Нужна ли Кыргызстану идеология? Если нужна, то какая? И можно ли выстроить межнациональный мир в Кыргызстане на семи заповедях Манаса? Эти и многие другие вопросы обсудили на «круглом столе»  в POLIT.KGмедиаэксперт Турат Акимов, председатель партии «Патриоты Кыргызстана» Алмаз Орозбаков и модератор встречи Аркадий Гладилов.

24 февраля в Институте общественной политики (IPP) состоялось обсуждение темы «Президент, Правительство, Жогорку Кенеш: сотрудничество или конкуренция?» В центре  внимания оказались выступления аналитика Валентина Богатырёва и чиновника президентской администрации Данияра Нарымбаева. Критический характер первого и примирительный второго дали почувствовать пропасть, отделяющую смелые экспертные трактовки и несколько фаталистское самосознание юристов-госаппаратчиков. Представляем вашему вниманию оба выступления.

18 января в Институте общественной политики обсуждались уроки 2011 года. Впрочем, страсти, казалось бы, уже поутихли, и президент новый, и власть, и оппозицию уже создали. До Конституции только руки пока не дошли. Мы внимательно прослушали доклад руководителя аналитического консорциума «Перспектива» Валентина Богатырева. Предлагаем его Вашему вниманию.

Общепризнано, что от взаимодействия власти и СМИ во многом зависит  развитиегражданского общества и политической системы в целом. На сегодняшний день в Кыргызстане  как на центральном, так и региональном уровне отсутствует продуманная информационная политика. Это влияет не только на взаимоотношения со СМИ, но и на ход демократических преобразований, приводит к снижению уровня политической культуры общества.

-  Кыргызстан станет родиной новых политико-экономических отношений между властью и народом

-  Новый президент для Кыргызстана будет сродни Пророку

-  С Апрельской революции уже в текущем году снимут ореол революционной героики

- Народ страны демонстрирует высшую степень выживаемости в кризисных условиях

- 2012 год станет для Кыргызстана революционным не по части  новых свержений власти, а началом экономического прорыва

Уважаемые соотечественники!

Позвольте выразить слова благодарности за оказанное высокое доверие. Наш мудрый народ, также, как было сказано в эпосе “Манас”: “Теряя силы – возрождающийся, терпя невзгоды – усиливающийся!”, выбрал мир и стабильность, единство и целостность страны.

Выступление Президента Кыргызской Республики Отунбаевой Р.И. на торжественном заседании, посвященном 20-летию Дня независимости Кыргызстана

 Дорогие соотечественники! Уважаемые гости!

Сердечно поздравляю вас с великим и светлым праздником – 20-летием Дня независимости Кыргызстана, а также поздравляю с праздником –Орозо-Айт!

С сегодняшнего дня Чингиз Айтматов стал нам еще ближе - бронзовый памятникустановлен  на центральной площади Бишкека – Ала-Тоо.

Памятник Айтматову  сделан именно так, как должен быть сделан памятник Айтматову. И речь не о новейших технологиях,  не о российских заводах, на которых отливали памятник из бронзы высокого качества, дело в образе Чингиза Торекуловича. В нем нет никакой помпезности. Круглый постамент, на котором установлен памятник задумчиво всматривающегося вдаль мыслителя эпохи, символизирует целую Вселенную. Великий писатель стоит в полный рост, и, будто остановившись на миг, смотрит вдаль и думает о судьбе своей Родины. Возвышаясь над нами на целых 7 с половиной метров, он не смотрит свысока.

Интернет нас  учит  демократии.

Knowledgeispower. Так выразился в своё время английский философ Фрэнсис Бэкон. В советскую эпоху  этот афоризм подавали как «Знание - сила». Но в английском языке “Power” –  не только «Сила», но и… «Власть». Далее. В  эру информационного общества слово «знание» можно без колебаний  заменить словом «информация». И что получится из хрестоматийного Бэкона? «Информация – власть».

И сегодня, спустя почти полгода после трагических событий, произошедших в июне 2010 года на юге Кыргызстана,  жители Жалал-Абадской области задают вопросы: будут ли устранены причины, приведшие к трагедии? Сможет ли власть  примирить противоборствующие стороны?  Не повторится ли подобное?

Чтобы попытаться ответить на эти и другие вопросы, нужно знать настроения, что царят в обществе. Что думают и о чем беспокоятся жители региона.

Опять «временные»?

Остальные министры нового кабинета, как уже говорилось, малоизвестны не столько биографически,   сколько по отсутствию потенциальных возможностей в новых условиях хозяйствования. К тому же, как ожидают в среде политического истеблишмента, а также по мнениям политологов, и в этом кабинете в  скором времени грядет серьезное обновление. Непрофессионализм отдельных  членов правительства уже готов вызвать новое противостояние в наэлектризованном  донельзя  обществе.    Поскольку,  большей частью они являют собой  простых партийных назначенцев. По причине чего во многих учреждениях по сей день не утихают конфликты и столкновения с новыми руководителями. К примеру, в главном информационном агентстве страны директором определили человека из революционной партии, но ничего общего с журналистикой не имеющего. Из-за чего, добрая часть коллектива – информационщики - вынуждены были уволиться и искать защиту у главы государства.

Долгие проводы ВП

О новом правительстве Кыргызстана  говорят как  о «правительстве-камикадзе». В отношении, так называемого, технического правительства, возглавленного первым вице-премьер-министром Амангельды Муралиевым  и проработавшего чуть больше полгода в ходу эпитет «сантехники», поскольку ему в заслугу можно ставить латание экономических дыр, возникших за годы правления бывшего режима и  еще более увеличившихся после апрельского восстания. Согласитесь, это немало для технарей, принявших экономику  страны, пережившей два крупных потрясения с перерывом чуть более месяца: апрельское восстание и межнациональную бойню на юге. И все это в условиях полной экономической блокады почти со всех сторон. Исключение составлял лишь воздушный коридор с Россией.

Любая случайность закономерна.  А в Кыргызстане это правило работает на все 200 процентов. 

Когда в очередной раз Комиссия по госязыку проявляет повышенную активность – жди неприятностей. Она как лакмусовая бумажка проявляет невидимые простым обывателям процессы, сама того не подозревая, становится инициатором не только гуманитарных преобразований, но как бы прикрывает собой тайные замыслы архитекторов политической реконструкции нашего государства.

Могут ли нравственные нормы ислама стать основой для торможения конфликтов?

Недавние события на юге Кыргызстана вынуждают признать:  не все из нас хотят стабильности. И не все разделяют те ценности, какие принято считать универсальными. А вот вера нужна если не всем, то многим. Ведь если отдельный гражданин разочаровывается в своих правителях, в будущем,  предназначенной для его жизни, страны, наконец, в себе самом, его глаза неизбежно обращаются к небу. Это ещё не вера – только желание верить. Такой человек, понятное дело, особенно подвержен внушению и идеологической «накачке». Если говорить об исламе – религии, укоренённой в самой культуре Кыргызстана – то какой вероучитель, проповедник успеет первым завладеть разумом конкретного индивида, такие плоды мы и получим от  повседневной деятельности последнего. Факт межэтнической розни в сообществе единоверцев говорит о том, что сфера религии – отнюдь не тихая лагуна, где можно укрыться от штормов социальной неразберихи, а такое же поле боя. Только ведут эту борьбу не богатые и бедные, не кыргызы и узбеки, а Добро и Зло.

О мотивах, причинах этой трагедии можно говорить много. Но результат один – многочисленные жертвы, обгоревшие дома, люди без крыши над головой, гуманитарная катастрофа. И сегодня  люди озлоблены друг на друга. В  дни погромов и террора, когда государственные органы совершенно не контролировали ситуацию, фактически шла гражданская война, общество получило возможность увидеть «кто чего стоит». Соседи, годами жившие бок о бок, старались помогать друг другу. Киргизы прятали своих соседей узбеков от бесчинства толпы, узбеки защищали соседей киргизов от расправы махали. Таких примеров немало, а это значит, есть надежда на примирение сторон.

Нужна ли Кыргызстану  идеология? Если нужна, то какая? На каких принципах построенная? На каких образах и героях замешанная? К чему призывающая и куда направляющая?

Каких только версий и обвинений мы не услышали о трагических июньских событиях на юге страны. Свое мнение о причинах межнациональных конфликтов в Кыргызстане  имеет известная правозащитница и общественный деятель Токтайым Уметалиева.

- Токтайым Жумаковна, Вы как-то заявили, что внешние силы готовят "большую жару" в регионе. О каких внешних силах вы говорите? Что подразумеваете под термином "жара"? И какую цель преследуют эти силы?

В пятницу, 21 января 2011 года  редакция газеты «Слово Кыргызстана» и сайт «POLIT.KG» провели конференцию на тему «Межнациональные отношения в Кыргызстане:  современное состояние и перспективы».

Участникам конференции – а это были известные политологи, журналисты, общественные  деятели – были предложены для обсуждения следующие вопросы: 

КТО ЧИХНУЛ?

Мнения экспертов о том, как на протяжении двадцати лет формировались внешнеполитические приоритеты  независимой Кыргызской  Республики, и каковы перспективы развития межгосударственного сотрудничества?

Участникам «круглого стола» были предложены следующие вопросы:

1. Угрозы мнимые и реальные. Чего стоит опасаться Кыргызстану в условиях обострения региональных противоречий, активизации религиозных экстремистских организаций, непрекращающихся военных операций в Афганистане, нарастающей волны «революционных» протестных выступлений в исламских странах?

Мы продолжаем освещать тему «острых углов» в школьных учебниках по истории Киргизии. На этот раз polit.kg заинтересовало мнение видного эксперта, доктора  исторических наук Александра Князева. Как и предполагалось, разговор быстро вышел за рамки обсуждения творений О. Дж. Осмонова и других горе-патриотов от историографии. Анализу, в конечном счёте, подверглась связь прошлого и настоящего, а также перспективы киргизской государственности.

В преддверие юбилея  выдающегося политика и государственного деятеля Бориса Николаевича Ельцина   главный редактор сайта  POLIT.KG  Аркадий Гладилов  взял интервью  у его друга, экс-президента Кыргызской Республики Аскара Акаева.

Отвечают ли современные школьные учебники по истории Кыргызстана требованиям времени и необходимости гармонизировать наше общество?

А вот такими наблюдениями с участниками круглого стола поделился другой московский гость, представитель «Известий»Владимир Мамонтов.

 – Мы вчера с Мишей пошли в бар гостиницы, где остановились в Бишкеке, попить кофе и заодно послушали, что поет молодежь в караоке. Они поют на русском языке! Так что все не так плохо, как нам иногда кажется.

Сегодня гость POLIT.KG  Мамбетжунус Абылов, Чрезвычайный и Полномочный посол Кыргызстана, экс-кандидат в Президенты КР, которого «завалила» комиссия на экзамене по государственному языку.  

- Так что такое «власть по-кыргызски»? В чём её основные особенности?

Что ни день, то очередной масштабный форум на уровне первых лиц страны. 

12 сентября Премьер-министр провел заседание Совета по обеспечению безопасности и правопорядка (POLIT.KG «Правительство Кыргызстана ищет пути противодействия  буйному росту экстремистских религиозных течений»).

2 августа на круглом столе «Кыргызстан-2015: проект будущего» отечественный эксперт, руководитель аналитического консорциума «Перспектива» Валентин Богатырёв представил несколько политических сценариев будущего Кыргызстана. Вот каким он  видит будущее республики: (стенограмма выступления)

Мы уже писали о проекте реформирования органов внутренних дел, вышедшем из недр МВД – это было почти три месяца назад. Что с тех пор изменилось?

Кого защитит беззащитная милиция?

Участники Конференции  обсудили следующие вопросы: 

Кого должны защищать и кого фактически защищают правоохранительные органы Кыргызстана?  Власть от народа, или народ от преступных элементов (в том числе в органах власти)?

5 октября в Пресс-центре «Россия» POLIT.KG провел «круглый стол» на тему «Пограничное сотрудничество Российской Федерации и Кыргызской Республики как гарантия обеспечения безопасности юго-восточных рубежей Содружества»

В обсуждении широкого спектра вопросов пограничной безопасности приняли участие:

«POLIT.KG» совместно с редакцией газеты «Слово Кыргызстана» в минувшую пятницу  организовали  «круглый стол»  на тему «Молодежь и революции». Участникам предложили обсудить следующие вопросы:

- И 24 марта 2005 года  и 7 апреля 2010 года молодежь Кыргызстана  была основной движущей силой противоборства с действующей властью.  Понимала ли молодежь ценности   кыргызских революций, была ли субъектом этих революций, или оказалось в роли марионеток?  За что боролись молодые кыргызстанцы?

Гладилов:А где взять других?

Мавлян Аскарбеков: Акаев тоже говорил, а вы покажите, кто есть достойнее меня, и Бакиев - дело не в том. Есть люди, которые хотят поднимать страну, живут ее чаяниями, но нет возможности им прийти во власть. Властьимущие никогда ее не отдадут, сказав «у нас не получилось, попробуйте теперь вы». И поэтому сейчас мы видим только рекламу существующей власти и ничего кроме. Что действия власти, что действия оппозиции - всё остается чисто декларативным.