POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Четверг, 15 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Уроки украинского Евромайдана для Кыргызстана

12.12.2013 17:59 - Polit.kg
Уроки украинского Евромайдана для Кыргызстана

- Когда Украина вступит в Европейский союз?

- Сразу после Турции.

- А когда вступит Турция?

- Никогда.

(киевский юмор)

На литературном украинском языке слово «майдан» означает «площадь». Но в этимологии его прослеживается и ещё несколько значений. Например: не просто площадь, а площадь базарная. Или вовсе – игорный притон. В ридну мову слово попало, что интересно, из тюркских языков, где оно часто переводится как «поле битвы». Из всех этих значений к нынешнему украинскому Евромайдану  более всего применима базарная трактовка. Почему? Да потому что подразумеваемые события разворачиваются на фоне откровенного торга за будущее Украины. Чтобы понять, о чём идёт речь, надо вспомнить, что сегодня госбюджет этой страны имеет гигантский дефицит:  только за три квартала текущего года тот составил 35,2 млрд. гривен. По последним же данным он уже перевалил за 40 миллиардов. Украинская верхушка полагала закрыть эту дыру средствами Европейского Союза – сразу после того, как будет подписан готовившийся в течение целого года договор об ассоциации с ЕС. Кабальная сущность последнего была очевидна изначально, но власти почему-то молчали. Ранее мы писали о том, что ассоциированное членство республики в Евросоюзе означает фактическую ликвидацию там народного хозяйства: первой будет снесена промышленность, потом – сельское хозяйство, потом - энергетика[1]. Всё это на фоне перекладки железнодорожных рельсов, которые должны соответствовать европейской колее. Законодательство будет подстраиваться под законы и даже подзаконные акты ЕС в одностороннем порядке. Самое страшное (интересно, знает ли об этом Юлия Тимошенко?), Украина уже не сможет продавать энергоресурсы, ставя цены выше внутренних. В обмен на такие гигантские уступки – только пресловутые «европейские ценности», за взращивание которых на украинской земле, опять же, никто отвечать не будет.

Итак, в течение последнего года украинское руководство шло в это «светлое будущее» бодро и весело. Янукович следовал твёрдым евроинтеграторским курсом, а потому добился снисхождение своих самых жестоких противников с запада Украины и одновременно дискредитировал себя в глазах собственных избирателей с юго-востока. И вот, уже накануне Вильнюсского саммита «Восточного партнёрства» (подразделение ЕС, представляющее собой что-то вроде детского садика для недоевропейцев, стремящихся в Европу), - резкий разворот: дескать, ассоциация отменяется, не отдадим украинский народ в рабство МВФ, будем разговаривать, только если выложите на бочку полтриллиона долларов. Евросоюзу, понятное дело, такой торг ни к чему. Брюссель вообще связался с Украиной только по настоятельной просьбе отдельных международных структур, для которых украинская евроинтеграция – лишь очередной способ вбить клин между Украиной и Россией. Евроинтегрировать Украину с минимальными издержками Запад мог ещё при марионетке США Ющенко. Но тогда это было ни к чему. Однако в последние годы ситуация изменилась. В 2012-ом на евразийском пространстве сложился крепкий Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Украина естественным образом попадала в силовое поле этого объединения. И проект «Евромайдана» был разработан уже тогда – на случай, если Янукович и его команда, идя в Европу, вдруг заартачатся. Цель заинтересованных структур – показать нынешнему президенту Украины, что выбор Киева уже предрешён и если войти в историю как евроинтегратор не хочет сам Янукович, ему быстро найдётся замена. Отсюда и три дерзких «богатыря» Кличко, Яценюк, Тягнибок.

Что до народа, то он уже заранее разочарован во всех политиках без исключения. Практика показала: никакой разницы между насквозь оранжевым Ющенко и антиоранжевым Януковичем нет. Плодами любой революции пользуются люди не самые идейные. Поэтому и нынешние клоуны-оппозиционеры не вызывают у нормального украинца ничего, кроме полного отторжения. Народу остаётся только отчаянно и безумно веселиться. Студенты и школьники прогуливают занятия, запойные алкоголики впадают в площадную эйфорию, безработные открывают для себя замечательный источник заработка, туда-сюда снуют восторженные карманники, идёт игра «кто не прыгает – тот москаль». Фестиваль! Как сказал украинский политолог Виталий Бала, «сегодняшнее состояние общества – некая агрессивная апатия». Агрессия, кстати, реализуется, весьма специфическим образом. До Януковича не дотянуться, до новых лидеров дотягиваться вроде как рановато. И главной жертвой, если не считать личный состав «Беркута», становится… дедушка Ленин. Точнее, его памятник. В этом есть, конечно,  свой особый смысл. Вот посмотрите… Нынешние украинские «революционеры» говорят о чём угодно, но только не о реальных проблемах: бедности, социальном расслоении, безработице. Не слышно ни одного социального лозунга.С криком «Украина превыше всего»предлагается её, эту Украину, лишить части суверенитета, надев  ошейник Евросоюза (именно ошейник  - потому что о полноценном членстве в ЕС речи даже и не идёт). А как платить пенсии, социальные пособия, зарплату бюджетникам, - об этом никто не задумывается. И чтобы эти «детали» не мешали прогрессивному ходу евроинтеграции, нужно снести памятник тому, кто ещё век назад подумал об этом за всех – Владимиру Ильичу Ленину. Такая своеобразная психотерапия на фоне панического бегства от реальности. Кстати, мало кто знает, но вместе с Лениным в Киеве пострадал и монумент в честь участников Январского восстания 1918 г. (это когда жители Киева, большевики, эсеры и все рабочие завода «Арсенал» пошли против Центральной Рады Украинской народной республики (УНР) и стояли до последней капли крови). Нынешние революционеры не те, что прежние: платить жизнью за твёрдость своих  позиций уже не согласятся. Эти «просвещённые европейцы» плюют в своё «азиатское» прошлое с его верой в свободный труд и достойную жизнь для всех. Отсюда вывод: организаторам евромайданов наплевать и на украинский народ как таковой. Подтверждают это их конкретные поступки. Например, петиция, размещённая на сайте американского Белого дома, где наличествует призыв к применению вооруженных сил США «против диктатуры Януковича». «Мы обращаемся к американской администрации с просьбой поддержать реальными шагами нашу борьбу, наши права и ввести санкции против тех, кто борется с собственным народом – это режим этого президента», - заявил 5 декабря Арсений Яценюк. К слову, администрация Обамы уже рассматривает возможность введения некоторых санкций против украинского государства. «Хотите демократии? Мы идём к вам». Чрезмерное использование силы в Украине осудили уже и главы внешнеполитических ведомств стран НАТО. Наиболее грязно играют британцы: эффект разорвавшейся бомбы произвело заявление журналиста TheEconomist Эдварда Лукаса о том, что на встрече Путина и Януковича в Сочи достигнута договоренность о вступлении Украины в Таможенный союз. Прицельный информационный вброс сыграл роль огромной вязанки хвороста, брошенной в костёр майдана. Украинский народ уже устал от скрытности и непрозрачности своего руководства, ведь обе эти характеристики намекают на подконтрольность, работу в чужих интересах. Власть, которая бросается из одной крайности в  другую, да ещё и просит граждан учитывать, что на неё давят, никогда не будет пользоваться уважением. Двусмысленность же риторики Януковича и Азарова просто фантастична. Вот и сейчас оба говорят о планируемом в самое ближайшее время возобновлении переговоров по условиям ассоциации, но явно темнят. Их мечта, видимо, в том, чтобы Евросоюз сам, как в начале 40-х гг. прошлого века, пришёл и увёл Украину силком под свой европейский венец. Но всё, на что хватает европейцев сегодня – это лишь выражение собственных разочарований. Не тот пошёл европеец, не тот…

На стороне англосаксов в «майдановой» Украине увереннее всех играют сегодня поляки. Визит бывшего премьер-министра Польши Ярослава Качиньского в Киев для многих польских граждан стал неожиданностью: брат покойного президента РП у себя на родине заслужил славу «евроскептика» и противника присоединения Польши к еврозоне. Что же им двигало в ходе украинского вояжа? Не извечные ли польские планы на то, чтобы подмять ослабленную внутренними дрязгами Украину под себя? Когда Качиньский заявляет, что «Украине нужна Европа, а Европе – Украина», - это похоже на стратегию «обнадёжить, чтобы потом выжать из внушаемого украинца побольше». Весьма показательно для Польши, которая мнит себя «смотрящим» за всеми государствами «Восточного партнёрства»! Как на «троянского коня США» смотрит на эту издревле амбициозную державу Германия. Там сегодня опасаются форсированного принятия  Украины в ЕС по той простой причине, что это автоматически вызовет дестабилизацию всего европейского региона (с Германии, грубо говоря, хватит уже одной Греции). Руководство ФРГ  уже выразило свою однозначную позицию, в своё время отвергнув (ещё при Ющенко) кандидатуру Украины как нового члена НАТО. И сегодня она будет действовать точно так же.

Все наблюдатели отмечают, что по сравнению с оранжевым майданом 2004 года нынешний – пример показательной неорганизованности. И по-другому, за отсутствием реальных целей и лозунгов, быть не может. В этом смысле интерес представляет высказывание активиста Социалистической Партии Украины: «Иррациональное стремление к разрушению памятников революционерам  и есть подсознательное признание собственной  политической  инфантильности.  Давайте говорить прямо: если бы сегодняшние протесты возглавляли герои революции 1917 года, мы бы уже праздновали победу». Люди вышли на площадь, но что делать дальше просто не представляют. В 2004-ом была хотя бы реальная цель: вырвать победу на президентских выборах для конкретного товарища по фамилии Ющенко. Сейчас всё куда более расплывчато. Поэтому, несмотря на радикальные призывы Юлии Тимошенко («Народу Украины надо немедленно брать власть в свои руки, а не вести с диктатором сладкие разговоры. Все действия должны быть скоординированы с оппозицией: на нее возложена большая миссия и к ней надо прислушиваться, чтобы не допустить кровопролития»),куда реалистичнее вердикт главного редактора журнала «Однако» Михаила Леонтьева: «Безобидные люди на безобидном Майдане — это группа поддержки Азарова в процессе выклянчивания денег у России». То есть, логика Киева такова: раз уж ничего не получилось с ЕС, теперь присосёмся к России и, соответственно, ТС. Брюссель пока занял выжидательную позицию. Москва, судя по всему, тоже. И, скорее всего, каких-то реальных подвижек, связанных с будущим Украины, можно будет ожидать, только если та окончательно войдёт в экономический штопор.

Отставка премьер-министра Азарова провалилась, лозунги о досрочных президентских выборах потонули в веселушной майдановском гуле, градус политизации снизился до абсолютного нуля.  Не столь важна для Майдана уже и пресловутая Европа. «Абсолютно никто на самом деле не верит здесь в евроинтеграцию, но после того, как правительство не подписало соглашение, это как будто всех задело, люди перешли на чистые эмоции», - отмечает редактор одного украинского телеканала Вадим Мекертичев.  По сути, процесс вошёл в русло классической махновщины. «События на Украине напоминают больше не революцию, а погром», - путинский диагноз оспорить сложно.

С каждым украинским «майданом» всё шире становится трещина между украинскими народами. Это только по конституции он там – один. На самом же деле народов минимум два. Северо-запад и Юго-Восток совершенно по-разному ощущают свою идентичность и видят свою судьбу. И пусть нынешнее руководство одинаково раздражает всех, но противоречия однажды выйдут  на поверхность. Запад Украины уже сейчас проявляет латентное стремление к сепаратизации (позиция «мы и так уже в Европе»). Когда заштатные города западных провинций Украины  начинают проситься в ЕС поодиночке – это, может быть, и смешной, но очень тревожный звоночек. 

В чём главный урок Евромайдана? Государство должно уметь разговаривать со своим народом, придумывая хоть сколько-нибудь похожие на правду комментарии к каждому своему действию. Подумайте: если бы негативные последствия евроассоциации изначально были поставлены в центр переговорного процесса с ЕС, сегодня Украине не пришлось бы идти на шаги, которые вызывают огромное непонимание у её собственного населения. А, образно говоря, произошло вот что: вначале украинский автомобиль проехал несколько кварталов, не обращая внимания ни на какие светофоры и знаки, наехал на нескольких пешеходов, а потом дал резкий тормоз в самой гуще потока и начал кружиться на месте. После демонстрации такой линии поведения «водила»-Янукович может сколько угодно говорить народу, Москве и европейским партнёрам, что «мы не меняем направление маршрута», но веры ему уже не будет. И внутри страны в том числе. Этот урок особо актуален и для Центральной Азии. Напомним, что для нас, азиатов-тюрков, майдан – это поле битвы (дословный перевод этого слова с киргизского языка). Поэтому бескровные бархатные «революции» здесь редки. Ещё 2010-ый год показал, что в Кыргызстане переворота «по-европейски» больше не получится. Поэтому сегодня всем ясно: случись что, - и  снова будут погибшие, мародёры, преступные национализации и т.п. Вместо бархата – наждачная бумага, вместо законов – рейдерские декреты, вместо порядка – новый виток анархии. Так же, как Украина, наша страна живёт разделённой на две части. И в кризисные моменты этот разрыв обозначается весьма трагически, что грозит невозможностью очередного экстренного склеивания. Нашим западным «друзьям» ни к чему, чтобы мы все – Россия, Украина, Кыргызстан и т.д. – держались вместе. Но и как сильные суверенные государства мы им тоже не нужны.

Иосиф ИЛЛАРИОНОВИЧ, обозреватель POLIT.KG

А тем временем, Кыргызстан продолжает учиться на собственных ошибках

Как сообщил Отдел информационной политики Аппарата Президента Кыргызской Республики,   11 декабря 2013 года, Президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев провел рабочее совещание по вопросам участия страны в интеграционных объединениях:

«В ходе встречи Первый вице-премьер-министр Кыргызстана Джоомарт Оторбаев проинформировал Главу государства и участников совещания о том, что «дорожная карта» по вступлению Кыргызстана в Таможенный союз Российской Федерации, Республики Казахстан и Республики Беларусь была принята Евразийской экономической комиссией без согласования с кыргызской стороной.

“Предлагаемая дорожная карта не отвечает интересам Кыргызстана, доработана без участия экспертов кыргызской стороны и одобрена Евразийской экономической комиссией без официального согласования с Правительством Кыргызстана”, - сказал Джоомарт Оторбаев.

Джоомарт Оторбаев также отметил, что в таком виде «дорожная карта» «абсолютно не устраивает» Кыргызстан и не может быть принята, так как это может привести к значительным социальным проблемам в стране. К такому заключению, по его словам, пришла межведомственная комиссия, которая работала по данному вопросу.

Первый вице-премьер-министр проинформировал Президента Алмазбека Атамбаева о том, что Правительство Кыргызстана направило свой вариант дорожной карты в коллегию Евразийской экономической комиссии, который отражает позицию и интересы Кыргызстана и должен быть взят за основу для продолжения переговорного процесса по вступлению Кыргызстана в Таможенный союз.

Министр экономики Темир Сариев сказал на совещании, что «кроме вопросов, связанных с содержанием дорожной карты, необходимо решить ряд проблем, которые по-прежнему остаются открытыми и несогласованными».

Подводя итоги совещания, Президент Алмазбек Атамбаев подчеркнул, что Кыргызстан будет участвовать в интеграционных процессах с другими государствами только с учетом национальных интересов страны и не во вред социальной стабильности в Кыргызстане.

Глава государства поручил продолжить интенсивную работу в данном направлении с Евразийской экономической комиссией».

МНЕНИЕ POLIT.KG

У любого здравомыслящего человека тут же возникнет масса вопросов по поводу такого несогласованного действа. Как могла быть принята «дорожная карта» без согласования? Кто и каким образом вносил в  нее корректуры?  Почему ответственные лица со стороны КР прозевали процесс согласования, если он должен был быть?  Кому вообще все это надо – вступление Кыргызстана в Таможенный союз? Создается впечатление, что в этом шаге заинтересованы только действующие члены ТС, а не наша республика, которая всем своим поведением делает вид, что  оказывает большое одолжение России, Беларуси и Казахстану. Вон, к примеру, Армения пожелала вступить в ТС куда позже Кыргызстана, но процесс всех согласований в ее случае идет намного быстрее и уже подписан Меморандум о ее членстве в организации, и есть основания полагать, что эта республика станет членом ТС раньше нас.

Если Украина еще выбирает между Евросоюзом и ТС, то у Кыргызстана выбора-то нет! Да, вступая в Таможенный союз, Кыргызстан подвергает себя тяжелым испытаниям. Придется, как того не хотела бы местная политэлита, совершенствовать законодательство, подгонять нормативы под требования ТС, думать не только о собственном благополучии, но и о решении  острых социальных проблем, которые обострятся  при переходе от более менее устоявшейся базарно-вокзальной экономики к экономике современного типа.  Президент Атамбаев правильно говорит об  «участии в интеграционных процессах с другими государствами только с учетом национальных интересов страны», но тут тоже надо поставить лошадь впереди телеги, ибо национальные интересы Кыргызстана  - в его активном участии в интеграционных процессах!  В одиночку наша страна не выползет из кризиса! И если присутствует у  нынешней власти искренняя забота о социальной стабильности, то именно затягивание решения практических вопросов вступления КР в ТС (и всех согласований в том числе) как раз и обостряет социальные проблемы!

У Украины  много общего с Кыргызстаном.  Не только в революционных событиях недавнего времени, но в характере  взаимоотношений народа с «элитой», в методах решений политических проблем, региональных противоречиях, в определении векторов внешней политики, и т.д.   Нынешнее обострение внутриполитической ситуации в Украине, связанное с выбором  путей интеграции, очень напоминает  затянувшуюся проблему с определением судьбы Кумтора в Кыргызстане.  Создается ощущение, что у этих двух акций один заказчик и спонсор, потому как цели в принципе одни и те же: не допустить  расширения и углубления интеграционных процессов на постсоветском пространстве.  Ведь даже не экономистам ясно, что Кумтор – лишь повод для  разрушения наметившейся интеграции Кыргызстана со странами ТС. Чем менее жизнеспособен золоторудный Кумтор  - тем меньше доходная часть бюджета страны. Чем больше дыра в бюджете – тем больше  просьбы о преференциях  при вступлении в ТС. Чем больше   просьб – тем меньше вероятность, что они будут  удовлетворены.  И неизбежно возникнет вопрос: а кому нужен этот Кыргызстан с его проблемами? 

Но платить-то  все равно придется. Точнее, расплачиваться за неэффективное управление, за развал экономики, за разгул коррупции и т.д.   Главное в нашем случае, не доводить всю страну по ситуации, в которой оказался «КыргызГАЗ» - чтобы  весь Кыргызстан не купили за 1 доллар!   

POLIT.KG  



[1]http://www.polit.kg/conference/3/234

Версия для печати   |   Просмотров: 1413   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная