POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Понедельник, 19 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Украина и Киргизия: перманентный бунт против здравого смысла

03.03.2014 17:05 - Polit.kg
Украина и Киргизия: перманентный бунт против здравого смысла

Самые худшие прогнозы оправдались. Украина летит в пропасть  так же, как Киргизия в 2010-ом . Сменить режим по-мирному не вышло. На революционную авансцену вышли боевые группы, проходившие подготовку в неонацистских лагерях Западной Украины и Прибалтики. На майдане красуется лозунг Степана Бандеры: «Наша власть будет страшной». Янукович, чья «рабочая поездка» в Харьков фатально затянулась, допустил все ошибки, какие только мог допустить. Но думать, что на этом список украинских злоключений и закончится, было бы глупо. В который раз мы опять вынуждены поделиться своим, киргизским опытом.

 

Фокус в том, что доведённую до определённого градуса агрессию, силой которой рушится сейчас государство, нужно ещё и правильно трансформировать. Вот поэтому революции так просто не заканчиваются. Второй акт революционной пьесы может оказаться куда более кровавым. Самый простой вариант трансформации — перевод агрессии в национальную плоскость. Этим, что самое интересное, может воспользоваться сама новая власть: теперь ей не выгодна анархия. Там понимают: случись что — и вождей «майдана» может постигнуть участь Януковича. Поэтому сейчас будет делаться всё, чтобы подкинуть людям другой объект агрессии. Учитывая то, что боевые группы майдана составлены чуть менее, чем полностью, из националистов, дальнейшие действия новой власти просчитываются легко. Даже апрельский переворот 2010 года в Киргизии, где националистический фактор был завуалирован, дал в конечном счёте импульс для разжигания межнациональной розни на юге Кыргызстана — малой родине свергнутого президента Бакиева. Жертвы столкновений киргизов и узбеков только по официальным данным исчисляются сотнями. По неофициальным их — тысячи. И это без учёта последовавшего давления на узбеков местных «правоохранителей», колоссального материального ущерба и учёта беженцев. Так или иначе, но в период, предшествовавший столкновениям, на юге очень хорошо поработали представители так называемого «временного правительства». В результате киргизская государственность получила незаживающую рану, и государство как таковое  сжалось до масштабов столичного города Бишкек.

Малая родина изгнанного, но до конца не свергнутого президента Януковича — русскоязычный по своему составу  юго-восток Украины. Отдельные группы населения там готовы обороняться как умеют, если волна «наци-переворота» дойдёт и туда. А самое интересное, что это просто неотвратимо: уже сейчас представителей бандеровского «Правого сектора» интегрируют в правоохранительные органы Украины. Назначить их на высокие посты  в МВД пообещал сам Арсен Аваков, ныне и.о. главы Министерства внутренних дел. Украинские наблюдатели отмечают, что «освоение» силовых ведомств было для неонацистов пределом мечтаний: тут, надо полагать,  сказывается «синдром полицая». Распоряжаться жизнью  своих соотечественников под прикрытием оккупационной власти — это так по-бандеровски! Временно переложив политическую ответственность на того же армянина Авакова, эти люди вполне могут устроить и новый «Бабий Яр», и какой-нибудь местечковый Освенцим.

Загнать в гетто русских— основная цель украинских неонаци. Уже в первые дни после переворота главный парламентский нацист, лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок призывает ввести уголовную ответственность за разговоры на русском языке, а в паспортах русских по национальности граждан Украины ставить штамп «Не гражданин». Если вы думаете, что это нечто из разряда фантастики, то глубоко ошибаетесь: вторая норма уже давно действует в той же Латвии, где проштампованы как иноземцы многие русские и евреи, даже родившиеся на территории Латвийской ССР. То, что в фарватере украинского национализма действует вся «новая влада», не приходится сомневаться уже хотя бы потому, что одним из первых решений обновлённой за счёт нагло выброшенных оттуда принципиальных интернационалистов Верховной Рады стала отмена регионального статуса русского языка. На протесты общественности — в том числе, как ни странно, даже западноукраинской — внимания никто не обращает. А ведь там, где численность нацменьшинств не превышала 10%, никакого двуязычия не было и при Януковиче!

Что интересно, киевские «временщики» уже наладили сотрудничество с отдельными отщепенцами юго-востока Украины. В Крыму, где русские – подавляющее большинство населения, на подмогу бандеровцам пришли откровенные исламисты под видом крымских татар. Когда тысячи крымчан вышли 26 февраля к зданию Верховного совета Крыма в Симферополе, скандируя «Отстоим Крым!» и «Россия»,  их оппоненты кричали: «Крым — не Россия» и — внимание! - «Аллах Акбар». Крепкие бородачи — кидались тяжёлыми бутылками с водой и устраивали потасовки, чьими жертвами становились представители первого, более многочисленного лагеря, где были, к слову, и женщины, и дети. По данным очевидцев, было минимум четыре смертельных жертвы и десятки раненых. Интересно, что далеко не все крымские татары поддерживают бандеровцев и покровительствующую тем новую власть. Поддержку оказывают в основном представители «Хизб ут-Тахрир», которые и ранее смотрели на перспективу интеграции Украины с Россией и другими постсоветскими странами косо: дело в том, что везде, кроме Украины деятельность этой партии в СНГ запрещена. Крым стал для них базой, где за спиной у мусульманского меньшинства, они могут работать над реализацией собственных целей.

«Я вас заверяю, что каждый может говорить на том языке, на котором хочет. Конечно, у нас есть один государственный язык, который затрагивает деятельность государственных органов, но в быту никто не запрещает обращаться друг к другу на том языке, на котором удобно», - столь циничное «заверение» кинул в лицо крымчанам уже упоминавшийся Олег Тягнибок. Можно не сомневаться: с течением времени курс «Свободы» на выдавливание русского языка из сферы госуправления не изменится. «Не беспокойтесь, русскоязычные, у вас будет возможность общаться между собой на родном языке в стенах гетто», - примерно так можно передать самую суть сказанного им, если принимать в расчёт контекст.

И снова — параллель: тот же процесс, пусть и более тихо, идёт в Киргизии. Процент национальных меньшинств в парламенте государства ничтожен: какую-то видимость присутствия во власти русскоязычных создаёт лишь фракция «правящей партии» социал-демократов. Вытесняется и русский язык как таковой. Хорошим тоном стало «затыкать» тех, кто попытается заговорить с парламентской трибуны на официальном языке (такой статус носит здесь русский сегодня). Весной прошлого года Жогорку Кенеш одобрил поправки к закону «О государственном языке», согласно которым вся документация будет вестись на киргизском языке, а чиновник, не владеющий им, будет  штрафоваться. Президент Атамбаев, правда, объявил: «Если данный закон принят Жогорку Кенешем в том виде, как вы говорите, то есть к тем, кто не знает языка, будут применяться административные штрафы, я его подписывать не буду. Потому что прежде чем требовать с человека, нужно создать условия для изучения языка». Факт, тем не менее, остаётся фактом: за штрафы проголосовало более 90% депутатов. Здесь, в КР, это называется развитием государственного языка.

Вернёмся в Украину. Наивно думать, что всё там обойдётся одной «революцией». Что киргизский, что украинский опыт показывает: уровень жестокости в обществе с каждым переворотом только повышается. «Когда я слышу сейчас призывы, что надо убить Президента, то я скажу вам откровенно: я не хочу жить больше в этой стране. Лучше тогда расстреляйте меня», - восклицает в прямом эфире украинского телевидения первый президент Украины Кравчук. Но чему удивляться, когда безнаказанность становится нормой существования, когда террористы «прикола ради» начинают «наезжать» на милиционеров, снимая происходящее на видео, а составленная из «свободовцев» и прочих неонацистов «самооборона» по своей прихоти останавливает автомобили, вытаскивая оттуда и тут же избивая простых граждан? Вредительское командование «Беркутом», которое последние месяцы осуществлялось именем власти людьми в штатском, привело к тому, что  статус  представителя правоохранительных органов упал «ниже плинтуса»: если ты «беркутёнок», тебя можно избить, выдавить тебе глаза  и, заклиная именем майдана, лишить жизни. Интересно, думает ли «новая влада» о том, защитит ли её кто-нибудь в будущем, если ситуация повернётся против неё?

В Киргизии, где уже три года судят выполнявших 7 апреля 2010 года  приказ по защите правопорядка  спецназовцев-«альфовцев», об этом думают регулярно. Кто из служивых заступится за власть, что предаёт своих защитников? Повод задуматься для тех, кто жаждет покарать рядовых сотрудников «Беркута», дают сигналы, поступающие из стана того же «Правого сектора». Например, упоминание «тоталитарных либералов» в списке его врагов. Кто помешает перевернуть власть ещё раз, если её уже некому защищать? Не Тимошенко же в своей инвалидной коляске выкатит  с автоматом на того же озверевшего бандеровца? 

Лидер радикального движения «Братство», один из основателей  радикальной националистической организации УНА-УНСО Дмитрий Корчинский, недавно выпущенный на волю, уже заявил о начале второго этапа украинской революции. Если первый, по его словам,  заключался в «избавлении от абсолютно уродливого и бесстыжего режима», то второй будет преследовать достижение «фундаментальных задач» - в первую очередь, обретения «свободы от демократии». Демократия для новых «Махно» - такой же враг, как и Янукович. В стане «Свободы» тоже ходят разговоры о том, чтобы отменить парламентаризм и. Лично Тягнибок также «запретить все политические партии, национализировать всю промышленность, все СМИ, запретить ввоз в Украину любой литературы из РФ, запретить печать чего-либо на русском языке, даже букваря, полностью заменить руководящий состав госслужащих, управление образованием, военнослужащих (особенно на Востоке), физически ликвидировать всю русскоязычную интеллигенцию и всех украинофобов (быстро, без суда и следствия расстрелять)»заявляет, что отстранение Януковича - это ещё не конец революции. Итак, у них — оружие, у них — чёткая организация. И у них же поддержка Запада. Демократия на Украине не прошла: юго-восток, как показала практика, всё равно продолжает голосовать за своё, а северо-запад - за своё. Значит, чтобы уничтожить самосознание юго-востока, ощущающего себя одним народом с русскими, нужна  экстремальная нацистская диктатура. И вот мы уже видим, как вице-президент США Джо Байденобнимается с ридикалистами из «Тризуба»!  На руку будущей неонацистской диктатуре сегодня и то, что своих лидеров, да и вообще идеологически мотивированной силы, на юго-востоке пока ещё нет. Жалующиеся на то, что Россия им не помогает, русские украинцы будут вынуждены склонить головы перед наглыми западенцами. Обязательно найдутся и предприимчивые перебежчики из числа мелких буржуа, которым просто не захочется терять свой бизнес. Так ли много сознательных сторонников украинского национализма на Западной Украине? Нет, конечно: как выразился один российский журналист, побывавший там, «поддерживают по инерции, дабы односельчане чего такого не подумали». 


На Украине началась настоящая гражданская война. И все сценарии её развития -

антироссийские. Чиновники и бизнес, влиятельные политические партии, кроме коммунистов, - все в Украине так или иначе ориентированы на Запад. Цель американской геополитики, какой она описана в «Великой шахматной доске» Збигнева Бжезинского — не допустить сближения России и Украины. В реальной, позитивной формулировке — вбить между двумя братскими странами клин.  При этом, заметьте, Россия вписывается во внутриукраинский конфликт вне зависимости от развития ситуации. Как бы ни хотелось Путину сосредоточить внимание своих соотечественников на достижениях Зимней Олимпиады, их так или иначе задевает происходящее на Украине — то, что может быть воспринято единственно как поражение России. Не случайно тот же Бжезинский в интервью DeutscheWelleоблёк свой восторг (ну как же, в очередной раз сбылась мечта идиота!) в следующую формулировку: «Последние события, однозначно происходившие при поддержке России, могут превратить украинцев в ярых антироссийских националистов».  Согласитесь, это уже наглость — обвинять Россию в том, что она действовала на Украине вопреки собственным интересам! Нетрудно заметить, как между строк у отца современной американской геополитики проскальзывает желание поддержать тех же ярых украинских националистов. «Похоронив» Януковича, мистер Бжезинский говорит: «Мне кажется, на Западе растет понимание того, что теперь пора предложить существенный финансовый пакет и политические условия, чтобы Украина могла оставаться добрым соседом России и одновременно укреплять отношения с Европой».В переводе с языка эвфемизмов это означает «сделать всё, чтобы Украина окончательно потеряла перспективу сближения с Россией».Сейчас, судя по всему,  Америка просто-таки принуждает Европу раскошелиться и взвалить на себя украинскую обузу, чтобы строительство новой русофобской державы не было отмечено каким-нибудь внезапным дефолтом. Все понимают: выделение такой помощи ЕС только ослабит, а вот американцам позволит решить ряд геополитических задач. Такая вот хитрость. «Основной вопрос - особенно в адрес Германии - сводится к тому, что Евросоюз должен выделить деньги. Рассуждать о демократии и долгосрочной кооперации проще простого, но именно сейчас для стабилизации Украины нужны деньги», - говорит Бжезинский уже открытым текстом. До сих пор финансовую помощь Украине оказывала только Россия. Она и сейчас может сделать это — причём, меньшими деньгами, чем ЕС.  Но стоит ли вкладывать хоть что-то в заведомого банкрота? Конечно, нет. Пока Украина способна только поглощать деньги без всякой экономической отдачи. И эта тенденция ещё больше усугубится после теперь подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Мы уже писали[1], что приняв унизительные требования ЕС, Украина фактически окажется банкротом. Статья 43 этого соглашения уже закрепляет за Украиной статус «развивающегося государства», не имеющего права на умножение национальных богатств и собственную позицию. И это — европейский подход.

Американское давление на Европейский союз даёт о себе знать. Не далее, как 24 февраля, глава комитета по иностранным делам Европейского парламента Эльмар Брок заявил, что после формирования на Украине нового правительства ЕС готов предоставить Киеву 20 миллиардов евро на проведение реформ и для предотвращения дефолта. Как ранее в случае с Грузией, мы наблюдаем, что Америка вскармливает очередную русофобскую державу именно с европейской ложечки. Плоды такого вскармливания, мягко говоря, сомнительны.  «Экономические язвы не лечатся политическими манипуляциями. Они не помогут Украине. […] Теперь мировая конъюнктура отнюдь не в пользу украинских производителей и даже местных рабочих рук, обладателей которых вовсе не ожидают рабочие места в Евросоюзе. Если они чем-то и могут помочь ЕС, то это удешевлением местной рабочей силы», - замечает российский эксперт Василий Колташов. Его мнение косвенно подтверждает и уже упомянутый Брок: «Нельзя фокусироваться на отдаленных целях, которые нельзя достичь в короткой перспективе, поскольку в этом случае это приведет только к разочарованию. Украина имеет право сделать запрос о членстве в ЕС, согласно базовым соглашениям о Евросоюзе, но она должна будет сделать это, когда подойдет нужное время и обязательства будут выполнены». Это заявление — свидетельство того, что: 1) с распростёртыми объятиями Украину в ЕС никто не ждёт, 2) долг платежом красен, и деньги просто так не даются. Таким образом, лучшая перспектива для сегодняшней Украины — это торчание в «европейском предбаннике», где тесно (в первую очередь, от соседства с уже полвека ждущей своего вступления в ЕС Турцией) и нет свежего воздуха. 

А теперь попытаемся оценить американский след в евромайданной истории. Как отмечает обозреватель РИА Новости Михаил Ростовский, в случае с Украиной позиция Вашингтона изначально была даже более жёсткой, чем в случае с Ливией. Если в Ливии американские пресс-релизы ещё говорили про необходимость «оградить народных избранников от вооруженного давления», то в Украине был проявлен совсем иной подход к делу: «Риторика про «демократически избранных народных избранников, которых следует оградить от силового давления» отсутствует как таковая. Зато в тексте пресс-релиза содержится прямая угроза: тронете «гражданских лиц», которые участвуют в протестах, мы введем санкции. Вопрос о том, что многие из этих «гражданских лиц» ведут себя совсем не как гражданские лица, а как вооруженные до зубов бойцы, «деликатно» обойден. В переводе с дипломатического языка на общедоступный эта «деликатность» означает следующее: оппозиции можно применять силу, а власти нет».

«Так же проcто, как и Украину, Роccия однажды cдаcт и cебя. [...] Теперь уже ничто не помешает Украине cтать полноценным членом НАТО. А Роccии - вывеcти cвой флот из Крыма. Решение Киева по Черноморcкому флоту поcледует cразу поcле выхода Тимошенко или чуть погодя? Cегодня Бжезинcкий - главный именинник. Он cмог дожить до главной cвоей мечты: отрыва Украины от тела Роccии», - считает российский политолог Григорий Трофимчук. Он, как и многие другие, прогнозирует скорый перекат волны украинского негатива на Россию. И тут, действительно, есть о чём задуматься. Москва оказалась в чрезвычайно щекотливом положении. Если ею будет поддержан юго-восток Украины, который, вполне вероятно, захочет отделиться от Украины Тимошенко, Тягнибока и иже с ними, Россия создаст не самый лучший прецедент уже для себя. Стоит вспомнить, как её до сих пор третирует Запад за помощь Абхазии и Южной Осетии, что якобы являются неотъемлемыми частями Грузии. Тут же, поддерживаемые западными фондами, активизируются внутренние сепаратисты. В общем, вину за распад Украины в любом случае, скинут на Россию, хотя на Западе Украины, где влияние России никак не проявлено, стремление к отделению ничуть не меньше, чем на Востоке. 19 февраля эти настроения откровенно выразил львовский журналист Остап Дроздов, призвавший создать на западе Украины альтернативные органы власти и не платить налоги в госбюджет, заявив, что это станет основой новой Украины, в которой нет места юго-восточным регионам. «Регионы, которые хотят Януковича, должны его получить на своей территории. Но — без нас, и это меня целиком устраивает», - высказался он. Отметим, что в западных областях до сих пор весьма популярна идея федерализации государства, то есть вполне взвешенный подход, основанный на понимании того, что есть две «Украины», и любая попытка подчинить одну другой, обречена на провал. «Не исключено, что в определённой ситуации Соединенные Штаты согласятся на расчленение Украины, если этот шаг позволит им установить свой надёжный и определяющий контроль над частью её территории»,- намекает на реализм западных стратегов украинский публицист Андрей Ваджра. Он же, в итоге, замечает: «Как бы там ни было, но то, где пройдут границы новых государственных образований, решаться будет за пределами Украины. Если Москва, Вашингтон и Брюссель окажутся перед фактом территориального распада нашей страны, определять и утверждать новую геополитическую конфигурацию этой территории будут РФ, США и ЕС. Оставшиеся «украинцы» на правом берегу Днепра и на тот момент уже бывшие «украинцы» на левом лишь примут к сведению совместно принятое Россией и Западом решение». «Де-факто расчленение Украины уже произошло. Как в таких условиях проводить выборы. Вопрос о персоналиях сейчас не стоит, сначала надо «потушить пожар» в стране. Если его не потушить, то  нечего будет спасать», - подводит черту глава Крымского парламента Владимир Константинов, ещё 20 февраля заявивший, что в случае обострения ситуации в стране он не исключает отделения Крыма от Украины. 

Отдельные наблюдатели, к слову, выделяют даже не две, а четыре «Украины». «Несмотря на все формальные атрибуты государственности, подлинным государством Украина так и не стала. Основа государства – единая нация, а на Украине сейчас наличествуют четыре разных народа, четыре «нации», интересы которых принципиально не совпадают. Это «западенцы», которые стремятся в Европу и при этом только себя считают подлинными украинцами. Это «киевляне», которые тоже стремятся в Европу, но «западенцев» считают провинциалами. Здесь и «восточники» – они не хотят терять связей с Россией, и Крым, неустанно подчеркивающий свой автономный статус», - отмечает российский писатель, петербургский  культуролог Андрей Столяров. Он же говорит о том, что бесследно для государств-соседей то, что происходит сейчас на Украине, в любом случае не пройдёт: «Вещи такого рода изолированно не происходят. Мир стал очень взаимосвязанным: знаковая подвижка в одной стране отзывается социальным эхом по всему региону». Об одной из невидимых угроз говорит Василий Колташов: «Ставку на группировки крайне правой направленности и националистическую идеологию могут сделать и либеральные оппозиционеры в России». Это к вопросу о том, как украинский опыт может освоить московская «болотная оппозиция».

Продолжим перечисление угроз. Ещё в 2010 году сын командира УПА, офицера Вермахта Романа Шухевича Юрий на митинге во Львове заявил: «Мы сможем возобновить украинскую Украину от Тисы по Кавказ». Как пояснил престарелый отпрыск одного из главных кумиров украинских неонацистов, такой план подразумевает, что должны быть «возвращены» и Кубань, и Белгород, и Южный Дон, - список претензий можно перечислять ещё долго. Если вспомнить, что боевики УНА-УНСО успели на стороне исламистов повоевать и в Чечне, всё становится понятным: западные стратеги полагают, что из Украины вполне можно воспитать покорного хозяйским командам цепного пса, всегда готового укусить своего российского соседа. «Большинство наших соотечественников как-то забыли, что не так давно российские танки и штурмовики «утюжили» землю независимой Ичкерии и проводили этнические зачистки в чеченских селах. […] И Кавказский регион, и Украина, и Беларусь, и Прибалтийские республики, как и вся Восточная Европа обречены на постоянное напряжение, пока существует Московская империя. Единственным залогом мирного, цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи и построение на её территории национальных государственных образований», - уже сегодня заявляет лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош. Он же заявляет о солидарности с действиями грузинских вояк в августе 2008 года (похоже, кстати, что лить кровь во время Олимпиады, - это почерк всех «оранжевых революционеров») и выражает свою уверенность в том, что однажды «сатанинская Москва» будет повержена.

Вражеское кольцо вокруг России смыкается всё теснее. «В среднесрочном и долгосрочном плане другим последствием для России и для всех авторитарных постсоветских режимов может стать активизация оппозиции в этих странах, которая попытается повторить украинскую революцию. Одним словом, постсоветское пространство замерло в ожидании. В ситуации, когда будущее становится менее предсказуемым, руководство России, естественно, попытается задействовать дополнительные инструменты, чтобы все было «под контролем». Это будет означать более агрессивную внешнюю политику, меньше выбора для стратегических партнеров, более жесткие требования, большие уступки и т.д»,- отмечает рупор «демократической пропаганды» в Киргизии, информационное агентство  АКИpress. И если не брать в расчёт стилистику, отмеченную наличием старинных либеральных штампов, то прогноз вполне справедлив. В ситуации, подобной украинской или киргизской (описана ниже) от России следует ожидать более решительных действий, сужающих возможность для манёвров местных политических «элит». Кроме того, Москве надо постепенно избавляться от практики точечной работы с «князьками» и «царьками» евразийского пространства. Вместо того, чтобы полагаться на карикатурных персонажей типа Януковича (это, как показала практика, равнозначно строительству дома на песочном фундаменте), надо работать над созданием дееспособных сетевых структур, чем уже много лет занимается на всём постсоветском пространстве Запад. Надо показать, что Евразия — это не только глупые и жадные «элиты», но и самоотверженные люди, ещё способные на сопротивление иноземному натиску.  

 

 

Иосиф Илларионович, обозревательPOLIT.KG



[1]http://polit.kg/conference/3/230

Версия для печати   |   Просмотров: 1721   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная