POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Среда, 21 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Эхо украинских событий: от Прибалтики до Центральной Азии

16.05.2014 12:49 - Polit.kg

Всё происходящее ныне на Украине с самого начала имело и, несомненно, будет ещё иметь  мировой резонанс. Одни эксперты из постсоветских республик строят предположения о том, как запущенный Путиным процесс «собирания земель» скажется в ближайшей перспективе на их странах. Другие же, более наблюдательные, вычисляют, какую выгоду извлекает под шумок глобальный  Запад в лице Соединённых Штатов Америки и блока НАТО. Наша собственная гипотеза, в свою очередь, такова: замысел атлантистов изначально подразумевал извлечение политической выгоды при любом развитии ситуации. Если Россия проигрывает на Украине, рассуждали их стратеги, тем самым она показывает свою слабость и ставит под вопрос жизнеспособность проекта Евразийского союза; если же Россия начинает выигрывать, это даст возможность Западу сделать из неё пугало для всех независимых государств постсоветского пространства. 

 

Война чужими руками

«Уж больно все происходящее на Украине похоже на банальное провоцирование России. Западу нужно, чтобы Москва ввела военную технику (уже гласно, без вежливых «зеленых человечков») и попалась на крючок. Как агрессор. Тогда Россию можно будет на волне поднявшегося возмущения вывести из действительно серьезных и решающих организаций, а также ввести войска НАТО, дислоцировав их в считанных десятках километров от Москвы», - считает российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. Данное предположение, заметим, вполне сопоставимо   с обещанием заядлого русофоба Бжезинского превратить Украину во Вьетнам для русских.

То, что мы сейчас наблюдаем, - это попытка воскресить миф об «империи зла». Иран на эту роль, как поняли в Вашингтоне, уже не тянет. Если кого и назначать  глобальным «мальчиком для битья», то сразу Россию. При этом обязанность избивающих предполагается теперь возложить на особо инициативных соседей Российской Федерации. «Прямая военная интервенция США на Украину невозможна. Во-первых, Украина – это большая страна, и у США не хватит сил, необходимых для её защиты. Во-вторых, отправка таких сил потребует наличия системы обеспечения и снабжения, которой нет, и на создание которой уйдет много времени. И  наконец, такая интервенция немыслима без сильной системы альянсов, охватывающей весь Запад и черноморский периметр», - рассуждает в статье «Американская стратегия после Украины: от Эстонии до Азербайджана» Джордж Фридман, представляющий разведывательно-аналитическую компанию Stratfor. В этом поистине знаковом материале последних месяцев говорится о выстраивании некоего «Междуморья» - линии буферных государств, способных сдерживать распространение российского влияния на Евразийском континенте. Как можно понять из названия, ключевую роль здесь будут играть традиционно недружественная России Прибалтика и пока ещё нейтральный Азербайджан. Из последнего планируется сделать альтернативного России поставщика нефти и газа в Европу: «...если энергоресурсы не пойдут из Азербайджана, они пойдут из России, и тогда ситуация на Украине превратится в трагический фарс».

«Соединенные Штаты также не могут ограничиваться пустыми жестами типа санкций против 20 человек. Это признак не решимости, а слабости. США должны принимать участие в таких событиях как украинские, и должны принимать стратегические решения, но при этом у Америки есть альтернативы интервенции – такие как альянсы. В данном случае структура естественного альянса уже представила себя», - отмечает Фридман. Он говорит о том, как опасна имеющая кратковременные, на его взгляд, преимущества Россия и мотивирует этой опасностью необходимость снабжения поляков, румын, турков и азербайджанцев оружием. К этому рецепту прилагает следующий комментарий: «Россия, несмотря на определенные сильные стороны, в своей основе слаба и уязвима, и поэтому Соединенным Штатам нет необходимости прилагать чрезмерные усилия, как они делали это в ходе двух мировых войн, во время холодной войны и даже в период ближневосточного диалога последнего десятилетия».

Итак, процесс выстраивания враждебной России оси буферных государств уже запущен. На Украине, которая формально продолжает находиться в статусе внеблоковой державы, предполагается укрепление силами НАТО боеспособности украинской армии и размещение мобильных тренировочных групп альянса. Об этом, по крайней мере, заявил в начале апреля генсек военного блока Андерс Фог Расмуссен. уже объявивший эту покалеченную смутой страну «ключевым элементом безопасности в Евро-Атлантическом регионе». Также он лично пообещал научить украинские вооружённые силы сотрудничать с вооружёнными силами стран альянса.

Ещё дальше в плане «атлантизации» всё зашло в Грузии и Молдавии. Первая даже после Саакашвили продолжает распространять от имени своего МИДа искажающие (причём, совсем не в пользу России) реальность заявления, чем зарабатывает себе очки, стоя в очереди на вступление в Североатлантический альянс. Вторая, в свою очередь, полтора месяца назад — почти тогда же, когда Эрдоган «намылился» в Азербайджан — приняла у себя одиозную Викторию Нуланд, помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии. Та пообещала молдавскому правительству 10 млн. долларов для «укрепления безопасности на границе».Как предполагают эксперты, средства эти будут выделены под такое «богоугодное» дело, как блокада Приднестровья. Не случайно, Нуланд в её кишинёвском вояже сопровождал начальник отдела планирования вооруженных сил США в Европе, бригадный генерал Рэнди Ки. Теперь, когда Украина находится под властью прозападной хунты, организовать травлю «неудобного государства» будет чрезвычайно легко. «Альянс хотел бы обратить тлеющий, но замороженный приднестровский конфликт в свою пользу. Последние события вокруг Украины по-новому ставят вопрос о Приднестровье – Запад видит в нем удобный объект воздействия на Москву», - замечает доцент кафедры европейской интеграции МГИМО Александр Тэвдой-Бурмули.

 

В случае с Азербайджаном, показателен недавний визит в эту страну премьер-министра Турции. Он состоялся вскоре после визита Нуланд в Молдавию. До сего момента Эрдоган никуда не выезжал в течение четырёх месяцев. И вот — во время его  пребывания в Баку местная пресса наполняется сообщениями о готовящемся образовании двумя тюркскими государствами некоего военно-политического союза. Что это означает, с учётом членства Турции в НАТО, можно даже и не гадать. Кстати, мы уже говорили о том, какие надежды Запад возлагает на Азербайджан по мнению Stratfor. А вот буквально месяц назад и сам Жозе Мануэл Баррозу, председатель Еврокомиссии заявил, что для Европы «южный поток» для транспортировки газа, на строительстве которого настаивает Россия, имеет меньший приоритет, чем проект газопровода из Азербайджана в Южную Италию (через Турцию). Стало быть, Азербайджан «обрабатывают» со всех сторон.

Естественно, США очень нуждается и в Центральной Азии. Поэтому почти параллельно с вышеописанными визитами состоялась поездка другой помощницы госсекретаря США Ниши Десаи Бисвал в Казахстан и Киргизию. Одна из главных целей визита — отследить реакцию местных элит на украинские события. В преддверии этого, кстати, была развёрнута целая кампания по сбору мнений среди граждан КР самого разного уровня: люди из американского посольства ходили по различным учреждениям, вели беседы с компетентными лицами, экспертами, предлагали опросники. Вот и Бисвал поднимала украинскую тему буквально на всех своих публичных встречах. В Астане, правда, из высокопоставленных чиновников ей удалось встретиться только с министром иностранных дел. Помощница Джона Керри упорно намекала на то, что введение санкций против России вполне может повлиять и на близких (по крайней мере, в вопросе экономической интеграции) партнёров РФ. Но есть, говорила американка, другой путь - «отношения Казахстана с Россией не должны быть эксклюзивными». Даёшь, стало быть, старую добрую многовекторность! В Бишкеке Бисвал пообещала всяческую поддержку «по укреплению демократии» - видимо, на случай, если местные элиты всё-таки решат ещё раз повернуться к России задом. Из этой же оперы - «лестные» сравнения Киргизии с Украиной. Кстати, общий тренд подсказывает, что в Казахстане и в Киргизии американцы так же, как и на Украине, делают главную ставку на националистов: причём, не только умеренных. Беда Госдепа в том, что здесь эти силы не имеют столь же мощного влияния.

 

Простой выбор в непростых обстоятельствах

Между тем, Россия является главным гарантом безопасности во всех тех странах, которые американцы хотят спаять в одну антироссийскую дугу. В случае с Киргизией это признал недавно экс-министр иностранных дел Аликбек Джекшенкулов. В своей статье для информационного агентства 24.kgон отметил, что западное влияние в регионе, равно как и во всём мире, падает. «Продолжающийся украинский кризис, воссоединение Крыма с Россией дали четкий сигнал мировому сообществу: эпоха однополярного мира заканчивается. Ни одна страна мира, какой бы она ни была мощной и богатой, не вправе в XXI веке диктовать народам Земли, как жить, строить и определять будущее своих стран. В определенных муках, но зарождается новый мировой порядок - многополярный мир», - заявил он. И ведь действительно хочется верить, что центральноазиатские элиты уже поумнели и не «ведутся» на пустые посулы американцев вроде идеи создания «Нового шёлкового пути»!

Многие эксперты сегодня небезосновательно полагают, что вслед за Украиной Америка откроет против России ещё как минимум один фронт. Имеют хождение прогнозы о готовящемся конфликте между Киргизией и Таджикистаном. Дело в том, что эти страны, ближе других в Средней Азии подошедшие к вступлению в Таможенный союз, имеют достаточно сложную, практически не делимитированную границу. В случае, если оба государства войдут в пространство евразийской экономической интеграции, множество связанных с этим проблем будет снято или, по крайней мере, сглажено. Стравить же Таджикистан и Киргизию —  и серьёзно повредит будущему ТС, а также снизит  влияние России в регионе.


«Штаты наносят точечные удары: конфликт на Украине, блокада Приднестровья, ситуация напряженности в Средней Азии. Нас таким способом растаскивают по разным направлениям, не давая сконцентрироваться на одном из них», - резюмирует в интервью «Свободной Прессе» российский военный эксперт Анатолий Эль-Мюрид.

Миру нужен новый раздел сфер влияния — иначе кризисы, подобные украинскому, станут ежедневным явлением. Так считает российский политолог Сергей Маркедонов. Вывод, прямо скажем, не самый сладкий. Но уж какой есть! Украинский прецедент показывает: насилие легко начать и очень сложно остановить. Поэтому вносить ясность время от времени просто необходимо. «Ещё в выступлении на конференции по безопасности в Мюнхене в феврале 2007 года Владимир Путин дал понять, как он видит роль России на пространствах бывшего СССР и в международной политике в целом. Впервые президент РФ высказал свои упрёки Западу, обозначив как проблемное поле, так и те условия, на которых Россия готова сотрудничать с США и Европой. Для государств СНГ, в том числе и для стран Центральной Азии, это означало, что время балансирования в рамках концепции многовекторности подходит к концу и вскоре им будет предложено окончательно определиться со своими приоритетами во внешней политике. Мало кто из них воспринял этот сигнал правильно, как, впрочем, и следующий сигнал — «августовскую войну» 2008 года и признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Украинский кризис окончательно расставил все точки над i, и хотя это создаёт определённый дискомфорт для правящих среднеазиатских элит, нынешняя ясность лучше любой неопределённости», - замечает учёный-востоковед,  уроженец Киргизии Александр Князев. Он также констатирует: «Существование сфер влияния великих держав и так называемых стран-сателлитов всегда было фактом международной жизни. [...] Региональные игроки вынуждены будут действовать в ситуации конфликта игроков глобальных».

 

Всю неактуальность так называемой «многовекторной политики» описывает случай второго  президента КР Курманбека Бакиева: на этой самой политике он, собственно говоря, и «погорел». Надо думать, его революционные преемники восприняли этот урок правильно.

 

«Не нужно бояться России. Россия - имперская держава, а не империалистическая. Если Москве иной раз и хочется одёрнуть малые государства, которые находятся под её покровительством, она не намерена добиваться гегемонии силой», - замечает французский публицист Тьерри Мейсан. Высказываемая им мысль заставляет нас глубоко задуматься об отличии природной империи, то есть империи в полном смысле этого слова, от пустого подражания, потуги ухватить больше, чем в силах удержать. В первом случае лучшим примером будет Россия, во втором — США, сменившие на этом «посту» Великобританию.

 

«Несомненно, возвращение нашего союзника России на геополитический ринг можно только поприветствовать... Это евразийская держава с глобальными историческими амбициями, с которой мы связаны мириадами исторических, этнических и общекультурных нитей прошлого, настоящего и будущего», - заявляет казахский эксперт, исследователь Кембриджского университета Чокан Лаумулин. Он превосходно описывает ту пиратскую логику, которую по отношению к нашим народам применяют атлантисты: «В Европе и Америке, кажется, ошарашены тем, что майданный сценарий почти буквально повторяется под диаметрально противоположными лозунгами. Цели, провозглашаемые «самообороной Донбасса», противоречат представлениям Запада об «историческом прогрессе». Хотя те же методы в исполнении «самообороны Майдана» считались его крупным достижением».

 

Одно безусловно: то, как Путин реагирует на происходящее в Украине, свидетельствует о новом утверждении в России былого имперского начала. Отныне это данность, с которой придётся считаться как её врагам, так и друзьям. Мнение киргизского эксперта Кубата Рахимова однозначно: «В Азии всегда уважали силу и аргумент силы, как таковой. Особо это близко и понятно тем политикам, которые по своему психологическому укладу ближе именно к кочевой, номадической системе взглядов. Скажем, что психология махалли (места компактного проживания оседлых жителей Азии, например этнических узбеков) иная, здесь восприятие силы может идти под разными углами. Но и в первом, и во втором случае решительные и сверхбыстрые действия России в Крыму показали местным элитам, что у Москвы есть и болевой порог, и возможность оперативного реагирования». Исследователь  утверждает, что без участия Москвы разрешить накопившиеся между странами региона противоречия в любом случае просто невозможно.

 

«За последний год было сделано многое для того, чтобы маргинализировать Россию. Россия является великой державой, но часто к ней относились недостойно», - за честный дискурс выступает Президент Европейского центра стратегической разведки и безопасности Клод Монике.  И надо быть честными до конца: политика США всегда содержала одним из своих базовых элементов деструкцию больших, настоящих империй. Эта черта проявилась ещё при   Вудро Вильсоне, который открыто выступил за раздел Османской Империи. Большая Россия для Америки — как кость в горле. И если на данном этапе её невозможно разрушить изнутри, Вашингтон будет пытаться делать это снаружи — в соответствии с тактикой непрямых действий. Сейчас «рванула» Украина, явившая миру физиономию нациста-бандеровца. Завтра, возможно, «рванёт» Азербайджан, Молдавия или Киргизия.

«С момента роспуска Организации Варшавского Договора были потеряны уже две из трех внешних линий обороны России: центрально-восточные страны и три прибалтийских государства. Украина и Беларусь - последняя для Москвы оборонительная зона перед лицом расширения НАТО, ее необходимо защитить во что бы то ни стало. Однако, четко осознавая важность Украины для России, западные страны все же упорствуют в испытании решимости Кремля охранять свою национальную безопасность, что вызвало катастрофические последствия», - даёт реалистичный анализ китайское информагентство «Синьхуа». Такое понимание проблематики определяется, видимо, наличием у китайцев того же имперского сознания, что и у русских. В Китае, как и в России, проживает огромное количество народов, говорящих на разных языках и при этом являющихся настоящими китайскими патриотами.

Чтобы быть объективными, обратимся к американской прессе. «Историки будущего, вероятнее всего, напишут, что в апреле 2014 года, спустя почти четверть века после развала Советского Союза, Белый дом объявил новую холодную войну России», - пишет американский журнал TheNation. Эта формулировка — лучшее напоминание о том, КТО  создаёт всевозможные «железные занавесы» и натравливает на своего антагониста кого только можно.  Заметьте, именно Североатлантический альянс приостанавливает сотрудничество с Россией, а не наоборот! К слову, государства Центральной Азии и Китай, собравшись 1 апреля в таджикском Худжанде на саммите глав военных ведомств стран – участниц Шанхайской организации сотрудничества, дали понять, что продолжат сотрудничать с Российской Федераций во что бы то ни стало. И, если понадобится, многие из этих стран поддержат Россию после введения действительно серьёзных экономических санкций со стороны Запада (если таковые, конечно, последуют). Российская пресса уже обсуждает идею международной газовой биржи без долларов: при взаиморасчётах будут использоваться только региональные валюты. Проект поистине революционный! Не всё же опираться на политый кровью многих народов доллар? Тем более, что его век, похоже, и без того подходит к концу. Вот комментарий известного российского эксперта в области экономики Михаила Хазина: «У США не так уж много времени на то, чтобы подготовиться к серьёзному ослаблению роли доллара на мировой арене и, соответственно, усилению региональных валют. Собственно, максимум, на который они могут рассчитывать — это года полтора. И за это время они должны подготовиться к тому, что главный инструмент управления ситуацией в мире, контроль за бортом мировой резервной и торговой валюты — доллара — резко ослабнет».

 

Такова обстановка. Как вести себя, ознакомившись с ней, — решение каждого государства в отдельности. И тут главное — не остаться в стороне. «Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных потрясений сохранял нейтралитет»,- свидетельствует Данте Алигьери. Поверим классику?

 

Иосиф ИЛЛАРИОНОВИЧ, обозреватель POLIT.KG

 

Версия для печати   |   Просмотров: 1342   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная