POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Среда, 21 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Кому в Кыргызстане не дает покоя «отсутствие объективной оценки» событий 1916 года?

22.11.2013 20:36 - Polit.kg

Члены политической партии «Улуттук биримдик» вышли на  пресс-конференцию с волнующим многих кыргызстанцев, как они считают,  вопросом: будет ли дана объективная историческая оценка событиям 1916 года? Хотя, судя по количеству журналистов в зале, которых можно было по пальцам перечесть, тема эта мало кого волнует.

Тем не менее,  политики объявили конкурс  на самую объективную оценку событиям в буквальном смысле столетней давности. Даже пообещали за лучшую историческую работу  подарить новую легковую машину. Конкурс объективности – это что-то новое в изучении истории .

Примечательно при этом, что в Кыргызстане никак не могут дать четкой и объективной оценки событиям апреля-июня 2010 года, суды не знают поэтому как квалифицировать действия защитников Белого дома и протестующих, и уж тем более не знают как квалифицировать действия представителей кыргызского и узбекского этносов в дни межнационального конфликта. А вот то, что произошло сто лет назад, оказывается,  можно «объективно» исследовать…

 

Меня интересуют события 1916 года потому, что я – кыргыз!

Партия «Улуттук биримдиги»,  совсем недавно возглавляемая скандально известным  Эмильбеком Каптагаевым, стремительно сменила главу на молодого и перспективного Бакыта Романова. Вместе с лидером  несколько изменились  и политические ориентиры.  Теперь партия  начнет работать над выпуском  сборника материалов, где, по их мнению, будет дана полная, объективная и окончательная оценка событиям 1916 года. Выход сборника планируется на апрель-май 2014 года. До этого времени партия начнет принимать доклады ученых-историков, выслушивать и записывать  рассказы родственников очевидцев событий, намерена привлечь к работе над сборником и  российских ученых, создавать городскую или даже международную комиссию, которая и будет определять степень объективности представленных материалов.

«Меня интересуют эти события потому, что я – кыргыз! Потому, что 40% титульной нации в те времена просто вырезали! Мой дед лишился всех своих близких родственников, остался в живых только его старший племянник, - отвечает Романов Бакыт, председатель национал-демократической партии "Улуттук Биримдик".

Старший аналитик по Центральной Азии Международной кризисной группы (Intenational Crisis Group) Сания Сагнаева вступила с Романовым в полемику:

«Мне непонятна ваша мотивация. Если в сборнике будет наблюдаться тот же контекст, что и в школьных учебниках  за 9 класс, то какой смысл собирать комиссию и проделывать такой труд? Тогда эти публикации поднимут особые межнациональные настроения в Кыргызстане», - рассуждает  Сагнаева.

Конкретного ответа  не последовало: «Мы не можем знать, каким будет итог  проделанной работы. Вызовет ли это резонанс в обществе или нет. Но сам факт исторического  события вековой давности не вызовет межнациональной розни, уверяю вас. Это происходит на фоне бытовых причин», - ответил Романов.

На вопрос о подарке победителю – автомобиле – инициатор Бакыт Романов ответил: «Автомобиль мы купим на собственные накопленные средства. Спонсора у нас нет».

 

Мнения

Политолог Марат Суюнбаев[1]:

«Говорить о границах ответственности в межэтнических конфликтах – это то же самое, что поссориться с Россией. Это не значит, что не нужно говорить вообще. Не надо говорить публично – возбуждать толпу. Если говорить публично, то не сейчас, а когда общественность окончательно успокоится, и когда отношения перейдут в спокойное русло со спокойными людьми. Спокойного русла пока не видно, как и спокойных людей, в том числе и «с той стороны».

И Кыргызстан, и Россия находятся сейчас на стадии становления национального самосознания. Это всегда сопровождается всплеском здорового и нездорового национализма. Россия находится сейчас в стадии так сказать «вестфальского синдрома» - империи, встающей с колен после десятилетий унижения. Это чревато уже фашизмом и мы видим его проявления: погромы, скинхеды.

Мы ждем обещанных российских инвестиций в нашу гидроэнергетику, мы ждем от России вооружений на 1 миллиард долларов, мы ждем вступления в Таможенный союз, а затем в Евразийский союз, мы ждем, что положение 700 000 наших трудовых мигрантов в России, как минимум, не ухудшится. Так мы ждем или не ждем?

Так что трудно выбрать более неудачное время для того, чтобы давать историческую оценку событиям 1916 года. Мне интересно, с какой рожей представители Кыргызстана поедут в Россию просить обо всем этом (приглашать для составления сборника российских ученых – прим.авт.), когда будет дана «объективная историческая оценка событиям 1916 года»?

А ведь «объективная историческая оценка» сейчас никак не будет способствовать не то что улучшению отношений, но даже их стабилизации. Каждая из сторон найдет в «объективной исторической оценке» (я не иронизирую над словом «объективная») повод для своих обид и претензий. Каждая! Вы именно этого хотите? И именно сейчас?

Известно, что Дэн Сяопин, отец последней китайской экономической модернизации, на предложение подвести итоги Французской революции сказал, что, дескать, рано еще давать такую оценку — слишком мало прошло времени. Всего 200 лет. У нас еще меньше – всего 100 лет. Еще не все могилы остыли».

Доктор исторических наук, профессор Токторбек Омурбековнаоборот, считает, что  восстанию кыргызов в 1916 году против гнета царского режима уже давно пора дать научно-обоснованную оценку. «Необходимо дать объективную научно-обоснованную оценку восстанию 1916 года. Нужно характеризовать восстание как национально-освободительное движение, более углубленно изучить в целом его историю, раскрыть основные социально-экономические и политические предпосылки, причины, историческое значение и последствия исторического события. С советских времен ведутся работы по изучению истории восстания, но коммунистическая идеология и марксистко-ленинское учение помешали дать объективные оценки восстанию 1916 года. Возможно, что восстанию 1916 года не была дана компетентная оценка», - считает Омурбеков.

Между прочим, 2 года назад, когда профессор Омурбеков был ответственным секретарем оргкомитета по проведению 95-летия восстания 1916 года объективная оценка так и не была дана. Председателем оргкомитета тогда был назначен Эмильбек Каптагаев, который и ныне является идейным «наставником»  партии «Улуттук Биримдиги», активно заинтересованной в выпуске исторического сборника.

Комментарий самого Эмильбека Саламатовича особенно интересен, так как пресса и различные деятели нередко нарекали его «предводителем националистов» Кыргызстана:[2]

 –  Национализма (как в положительном, так и в отрицательном смысле слова) в Кыргызстане не больше и не меньше, чем в других странах, включая и Запад. Слава Аллаху, что у нас нет движений наподобие скинхедов в России, у нас по цвету кожи и глаз на улице никого не забивают и не убивают. Даже не смотря на трагические события 1990 и 2010 годов, унесшие несколько сотен жизней, нет системных враждебных отношений между кыргызами и узбеками, люди живут в добрососедстве.

Что же касается 1916-го года, то Каптагаев обвинил российских аналитиков и других лиц в его «однобокой трактовке». И уточнил, что всей правды о той трагедии еще не сказано полностью.

Министр культурыСултан Раев заявил, что до конца года нужно объявить конкурс на лучший сценарий фильма и на эскизы мемориального комплекса, посвященных событиям 1916 года. Но вот автомобиля победителю, в отличие от своих соратников, он, конечно, не пообещал.

 Председатель общественного объединения «Русский объединённый союз соотечественников» Александр Иванов обратил внимание на то, что в учебнике истории Кыргызстана за 9-й класс Россия выставлена колонизатором.

– О взаимоотношениях России и Кыргызстана можно судить по переписыванию истории. В учебнике истории за 9-й класс, одобренном министерством образования КР под редакцией некой Иманкуловой, Россия выставлена колонизатором, а события 1916 года трактуются однобоко. А ведь это учебник, по нему сдаются экзамены, – подчеркнул Иванов.

Председатель общественного объединения убеждён, что именно новая редакция учебников влияет на обострение межнациональных отношений в республике. В связи с этим Союз уже обратился в генеральную прокуратуру и к президенту, но реакции не последовало.

– Новое поколение молодёжи 90-х годов воспитывается в ином ключе. Те стычки, которые происходят на национальной почве, являются примером такого исторического воспитания, – отметил Иванов.

Депутат от партии «Ар-Намыс»  Каныбек Иманалиев, который параллельно является председателем Комитета Жогорку Кенеша по международным делам, считает, что событиям 1916 года обязательно должна быть дана объективная оценка:

 «Для этого нужно проводить научно-практические конференции в учебных заведениях страны. Жертвами тех дней стали более 240-280 тысяч человек, останки многих из них до сих пор не захоронены. И наш долг устроить общий национальный субботник по перезахоронению. Провести эти мероприятия мы планируем в августе 2014 года. Но нужно уже сейчас начинать эти мероприятия, так как они должны войти в бюджет», — сказал он.

 

В этом году Жогорку Кенеш Кыргызстана на заседании 24 октября  принял постановление о проведении 100-летия событий 1916 года.

Согласно постановлению, будет создан Организационный комитет, который разработает план проведения памятных мероприятий. Даны соответствующие поручения правительству Кыргызстана.

Как сообщили в пресс-службе парламента, перед депутатами выступил один из инициаторов постановления – председатель Комитета ЖК по образованию, науке, культуре и спорту Каныбек Осмоналиев.

В рамках мероприятий запланировано:

- проведение научно-практической конференции с целью научного исследования истории Кыргызстан,  в июле 2014 года перезахоронение останков жертв событий 1916 года, с соблюдением всех религиозных обрядов (привлечь мусульманское и православное духовенство), марафон по сбору средств на установление памятника и другие мероприятия. В решении комитета по образованию от 1 октября 2013 года говорится, что в 1916 году в северных областях Кыргызстана произошло народное волнение, которое привело к трагической гибели многих невинных людей. Однако до сих пор это трагическое событие всесторонне и объективно не исследовано.

Пока непонятно, как переплетутся две инициативы: мероприятия ЖК и партии «Улуттук биримдиги». И не получится ли так, что оба исследования будут носить противоположный смысл?

А между тем, некоторыми отечественными и зарубежными (не российскими, к слову – авт.) экспертами потихоньку, но все четче проговариваются риски, ожидающие славянское население в Кыргызстане в 2016 году. Высказываются мнения, что могут быть спровоцированы этнические конфликты. Цель – вытеснить русское население, а заодно отменить достигнутые договоренности кыргызстанских властей и стран-членов ТС о вступлении в эту организацию и ослабить российское присутствие в регионе.

Но тенденция, согласитесь, неутешительная. Добавим к этому антисемитские, антитатарские, антироссийские выступления в кыргызскоязычных СМИ, и, к сожалению, напрашивается очевидный вывод – кому-то очень выгодно физически избавиться от российского присутствия в регионе.

Справка: Согласно данным Большой энциклопедии Киргизской ССР в редакции 1979 года, во время восстания, подавления и перехода кыргызов в Китай погибло 42% численности этого этноса.

 

Анна Мягчилова



[1]http://www.akipress.org/kghistory/news:13718/

[2]http://www.stanradar.com/news/full/2368-sovetnik-nyneshnego-prezidenta-i-fond-rozy-otunbaevoj-kak-oni-svjazany-s-natsionalisticheskoj-vyhodkoj-na-fejsbuke.html

 

Версия для печати   |   Просмотров: 2132   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная