POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Среда, 21 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Религиозный экстремизм как инструмент управления народами

16.07.2012 19:05 - Polit.kg

Америка предполагает формальную смену юридического статуса объекта, известного в народе как «американская авиабаза» при фактическом закреплении американских ВВС  в  колонии Kyrgyzstan.  Американское правительство в ближайшее время рассчитывает увеличить расходы на выплаты странам Средней Азии.  В соответствии с решением, ежегодная плата за пользование центром транзитных перевозок  «Манас» выросла с 17,4 млн. до 60 млн. долларов[1]. Для коррумпированных кыргызских элит это, скорее всего, станет предложением, от которого невозможно будет отказаться…

 

Откуда они берутся?

У всех на слуху названия восьми мусульманских организаций, признанных в Кыргызской Республике экстремистскими и террористическими: «Хизб ут-Тахрир», «Организация освобождения Туркестана», «Восточно-Туркестанская исламская партия», «Исламское движение Узбекистана», «Аль-Каида», «Движение Талибан», «Рабочая партия Курдистана» и «Группа Джихада». Их деятельность на нашей территории запрещена решением различных судебных инстанций и в разное время. История всех этих объединений и их отношения между собой  - отдельная тема, и мы не будем её касаться. Сегодня нас интересует подъём активности никому доселе не известных организаций, громко заявивших о себе в прошлом году почти одновременно в Кыргызстане и Казахстане. На первый взгляд, их активность самодеятельна и отдаёт профанством. Но не будем делать скоропалительных выводов. Итак, речь идёт, в первую очередь о молодчиках из Актюбинской области РК и полумифической группировке «Жайшуль Махди», работавшей большей частью в столице КР – городе Бишкек.  Первое, что объединяет эти географически удалённые друг от друга экстремистские организации – то, что основной их базой были молодые люди, рождённые в позднеперестроечные годы, а в отдельных случаях – уже в независимых государствах. Первые, так сказать, «ягодки», выращенные в условиях идеологического вакуума 90-х и 00-х. Всю свою сознательную жизнь они наблюдали, как расширяется пропасть между богатыми и бедными, как рынок пожирает и переваривает людские ресурсы, как призрачны перспективы трудяг, и как уважаемы бандиты. Специфическая психология, сформировавшаяся у целого поколения, стала почвой для насаждения максималистской и романтической идеологии исламизма, который реализовал несомненно наличествующий в среднеазиатских обществах спрос на революционный и воинствующий традиционализм.

Казахстан и Кыргызстан интересны тем, что в этих странах подобные течения все годы независимости трактовались как что-то чуждое, пришедшее извне. Местному населению идеи всевозможных халифатов да и вообще фанатичной преданности какому-либо вероучению были чужды изначально. Великий казахский просветитель XIXвека Чокан Валиханов в конце жизни с горечью писал о фактах «релиозного изуверства»[2], только начинавшего распространяться в киргизской степи благодаря отдельным учителям ислама, явившимся туда из древних городских центров Средней Азии. «Мусульманство пока не въелось в нашу плоть и кровь. Оно грозит нам разъединением народа в будущем. Между киргизами[3]еще много таких, которые не знают и имени Магомета, и наши шаманы во многих местах еще не утратили своего значения», - отмечал этот великий учёный[4]. То же самое можно сказать и о кыргызах, которых во времена Валиханова называли кара-киргизами: в их среде никогда не было религиозных фанатиков. Все известные центральноазиатские формирования экстремистского толка в новейшей истории родом из Узбекистана, Таджикистана и, конечно, Афганистана. Тот же «Хизб ут-Тахрир», имеющий ближневосточные корни, естественным образом просочился в Кыргызстан и Казахстан из соседнего Узбекистана, и первое время был распространён больше среди узбекского населения КР и РК. Но времена меняются, и «религиозное изуверство» заявляет о себе в последнее время всё громче и громче уже в среде вчерашних кочевников.

Актюбинская сеть экстремистов-исламистов никак себя не определяет. Если они и относились к какой-то конкретной организации с конкретным названием, то казахские спецслужбы оглашать эту информацию не торопятся. И правильно делают – незачем создавать излишний ажиотаж. Тем не менее, налицо развёрнутая сеть ячеек по всей области, заявившая о себе в 2011 году серией разбойных нападений и террористических актов, а также  убийствами сотрудников правоохранительных органов.

«Семеро убийц, которые несколько дней держали в страхе целый регион, ранее исправно посещали небольшую мечеть в своём родном селе Шубарши. Там и ели, и спали. Что они там ещё делали, доподлинно неизвестно, но мать одного из сообщников бандитов уверенно заявила: сына завербовали религиозные фанатики. И объяснила: «Он каждую пятницу ходил в эту мечеть читать намаз. И возвращался оттуда всегда задумчивый. Стал постоянно упоминать про джихад. Говорил, что пойдет с ребятами на священную войну». А теперь самое интересное. Мечеть эту в селе Шубарши построил некий Азамат Каримбаев.  Этого человека - бывшего сварщика, ставшего лидером религиозной общины, вместе с шестью соратниками в 2009-м году приговорили к длительным тюремным срокам за подготовку терактов. Через три месяца он скончался в тюрьме - то ли совершил самоубийство, то ли, как полагают его сторонники, отошёл в мир иной с чьей-то помощью. Одновременно с этим в российском Дагестане стали регулярно задерживать боевиков с голубыми паспортами - уроженцев Актюбинской области РК», - сообщает портал geopolitika.kz[5].

Последний эпизод этой полугодовой эпопеи, состоящей из чередования терактов и спецопераций ответственных органов, относится к 23 июня нынышнего года, когда в Актобе обезвредили убийц сотрудника дорожной полиции Темирбека Жаксылыкбаева[6]. До этого – в конце февраля – были осуждены двенадцать террористов, виновных в организации взрыва в дачном поселке близ Актобе[7]. Ранее – целый шлейф покушений на блюстителей порядка. Практически во всех эпизодах задержания наблюдается отказ сдаваться и ведение огня на поражение. Это говорит о специальной идеологической подготовке с установкой на сопротивление властям «до последнего патрона». И хотя информация об экстремистской принадлежности трёх молодых людей, отказавшихся сложить оружие 23 июня (а это были три молодых человека, из которых выжил только один – в возрасте 17 лет), ещё не подтверждена[8], очевидно, речь идёт о событиях одного плана.

Переходя к терактам в Кыргызстане, позволим себе заметить, что к актюбинской эпопее как нельзя лучше подходит комментарий, который – уже по другому поводу даёт Госкомитет Национальной Безопасности Кыргызской Республики: «Криминал оправдывает свои действия религиозными мотивами, то есть отбирает средства у неверующих. Но данные действия являются чистейшим грабежом, разбоем»[9]. Может быть, это и есть исток нашего доморощенного «исламизма»? Как бы то ни было, перейдём к истории с «Жайшуль Махди».

В данном случае исламистский подтекст выражен ещё более рельефно. На кыргызстанских интернет-ресурсах до сих пор болтается ролик, в котором пятеро субъектов с автоматами и масках на фоне чёрного флага с арабской вязью призывают всех честных мусульман сражаться против «двух шайтанов: неверных и муртадов[10]». Юношеский голос запинается, как будто текст был заучен в последние пять минут до съёмок. Автоматы, как оказалось впоследствии, были настоящие. Задержанный в феврале нынешнего года Данияр Кадыралиев прятал один из них в столичном жилмассиве «Арча-Бешик». Также в схроне находились 6 магазинов к нему и боеприпасы (более 300 единиц), а кроме того - компоненты самодельного взрывного устройства, аммонитовые шашки[11].  Десять сообщников Кадыралиева уже больше года находятся под судом – одному из членов «Армии Махди» - гражданину Российской Федерации Тахир Султану Карасову – приговор уже вынесли. «Комсомольская правда», ссылаясь на канцелярию Первомайского суда, говорит, что свои 4 года тот отсидит в том числе и за статью 226 УК КР, то есть за терроризм[12]. В свою очередь, «Азаттык» утверждает, будто Карасов осужден исключительно «за незаконное хранение и ношение оружия, но не за терроризм, потому что в этом случае наказание было бы более тяжелым»[13]. ГКНБ ясности не вносит[14]. Ещё один иностранец – гражданин Казахстана Ерлан Ахатов пока ждёт своей участи[15].

Остальные члены боевой группы, отметим это, – коренные кыргызстанцы и граждане КР. Самому младшему – 25 лет. Главарь банды, «амир» Советбек Исламов, был уничтожен в ходе спецоперации спецназа ГКНБ в пригородном селе Беш-Кунгей. Последний непойманный «махдиевец» - 32-летний бишкекчанин Кайрат Салиев, который, как предполагает следствие, скрывается сейчас не то в Пакистане, не то в Афганистане[16]. Ребяткам вменяется целый ряд преступлений: это и убийство трёх сотрудников милиции в Бишкеке в 2011 году, и организация взрыва в конце 2010 года возле Дворца спорта, где проходил судебный процесс над свергнутым президентом Курманбеком Бакиевым, и вооруженное разбойное нападение 24 декабря 2010 года на гражданина США Д.Нортона в г. Сокулук, и убийство гражданина КР А.Алферова, и попытка организации подрыва в декабре 2010 года автомашины с заложенным взрывным устройством возле здания ГУВД города Бишкек, и взрыв во дворе бишкекской синагоги (сентябрь 2010 года). Что касается мотивов столь деструктивной деятельности, то чекисты утверждают, будто «конечной целью организации являлось свержение светской формы правления в стране и установление на территории Кыргызстана и других стран Центральной Азии исламского государства «Халифат»[17]. Вот так: ни много, ни мало. Горстка  отщепенцев замахнулась на всю ЦА!

Впрочем, не такие уж они отщепенцы. Общественный защитник подозреваемых в терроризме Токтаим Уметалиева говорит, что многих из «махдиевцев» знала лично и может сказать, что эти молодые люди были весьма активны в политическом плане. Бакыт Кенжегулов состоял в политической партии СДПК, Эдиль Абдрахманов поддерживал Партию крестьян, Анарбек Сейдалиев и Арслан Коргонбеков, в свою очередь, работали в штабе «Ата-Мекена». Все они принимали активное участие в «революции»  2010 года, а после июньских событий в г. Ош непонятно с чьих санкций организовывали там допросы с рукоприкладством. Формально, а может даже и фактически, они проходили как члены гуманитарной миссии, организованной Уметалиевой. Сама правозащитница убеждена, что теракты в Бишкеке и Оше были спланированы властями республики в целях получения американской помощи «для борьбы с терроризмом» в сумме «где-то 40 млн. долларов». Эксперт-политолог Александр Князев в интервью «МК-Азия» предполагает: «Можно выдвинуть любопытную версию: новые власти привлекли бандитов для того, чтобы устроить переворот в апреле, использовали их в июне, а теперь, объявив террористами, ликвидируют как ненужных свидетелей. Что касается исламской организации «Жайшуль Махди», то боюсь, как бы она не оказалась плодом фантазии силовиков... Это очень удобно - списать все преступления на одних и тех же лиц. «Инсценировки» возле Дворца спорта и здания УВД хорошо дополняют картину большой террористической угрозы. Зачем? Решение до гениальности многоцелевое. Американцы получают основания для предоставления помощи, дополнительное оправдание своего военного присутствия и даже возможность для расширения оного. Заодно - это классика мировой политики! - угроза терроризма всегда может служить поводом для закручивания гаек в отношении собственного социально и политически активного населения»[18].   

В пользу предположения об инсценировке говорит одна интереснейшая деталь. Само название экстремистской организации содержит слово «Махди», которое в исламской эсхатологии обозначает провозвестника близкого конца света и последнего преемника Пророка Мухаммада. «Упоминание в названии личности МАХДИ не свойственно суннитским террористическим группировкам и организациям», - отмечает директор Регионального филиала Института стран СНГ в г. Бишкеке Аман Салиев, апеллируя к тому непреложному факту, что до сих пор следов шиизма, где особо почитается личность Махди, в Кыргызстане не замечено[19]. Влияние этой ветви ислама даже не ничтожно – о нём и речи быть не может. Даже несмотря на попытки зарубежных проповедников обратить в шиизм отдельных жителей кыргызстанского Юга[20], в Кыргызстане испокон веков распространён лишь суннитский ислам. И, кстати, «Джейш Аль Махди» - название реально существующей боевой организации, действующей… в Ираке. В этой связи напомним, что по официальной версии «Жайшуль Махди» существует с 2007 года и все годы своего существования вдохновлялось[21]лекциями небезызвестного Саида Бурятского, который всю жизнь нещадно критиковал шиитов.

«Это все устроено спецслужбами. Они хотят всеми способами привязать дело к терроризму, поэтому и суд затягивается. Скоро уже будет два года, как эти ребята сидят в СИЗО. Нужно было, как в советские времена, в течение двух месяцев решить этот вопрос, если их вина доказана - значит, дело надо передавать в суд. Раньше, если в течение 9 месяцев не могли доказать вину человека, неважно в чем его обвиняли, его отпускали», - считает адвокат подсудимых Акин Токталиев[22]. Защитники «махдиевцев» особо подчёркивают, что у «терактов» предполагаемой организации не было массовых жертв. Массовых не было, но единичные – несомненно, были. И у их родственников свои аргументы. В частности, родители сотрудника Октябрьского РУВД Алмазбека Сулайманова, убитого при захвате экстремистов, требуют отправить исламистов-радикалов в пожизненное заключение[23].

 

Зачем нужны террористы?

Было бы наивностью думать, что террористические ячейки формируются стихийно. К каждой – даже самой маленькой ячейке – имеют отношение спецслужбы. Если не отечественные, то иностранные  - уж точно. Дело в том, что террористов уже давно научились использовать для конкретных целей. Например – для дестабилизации конкретного региона. Или для политического шантажа. Начнём с самых безобидных примеров. Есть такое явление, как «виртуальные террористы». То есть – это их образы виртуальны. А вот угрозы вполне конкретны. Давление этих самых «виртуалов» на Кыргызстан не так давно проявилось в интернет-обращении к кыргызам с призывом убивать «неверных» военнослужащих базы ВВС США в аэропорту Манас, что было подписано неким «Мусульманским комитетом сопротивления»[24]. Похожий случай нажима – в данном случае уже на Казахстан – это публикация информагентством Reutersзаявления столь же мифической группировки «Kateeba Jund al Khilafah» («Солдаты Халифата») гневной отповеди казахским властям, осуществившим принятие нового закона о свободе вероисповедания: «Если вы будете настаивать на вашей позиции, то мы будем вынуждены сделать ход против вас. Знайте, что политика, которой вы следуете - та же, что была применена в Тунисе, Ливии и Египте. Однако, как вы видели, это отразилось только потерями для тех, кто осуществлял её»[25]. Вспомним, как то же Reutersпредупреждало пост-тюльпановый Бишкек, что «парламентская республика может привести к захвату власти в Кыргызстане исламскими экстремистами»[26]. Как выясняется, корнями это «творчество» уходит в структуры, близкие к ЦРУ[27]и представляет собой форму общения государства с государством. В данном случае – государствА с государствАМИ.

Но это всё цветочки. Настоящий «экшн» начинается, когда информационные атаки – в том числе и через легально действующие НПО, озабоченные «демократизацией» той или иной страны, - не помогают[28]. Дело в том, что государство, решившее всерьёз взяться за местные террористические ячейки, заходит на территорию противника. А противнику, который привык все наши «…станы» держать на коротком поводке, это не нравится. Ему выгодно иметь под рукой зомбированных фанатиков, которые в нужный момент могут посеять в обществе панику или сместить центр общественного внимания с одного объекта на другой. Да и потом, разве наличие в стране террористов не бросает тень на режим и имидж государства? Ещё как! Вот поэтому МИДу Республики Казахстан пришлось сильно потрудиться, когда Министерство национальной безопасности (МНБ) США внесло Казахстан в список стран, в которых имеются тенденции к развитию, созданию и оказанию поддержки террористическим организациям[29]. Оказалось, в Астане понимают, что подобные списки – это не просто повод обращать более пристальное внимания к гражданам РК во время досмотров при пересечении пограничных и таможенных постов США, но и инструмент внешней политики этой супердержавы. В данном конкретном случае ситуацию спасли своевременно поданные ноты протеста министерства иностранных дел Казахстана, НДП «Нур-Отан» и антитеррористического центра СНГ. Но прецедент был создан. Вот поэтому нашим отечественным спецслужбам нет резона «играть в террористов», если иметь в виду действия во благо страны. Видимо, в ГКНБ КР это начали осознавать, потому что в последнее время от однозначного «терроризм» там перешли к формулировкам вроде «криминал, прикрывающийся религиозным экстремизмом».

Впрочем, в Средней Азии есть республики, руководство которых, заигрывая с Западом, пытается удерживать инициативу в своих руках. Такова тактика президента Таджикистана Эмомали Рахмона, который, в очередной раз открывая двери американцам, издаёт указ, в котором требует от правоохранителей:

- усилить наблюдение над деятельностью религиозных ведомств, в особенности мечетей и использовать все средства и силы для борьбы с радикальными и экстремистскими движениями, в том числе салафизмом;

- усилить процесс изъятия из общественных мест и магазинов кассет и дисков, содержащих радикальные религиозные материалы;

- принять необходимые оперативные меры для прекращения и запрещения работы незаконных религиозных школ;

- в согласовании с местными госслужащими и используя средства местных предпринимателей держать под постоянным контролем деятельность Партии исламского возрождения Таджикистана, особенно деятельность её лидеров и сотрудников; принять необходимые меры для подготовки полного списка членов Партии исламского возрождения, определить методы и способы их миссионерской деятельности, чтобы продвинуть наши операционные цели, в том числе - создать стимулы для того, чтобы они покинули партию[30].

По факту это означает «устранить конкурентов на служение (то есть – «партнёрские отношения») Америке». 

А вот у президента Узбекистана Каримова несколько иная политика в «террористическом вопросе». Он сделал всё, чтобы выгнать террористов из Узбекистана и впредь будет говорить о религиозных экстремистах как об очень близком, но в то же время исключительно ВНЕШНЕМ факторе. Например, вот так: «Предстоящий объявленный вывод из Афганистана американского контингента и международных сил содействия безопасности в 2014 году может привести к возрастанию угрозы расширения террористической и экстремистской деятельности, росту напряженности и противоборству в этом обширном регионе, к созданию здесь постоянного источника нестабильности». Естественно, такое поведение – верный путь к выстраиванию «дружественно»-исполнительских отношений с США[31]. А этот вектор, после выхода Узбекистана из ОДКБ, официальный Ташкент теперь и не думает скрывать.

Итак, единственно верный подход к проблеме – по возможности не замалчивать сведения об активности экстремистских ячеек, давая западным «партнёрам» понять, что эти террористы – внутренняя проблема, с которой внутренние власти не могут не справиться. При этом максимум усилий следует направить на борьбу с истоками явления. В этом смысле из всех центральноазиатских республик оборону держит только Казахстан. Это героическая борьба, пусть и не кажется таковой со стороны.

Итак, Америка ориентируется сегодня в первую очередь на Узбекистан, во вторую – на Таджикистан. Но и Киргизию, и Казахстан США будут обязательно «иметь в виду», работая над закреплением здесь отдельных экстремистских течений. Туркменистан же, как пятая центральноазиатская республика, остаётся вероятным кандидатом на цветную революцию[32]. Впрочем, как показывает практика, «оранжевые» обосновываются как раз в тех странах, которые активнее всего идут на контакт с американцами. Туркменистан же, стремительно наращивающий  взаимодействие с Ираном, отнюдь не стремится выбиться в американские любимчики. Именно поэтому прошедшие в этом году выборы президента Туркменистана Госдепартамент США так и не признал свободными и честными[33]. И именно поэтому в этой стране так упорно разыскиваются собственные экстремисты[34]в то время, как в Афганистане формируются особые «туркменские бригады»[35].

Жупел терроризма используется как «доказательная база» для ситуативных измышлений американских агрессоров. Взять, к примеру, Афганистан. Если вы думаете, что в 2014 году войска НАТО будут оттуда выведены, вы горько ошибаетесь. Любой американский школьник объяснит вам, что в Афганистане живут страшные, дикие, нецивилизованные (но при этом очень опасные!) бородачи, с которыми афганским властям в одиночку не справиться. И поэтому там обязательно останутся войска НАТО – ориентировочно 60 тысяч человек. Для того, чтобы консультировать афганские силы безопасности[36]. А уж на какой срок – это будет зависеть не от США. Ведь кто представляет собой угрозу? Бородачи! А кто встанет на защиту мира, если моджахеды в стоптанных кедах ринутся завоёвывать весь мир? Только Америка!

Впрочем, так как определённую часть военного контингента Америке всё-таки придётся вывести, ресурс не должен простаивать. И вся эта орава, конечно, ринется в Среднюю Азию. Сейчас мы наблюдаем, как создаются предпосылки для добровольно-принудительного вселения НАТО в каждую отдельную страну региона. Узбекистан выходит из ОДКБ, в Казахстане активизируются террористы. А к нам с некими «соблазнительными предложениями»[37]приезжает (в марте сего года было дело) глава оборонного ведомства США Леон Панетта[38]. Бывший шеф ЦРУ, естественно, желал встретиться с Президентом КР Атамбаевым[39], но тот отправил на встречу секретаря Совета обороны Бусурманкула Табалдиева. Внятного разговора не получилось[40], но приближённый Атамбаева всё-таки заверил «министра атаки» США, что «Кыргызстан готов продолжить транспортировку грузов в Афганистан и после 2014 года». Тем не менее, он же сделал одну существенную оговорку: «Однако с июня 2014 года в аэропорту «Манас» не должно быть никаких военных объектов. Было бы хорошо решить этот вопрос до конца текущего года». Таким образом, мы наблюдаем, как вокруг вопроса военного присутствия США в Кыргызстане разворачивается нешуточная игра, где каждый следующий ход всё более непредсказуем. Америка, судя по всему, предполагает вариант «бакиевская рокировка», заключающий в себе формальную смену юридического статуса объекта, известного в народе как «американская авиабаза» при фактическом закреплении американских ВВС на территории старой доброй колонии Kyrgyzstan.

Соль в том, что американское правительство в ближайшее время рассчитывает увеличить расходы на выплаты странам Средней Азии. Этот вопрос был решён в Сенате ещё в начале нынешнего года. В соответствии с решением, ежегодная плата за пользование центром транзитных перевозок  «Манас» выросла с 17,4 млн. до 60 млн. долларов[41]. Для коррумпированных кыргызских элит это, скорее всего, станет предложением, от которого невозможно будет отказаться…

 



[1]http://russian.eurasianet.org/node/59105

[2]http://rus-turk.livejournal.com/52776.html

[3] по-современному: казахами

[4]http://www.nomad.su/?a=15-201010060015

[5]http://www.geopolitika.kz/razbor-polёtov/advokati-dyavolov-kto-meshal-razgromu-aktubinskoy-bandi

[6]http://prokuror.kz/rus/novosti2/?cid=0&rid=4430

[7]http://www.ktk.kz/ru/news/video/2012/02/21/16200

[8]http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/politsiya-proveryaet-versiyu-ekstremistskom-slede-dele-perestrelke-aktobe-216522/

[9]http://www.vb.kg/news/society/2012/05/18/189018_gknb_v_kyrgyzstane_net_terroristicheskoy_gryppirovki_hakkani.html

[10] вероотступников

[11]http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=10300:chekistyi-zaderzhali-ocherednogo-aktivnogo-chlena-terroristicheskoy-gruppyi-zhayshul-mahdi&Itemid=80

[12]http://kp.ru/daily/25894/2856365/

[13]http://rus.azattyk.org/content/kyrgyzstan_mahdi/24619045.html

[14]http://www.gknb.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=211:2012-06-13-05-23-35&catid=1:latest-news&Itemid=28

[15]http://m.tengrinews.kz/ru/crime/215751

[16]http://kp.ru/daily/25894/2856365/

[17]http://www.kyrtag.kg/?q=ru/news/3302

[18]http://www.mk.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=3572:----&catid=3:-&Itemid=35

[19]http://www.materik.ru/problem/detail.php?ID=11833

[20]http://fergana.akipress.org/news:147441

[21]http://www.ann.kg/news/7388/в-кыргызстане-активизируется-экстремистская-группировка-«жайшуль-махди»

[22]http://rus.azattyk.org/content/kyrgyzstan_mahdi/24619045.html

[23]http://collect.kg/2012/03/13/в-кыргызстане-родители-милиционера-у/

[24]http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1330286580

[25]http://sunna-press.com/analitika/nashvzglad/318-2011-11-01-07-30-09.html

[26]http://www.24.kg/community/90111-reuters-parlamentskaya-respublika-mozhet-privesti.html

[27]http://www.geopolitika.kz/razbor-polёtov/poslednee-preduprezhdenie-kto-ugrozhaet-kazachstanu

[28]http://www.newskaz.ru/society/20111017/2011864.html

[29]http://jaqsy.kz/story/581

[30]http://zvezda.ru/geo/2012/03/01/rachmon.htm

[31]http://ann.kg/news/9085/ислам-каримов-пугает-окружающих-в-центральной-азии-возрастает-угроза-миру-и-стабильности?page=1

[32]http://analitika.org/tj-tk/tt-politics/2543-turkmeniya-novyy-kandidat-dlya-destabilizacii.html

[33]http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/02/22/948807.html

[34]http://www.neweurasia.net/ru/politics-and-society/skryityie-islamistyi-turkmenistana-chast-2-pravda-ob-ashhabadskoy-perestrelke-2008-goda/

[35]http://www.rusichi-center.ru/e/2911723-gosdep-ssha-gotovit-turkmeniyu-k-destabilizats

[36]http://www.pravda.ru/news/world/02-02-2012/1106846-release-0/

[37]http://www.chalkan.kg/2012/03/atambaeva-soblaznyat/

[38]http://for.kg/ru/news/175327/

[39]http://www.kyrgyztoday.kg/ru/analitika/item/913-паннета-уехал-ни-с-чем?.html

[40]http://www.knews.kg/ru/politics/12521/

[41]http://russian.eurasianet.org/node/59105


Версия для печати   |   Просмотров: 5523   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная