POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Среда, 23 января 2019
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Где искать Национальную идею?

21.10.2013 21:09 - Polit.kg

Не только Кыргызстан, но и его более богатые соседи тоже в поиске Национальной идеи – той самой Идеи, которая позволит сплотить народ страны во имя светлого будущего. Но как непросто даже сформулировать цели движения, наполнить их смыслом, понятным всем.  В Кыргызстане еще Аскар Акаев пытался найти  адекватную замену марксизму-ленинизму, запустив в общественное сознание Заповеди Манаса Великодушного. Вот и в соседнем Казахстане его президент Н. Назарбаев поставил перед народом великие цели. Что по этому поводу думает Мурат Телибеков,  руководитель Мусульманского комитета по правам человека в Центральной Азии?

 

«Войти в ряды самых развитых»

На минувшей неделе Президент вновь напомнил гражданам страны о намерение войти в число 30 самых развитых стран мира. Ну что тут сказать… Я думаю, что национальная идея, призванная консолидировать общество, не может основываться исключительно на прагматизме. Стремление войти в число самых развитых стран мира равносильно обещанию подарить каждому казахстанцу к 2050 году по одному «Мерседесу» и однокомнатной квартире. Конечно же, весьма приятно получать подобные презенты. Но могут ли подобные посулы  претендовать на национальную идеологию и стать платформой для  сплочения нации? Конечно же, могут, если речь идет о примитивном народе, находящемся на уровне первобытнообщинного строя. Но для такой страны как Казахстан нужны более сильные стимуляторы, чтобы пробудить вдохновение и патриотизм миллионов людей. Более того, вам не кажется, что есть в этом смешное и унизительное? Стремление встать вровень с соседями.  Ну, хорошо, встали, вошли, разместились, расслабились… В ряды тридцати самых развитых. А что дальше? Что потом?  Так и будем лежать, тяжело переводя дух после утомительной гонки? Или бросимся дальше – в тройку сильнейших? Но разве мы, казахстанцы,  не являемся самодостаточной нацией,  способной выработать свои собственные ценности, свое собственное измерение достоинства и процветания? Разве не могут быть иные критерии и ценности,  кроме как уподобиться кому-то?  Кстати, а почему бы не взять на вооружение идею всеобщей справедливости и альтруизма? Исторический опыт подсказывает, что призывы к народу должны нести в себе некое духовное начало. Принимая во внимание глобализацию современного мира, любая идея, претендующая на общенациональную, должна также отражать и общечеловеческие ценности; она должна быть интегрирована в глобальные умонастроения, занять свою цивилизационную нишу. Глядя на титанические потуги молодого государства, кто-то из 30 общепризнанных лидеров, в ряды которых стремится Казахстан, может задать дерзкий вопрос: что может Казахстан предложить международному сообществу? Какую вдохновляющую идею?  Что получит человечество от вхождения страны в ряды лидеров?  Передовые технологии? Великолепную литературу? Укрепление международной безопасности и стабильности? Развитие демократии в мире? К сожалению, официальные идеологи не дают ответов на эти вопросы, а значит  концепция замыкается в узких национальных рамках, что обрекает ее на неудачу.

Один из серьезных недостатков этой политической парадигмы является ее размытость. Людям трудно понять, что конкретно несет в себе перспектива вхождения в число развитых стран? Многие граждане задаются вопросами: Какие изменения произойдут в жизни каждого из нас? К примеру, на какую долю национального богатства может претендовать каждый казахстанец в 2050 году? Получат ли право люди свободно избирать на альтернативных условиях своих акимов и Президента страны? Прекратится ли к этому времени преследование независимых СМИ? Сможем ли мы, к примеру, в 2050 году свободно регистрировать политические партии?

Причем, если власть решится ответить на эти вопросы, это не облегчит ей жизнь, ибо в умах людей немедленно возникнет следующий логический вопрос: а почему сегодня мы не можем позволить вышеперечисленное? Или сделать первый шаг в этом направлении? Почему это не происходит? Ведь, несомненно, есть на то причины. Впрочем, даже если ответов на эти вопросы нет, их следует придумать, и они должны быть весьма убедительны.

Кстати, нельзя исключить и худший вариант подобной устремлённости в ряды мировых лидеров. Да, Казахстан может войти в число 20 или 10 самых развитых стран мира, но при этом превратиться в государство с  разительными социальными контрастами,  высоким уровнем преступности и коррупции, чрезвычайно низкой культурой и полным отсутствием демократии. Может получиться так, что плата за подобные достижения окажется чрезвычайно высокой.

Между прочим, как свидетельствуют некоторые исторические документы, библейские города Содом и Гоморра тоже входили в десятку самых развитых городов мира. Уровень жизни там был настолько высоким, что жители могли позволить себе безудержно предаваться земным утехам. Чем все это закончилось  - мы прекрасно знаем. Ну, это так, к слову.

 

Версия для печати   |   Просмотров: 1502   |   Все статьи

Мы и мир

Опрос



Главная