POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Четверг, 15 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

США загоняют весь мир в резервации

28.04.2015 17:00 - Polit.kg

И методы нынешних корсаров ничем не отличаются от тактики пионеров освоения Америки. Сначала идут в ход «стеклянные бусы, зеркала и «огненная вода», затем строительство основ демократии с неизбежным физическим устранением тех, кто мешает этому строительству, а довершает процесс завоевания самые гуманные методы тотального истребления в формах нетрадиционной сексуальной ориентации…

Конечно, для каждой группы государств свой комплекс удушения и разрушения. Европу с ее древнейшими культурными традициями лучше всего лишить как раз этих ее ценностей, подсунув взамен идеи толерантности и уважительного пропагандирования  гомосексуальных отклонений. На удивление Европа клюнула на эту тухлую наживку.  В странах мусульманского Востока гей-пропаганда не пройдет, здесь нужно просто поддерживать, а при возможности и провоцировать религиозные конфликты и полномасштабные войны. Тоже неплохо получается.

Сложности возникли с переформатированием пост-советского пространства. Сначала – в 90-е годы – все шло по плану. А в новом тысячелетии начались сбои. Конечно, были успехи локального  порядка: завершился  процесс окончательного распада СССР, удалось развязать межнациональные конфликты на периферии бывшей империи, покончить с экономикой «развитого социализма» и стереть его следы в «братских республиках». Но не получилось разрушить и раздробить самое главное звено бывшего союза – Российскую Федерацию. И теперь это звено начинает усиленно восстанавливать другие, казалось бы, уже разрушенные звенья. Потому и основные усилия США и их союзников направлены на усмирение России. И все события, что происходят на пространстве бывшего СССР  нужно анализировать исключительно в контексте этих устремлений.

Экономические диверсии – фундамент преобразований

Политический развал Советского союза нужно было в максимально сжатые сроки довершить развалом экономическим. Особых усилий для этого даже не требовалось.

В  1990 году мы с другом исколесили на его «Жигулях» почти весь Советский союз: от Средней Азии и Уральского хребта до Ленинграда,  от Москвы до Белгорода, побывали в Донецке и Ворошиловграде (ныне Луганск), Липецке и Воронеже, в других городах страны. Тогда еще не было границ между республиками, но было ощущение  надвигающегося краха старой хозяйственной системы, которая уже не справлялась со своими функциями. Менять нужно было механизм хозяйствования, систему управления экономикой, да и  политический строй страны, но не рушить само государство! Парадокс того времени: изобилие товаров и сырья при отсутствии координирующей системы управления всеми этими потоками! Госплан и Госснаб практически рухнули, а отдельные предприятия и отрасли кое-как выживали исключительно на предпринимательских талантах своих руководителей, да целой армии невесть откуда взявшихся «жучков»-коммерсантов. «Золотое время» было для аферистов и проходимцев,  разнокалиберных мошенников и авантюристов.

Лучшего момента для развала Советского союза трудно было придумать. Вроде мы все были и свидетелями, и участниками этого грандиозного проекта по развалу великой страны, но до сих пор очень мало знаем об истинных его авторах и режиссерах.

Не успели оправиться от потрясения решениями тройки лидеров в Беловежской пуще, как оказались в совершенно иной действительности. Помните, с каким восторгом мы встречали «рыночные отношения» и «демократические преобразования», гостей с далекого Запада и Ближнего Востока? Правда, радость от полных прилавков быстро сменилась на тоску с пустыми кошельками, были времена, когда зарплаты рядового инженера не хватало на один батончик «сникерса»!  Но разве испугаешь народ, победивший в Великой Отечественной войне, временными экономическими трудностями?

Вслед за суверенизацией бывших братских республик накатила волна приватизации, потом с подачи наших зарубежных друзей пошли волна  ликвидации и реорганизации предприятий, при этом успешно была реализована только первая часть – ликвидация. В Кыргызстане  в 1993-1996 годах активно реализуется  программа ПЕСАК,   профинансированная Всемирным банком,  по реорганизации и уничтожению крупных, но считавшихся убыточными предприятий, принадлежавших государству.  По программеПЕСАК были признаны не оправдавшими себя, убыточными 36 крупных предприятий Кыргызстана, таких как заводы имени Ленина, Фрунзе, Камвольно-суконный комбинат,  фабрики имени «40 лет Октября», «ВЛКСМ» и другие. С реализацией программы сотни тысяч людей остались без работы, все предприятия остановились, в конце все были разгромлены и исчезли.

Параллельно за бесценок распродавалось  вооружение и боевая техника, доставшиеся от «советской империи», и тоже в рамках специального проекта, спущенного Кыргызстану заокеанскими «друзьями». Под видом металлолома вывозилось за рубеж оборудование и станки. Следом стали крушить заводские цехи, а на их месте спустя годы стали возникать культурно-развлекательные комплексы и рынки. Программа всеобщей идиотизации была запущена практически во всех странах бывшего СССР.

Финансирование всех этих «преобразований» осуществлялось на кредиты МВФ и ВБ. Опять же парадокс: чем охотнее страны брали эти кредиты, тем быстрее скатывались к нищете. Единственное, что росло – долги.  И когда эта долговая масса приближается к критической, следующий шаг – внешнее управление наиболее значимыми активами и ресурсами государства, жесткий контроль над социальными программами страны и руководство всеми политическими процессами в стране  заранее созданными и выпестованными «институтами гражданского  общества».

В 2006 году Кыргызстан чуть не попал в сети международной программы HIPC (ХИПИК, облегчение долгового бремени беднейшим странам с высоким уровнем задолженности), куда вскоре после первой «революции». Требования МВФ были сведены к списку из пяти пунктов. Предполагались кардинальные реформы:  реформа макроэкономической политики и стратегии развития страны;  реформа управления государственными финансами и государственного управления;   реформа социального сектора;  реформа энергетического сектора;  реформа горнодобывающей отрасли. 

Практически те же условия МВФ выдвигает сегодня и Украине. Разница только в деталях: за неимением гор и, соответственно, горной добычи, Киеву придётся начать с обновления системы продажи российского газа населению. Вот как выглядит полный список из десяти требований, выполнение которых должно обеспечить благосклонность Международного валютного фонда к украинскому правительству:

1.      Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.

2.      Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.

3.      Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.

4.      Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.

5.      Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки родов, бесплатного питания, учебников.

6.      Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.

7.      Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.

8.      Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Ликвидировать шесть министерств. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, фонд госимущества должны войти в министерство финансов.

9.      Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.

10.  Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.

Одна деталь: если Киргизии за проведение таких, мягко говоря, непопулярных реформ обещали списать 700 млн. долларов государственного долга, то Украине обещают только своевременно этот долг увеличить — кредит МВФ на 17 млрд. долларов ляжет, как это обычно и бывает, на плечи простого народа. Стоит заметить, что самому народу от этого кредита ничего не обломится, но погашать его со временем придется, либо чем-то расплачиваться. 

Юрий Алексеев в своем «Письме оранжевому другу» пишет: «После раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения. Не Киргизия, блин! Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. (…) Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!» А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше. Вот облом-то!»

Ну, а что взамен разрушенной экономики предложил странам бывшего СССР  процветающий и демократический  Запад?

Военное присутствие как элемент свободы и демократии…

Забавно, но не случайно, что проработка киргизскими властями кабального договора по HIPC хронологически совпала с учащением контактов по линии Киргизия — НАТО. В конце 2006-ого  штаб-квартиру альянса в Брюсселе посетил замминистра обороны Киргизии генерал-майор Кубанычбек Орузбаев. В ходе этого визита была подтверждена договоренность о вступлении страны в одну из военных программ альянса, участие в которой обычно предшествует вступлению непосредственно в НАТО. Предполагалась «проверка  Вооруженных сил КР на совместимость с войсками военно-политического блока», а также проведение серии совместных учений. 

О тесном сотрудничестве Украины с Североатлантическим альянсом уже хорошо известно. В свое время украинские военные предложили НАТО свои услуги по вывозу военных из Афганистана,  мотивировав этот шаг невозможностью для натовцев использовать уже почти оставленный ими ныне киргизский аэродром «Манас».  А ныне американские военные спецы натаскивают украинцев для более эффективного ведения боевых действий на востоке страны.  Какие еще нужны комментарии к этой открытой демонстрации  наплевательского отношения к международным соглашениям, не допускающим присутствия на территории Украины иностранных военных?

К более внушительному присутствию своих ВС в Восточной Европе США готовились загодя.   Они  не хотели покидать гостеприимный аэропорт «Манас», через который за годы антитеррористической операции в Афганистане они перебросили порядка 5 миллионов военных и массу других грузов. Если бы не принципиальность президента страны Алмазбека Атамбаева, то американцы бы с радостью продлили свое пребывание на кыргызской земле. Но, они и не сильно расстроились, покидая Кыргызстан.

Год назад, описывая последние дни  пребывания  военной базы в «Манасе», POLIT.KGприводил такие аргументы:  «Сам факт того, что американские войска так просто покидают центральноазиатский регион, говорит о многом. Видимо, сбывается прогноз американского эксперта Джорджа Фридмана, считающего, что ключевое значение для США в ближайшее время будет иметь не Центральная Азия, а Восточная Европа. Значит — и восточноевропейская оконечность постсоветского пространства. Под эгидой США там создаётся мощный антироссийский буфер. Две ключевые страны — Румыния, куда улетает военная техника ЦТП «Манас», и Польша, куда сейчас перебрасываются американские истребители. Прозападный курс Украины очень важен для американских стратегов. Очевидно, что ближайшая цель — помощь новым украинским властям.  «Проблема заключается в том, что, преследуя эту цель, и действуя с некоторым эффектом, Соединенные Штаты убедили русских, что они намерены сокрушить РФ», - замечает Фридман в статье «Пограничные земли: новый стратегический пейзаж», опубликованной  на сайте разведывательно-аналитического центра Stratfor. Там же он намекает, что американцам на руку творящееся сейчас на Украине: «Кризисы стимулируют американцев действовать быстро и часто эффективно. Кризисы, которые затихают, заставляют американцев остановиться и задуматься о направлении событий». Возможно, что конфликтная зона, по планам Вашингтона, должна расшириться, вобрав в себя и некоторые сопредельные страны — в частности, Молдову: «Если Молдове предстоит присоединиться к Румынии, то НАТО встало бы на реке Днестр, менее чем в ста милях от Одессы. Но подобные расчеты имеют значение только в военное время». Очевидно, что для того, чтобы всё развивалось по данному сценарию, надо будет уничтожить Приднестровскую республику. Многое будет делаться, скорее всего, руками Румынии, имеющей в деле захвата указанных земель большой исторический опыт. С её же помощью будет решаться и задача «сдерживания» России в Чёрном море».

Примерно так же можно сформулировать и задачи НАТО в Кыргызстане. Прикрываясь расхожими фразами об укреплении военного сотрудничества во имя мира и стабильности, НАТО просто стремится закрепиться в регионе, рожая всевозможные программы взаимодействия с вооруженными силами Кыргызстана.  А учитывая то обстоятельство, что республика – член ОДКБ,  интерес альянса к ее ВС еще больше нарастает. Кыргызское военное ведомство надеялось, что республике перепадет кое-что из техники и специального оборудования, которое будет выводиться из Афганистана. Но ожидания не оправдались. Облом полный.  Кое-что из навигационной техники  осталось после  демонтажа военно-воздушной базы в «Манасе». А куда делось все остальное?  Как считают специалисты-аналитики, вся техника, так или иначе пригодная для контроля  за регионом, осталась в республике, лишь поменяв прописку: с аэропорта «Манас» на комплекс зданий американского посольства, которое очень активно расстраивается и вширь, и вглубь. Недавно арсенал пополнился еще 152 тоннами «дипломатического груза», который без всякого контроля со стороны местных служб был доставлен на территорию Посольства США. Кыргызское  общество было не на шутку взбудоражено этим сообщением, некоторые партии и движения даже организовали митинг у ворот Посольства США, требуя  большей открытости и контроля за  деятельностью дипмиссии. Но как всегда, глас общественности остается без внимания Посольства самого демократического государства в мире.

Что несут США людям?

Нужно отдать должное американским стратегам: они работают на перспективу!   Посеянное сегодня даст всходы не завтра, но в точно назначенное время. И плоды будут такими, какими их хотят видеть американские «агрономы».  В этом нет никакого преувеличения, и нет никаких секретов. Так,  редактор британского политического журнала Politics First Маркус Пападопулос пишет: «Мы видим руку Запада в том, чтобы подвергнуть Украину своей зоне влияния – зоне влияния США и Европы. Я не верю в то, что эти протесты могли разгореться внутри Украины. Ключевым фактором является руководство ими из-за границы. Они были спланированы и начаты европейскими политиками: немецкими, польскими, а также американскими чиновниками».

Протесты не возникают из ничего. Их нужно тщательно готовить. Нужно создавать идеологию противодействия, формировать образ врага, и отряды для борьбы с этим врагом.  Игорь Халанский, эксперт-политолог, заведующий кафедрой политологии Кыргазско-Российского Славянского университета: «Бандеровское движение на Украине возникло ещё в 1929 году и существовало даже при советской власти. Первый свой лагерь на территории современной Украины они организовали ещё в 1989 году. То есть 25 лет целенаправленно готовились не просто какие-то демонстранты, а настоящие боевики. К 2013 году выросло целое поколение солдат-националистов. Только согласно официальным источникам, их там от 10 до 12 тысяч. При этом в том же «Правом секторе» - 30-40 тысяч только совершеннолетних».  И сегодня, как видим, «Правый сектор» - самостоятельная и самая влиятельная военно-политическая сила на Украине, которая не подчиняется президенту и действует по своим правилам.

В Кыргызстане  США наплодили бесчисленное множество НПО (неправительственных организаций), счет которым идет на тысячи. Это не просто армия идейных сторонников «американского образа жизни и мысли», не просто школа подготовки будущих руководителей государственных структур, но настоящая «пятая колонна», готовая к решительным действиям по продвижению не только идей, но и конкретных программ в нужном (американским хозяевам) направлении. Эта армия «гражданского общества» уже оказывает влияние на политические партии, становится нередко и организаторами различных протестных акций политического характера.

Что еще объединяет Украину с Кыргызстаном в контексте их «плодотворного сотрудничества» с США, так это своеобразное понимание «национального возрождения» в этих странах. Всплеск национализма на Украине  выливается в самые крайние проявления, все более уподобляясь нацизму. Поразительно при этом, что щепетильная в вопросах толерантности Европа как бы не замечает зарождения откровенного фашизма у себя под боком. Неужели мало ей уроков истории?

В Кыргызстане  тоже есть силы, которые давно и небезуспешно осуществляют курс на национальную исключительность и безусловное доминирование в республике титульного этноса. Этот курс уже дважды приводил к кровавым межэтническим конфликтам. Но отрезвления не происходит. К счастью,  нынешняя власть понимает пагубность разгула национализма и насколько хватает у нее сил и средств не допускает крайних проявлений национализма. Президент Атамбаев  всерьез обеспокоен ситуацией в сфере межэтнических отношений и не раз открыто заявлял о недопустимости возвеличивания одного народа и противопоставления его другим. 

В Кыргызстане, в отличие от Украины также свято чтут память о Великой Отечественной войне и на официальном уровне не допускают ревизии истории. Хотя есть в стране достаточно влиятельные силы, которые в унисон Украине пытаются уравнять Сталина с Гитлером, а освободительную борьбу советского народа с фашизмом представить как  агрессию против народов Европы. Интересно, что эти политики как раз и ориентируются на США и западные ценности. Но пока таких не так много в современном Кыргызстане. Здесь не уничтожили ни одного монумента героям войны, не сносили памятники Ленину, и даже остался в центре Бишкека скромный памятник первым революционерам.

Аркадий Гладилов, редактор POLIT.KG

Версия для печати   |   Просмотров: 1269   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная