POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Четверг, 19 октября 2017
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.09.2017 00:27
Клуб экспертов Кыргызстана стал обладателем премии «Евразийские коммуникации-2017»

Клуб региональных экспертов Кыргызстана «Пикир» признан лучшим проектом в сфере развития Евразийских коммуникаций и продвижения идеи Евразийской интеграции и удостоен Премии «Евразийские коммуникации-2017» в номинации «Образование и культура».

Свою победу Клуб «Пикир» посвятил председательствованию Кыргызстана в ЕАЭС в 2017 году. 

- Для нас эта награда очень важна, потому что Клуб «Пикир» буквально с первых шагов своей деятельности системно работает и проводит экспертные форумы, которые связанны с Евразийской интеграцией. На площадке нашего аналитического Клуба мы поднимаем самые актуальные темы, касающиеся проблем и перспектив Кыргызстана в ЕАЭС, поэтому я с уверенностью могу сказать, что наши эксперты внесли большой вклад в аналитическое сопровождение интеграционных процессов союза. В этом году мы первыми из всех аналитических организаций Евразийского союза провели знаковое мероприятие по безопасности.


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Почему Кыргызстан воздержался в ООН при голосовании по Крыму

Почему Кыргызстан воздержался в ООН при голосовании по КрымуПочему страны СНГ и союзники России по ОДКБ при голосовании в ООН по документу, инициированному украинскими дипломатами, осуждающему Россию за «временную оккупацию» Крыма и Севастополя, заняли нейтральную позицию?Третий комитет ООН принял документ по ситуации в Крыму, инициированный украинскими дипломатами. В нем Крым и Севастополь называются «временно оккупированными Россией территориями» и осуждается установление там российской правовой системы. 

За принятие документа проголосовали представители 73 стран. Еще 23 государства высказались против, в их числе Россия, Армения, Беларусь, Китай, Казахстан, Узбекистан. Еще 76 стран воздержались. Среди воздержавшихся оказались и старые друзья России - Кыргызстан и Таджикистан. Документ передадут в Генеральную Ассамблею ООН, где его обсудят на заседании 71-й сессии.

Что примечательно, к примеру, в Кыргызстане тема воссоединения Крыма с Россией никак не обсуждается: ни на официальных форумах, ни на научных, ни в ходе политических дискуссий, и в прессе ее практически не затрагивают. Отношения, в том числе и торговые, между Кыргызстаном и Украиной развиваются динамично, насколько позволяют нынешние условия. 

А уж с Россией у Кыргызстана вообще самые тесные контакты, не только в рамках Евразийского экономического союза, но и ОДКБ, ШОС и прочих интеграционных объединений. На первый взгляд, именно такими позитивными отношениями с обоими государствами и продиктована позиция нейтралитета Кыргызстана по вопросу возвращения Крыма в состав России. 

Кому как не Кыргызстану и Таджикистану, пережившим и межнациональные конфликты, и даже гражданскую войну (в Таджикистане), и революции с изгнанием президентов, не знать природу событий, что происходят нынче на Украине?

В документе, принятом комитетом ООН, осуждается ущемление прав человека, дискриминационные меры в отношении жителей Крыма. В этой связи его авторы «настоятельно призывают Россию» положить конец произвольным задержаниям и пыткам, освободить незаконно осужденных украинских граждан, отозвать решение об объявлении экстремистской организацией Меджлиса крымско-татарского народа, обеспечить международным миссиям по наблюдению за положением в области прав человека и правозащитным неправительственным организациям доступ в Крым.

Неужели в Кыргызстане не знают истинного положения дел в Крыму и той роли, какую играет Меджлис крымско-татарского народа? Знают. В Бишкеке помнят, как общественность отреагировала на появление в этой стране лидера Меджлиса крымско-татарского народа. В июне 2015 года МИД Кыргызстана выступил с заявлением в связи с высказываниями депутата Верховной рады Мустафы Джемилева:
«Министерство иностранных дел уполномочено заявить, что опубликованные в Интернете Мустафой Джемилевым реплики являются оскорбительными в отношении суверенитета Кыргызской Республики. Единственным источником и носителем суверенитета Кыргызской Республики является его народ. Находясь на кыргызской земле, иностранный гражданин своими оскорбительными высказываниями и их публикацией в Интернете злоупотребил местным гостеприимством, подобные шаги могут нанести в определенной степени урон двусторонним отношениям между Кыргызстаном и Украиной».

Тогда Министерство иностранных дел Кыргызстана направило ноту протеста в МИД Украины. Что же изменилось за прошедший год, что дает повод руководству Кыргызстана усомниться в законности самого факта воссоединения Крыма с Россией? Официального ответа на сей счет не было и нет.

Необходимо заметить, что тема сепаратизма в Кыргызстане является весьма болезненной. Особых покушений на территориальную целостность ни извне, ни внутри страны не было. Но межнациональному конфликту на юге республики в июне 2010 года, унесшему сотни человеческих жизней, была придана сепаратистская окраска, ибо у политиков ни тогда, ни сейчас не было и нет иных объяснений причин этой трагедии. 

Поэтому в Кыргызстане подогревается иными экспертами точка зрения на воссоединение Крыма с Россией, как на торжество сепаратизма, а там недалеко и до прямого обвинения России в оккупации Крыма. А что касается волеизъявления народа полуострова, то азиатская ментальность легко объясняет этот юридический шаг манипулированием общественным сознанием, в чем, дескать, российским СМИ нет равных.

Но Кыргызстан всегда высоко ценил свою суверенность и весьма ревностно относился к оценкам всего, что происходит в стране, если эти оценки хоть в чем-то расходились с позицией официального Бишкека. Так было и с оценкой работы Международной комиссии по расследованию июньских 2010 года событий в городе Оше: независимый отчет международной комиссии, приглашенной и одобренной мандатом правительства Кыргызстана, был признан парламентом страны незаконным, необъективным и разжигающим межнациональную рознь. Председателя комиссии, представителя Финляндии Киммо Кильюнена, парламент Кыргызстана объявил персоной нон грата.

Выходит, что теперь у руководства страны поменялось отношение к таким международным комиссиям, призванным давать оценку соблюдению прав человека, если речь идет о других странах? То, что нельзя в Кыргызстане – можно, к примеру, в России? А почему бы таким международным комиссиям не посмотреть, как соблюдаются права человека в самой Украине, к примеру, в Донбассе, измученном войной?

В Кыргызстане тем не менее не особо критикуют внешнеполитический курс руководства страны. Для народа бывает достаточно телерепортажей об официальных встречах главы государства или главы правительства с первыми лицами России, Казахстана и других братских стран, теплых улыбок и даже объятий, чтобы поддерживался позитивный образ взаимоотношений. А нерешенные проблемы или явные несоответствия реальности ожиданиям простых людей, особенно в сфере экономики, редко когда анализируются и оперативно разрешаются. 

А внешнеполитические шаги на дальних кордонах вообще редко освещаются в прессе. Тем не менее, «нейтралитет» Кыргызстана в голосовании по Крыму не остался незамеченным политическими силами, которые сейчас больше заняты выборами в местные органы власти. Одна из партий, участвующая в выборах, распространила в Интернет-сетях своё Заявление, в котором говорится:
«Мы считаем, что позиция «воздержания» в нынешней политической ситуации не способствует установлению мира и стабильности, разрешению конфликта на Украине и нормализации российско-украинских взаимоотношений. Руководство Кыргызстана продемонстрировало не нейтралитет в оценке ситуации по воссоединению Крыма с Россией, а фактически поддержало те силы и организации, которые пытаются разжечь новый конфликт в регионе»
.

И выражается недоумение позицией Кыргызстана: 
"Партия «Таза Кыргызстан» (Чистый Кыргызстан) выражает серьезную озабоченность позицией руководства Кыргызстана при голосовании в ООН по данному документу и считает эту позицию недружественной по отношению к России и лицемерной по отношению к Украине. Мы не должны закрывать глаза на те процессы, которые происходят на Украине, хотя бы потому, что они во многом схожи с нашими, и представляют опасность не только собственным гражданам, но всеми мировому сообществу"
.

Мы попросили прокомментировать этот документ председателя политсовета партии, экс-заместителя руководителя Антитеррористического центра СНГ, генерал-майора Марата Иманкулова:
«Подобное голосование кыргызской стороны по таким принципиальным моментам как воссоединение Крыма с Россией говорит об отсутствии четкой позиции в понимании вопросов совместной безопасности. Это говорит об отсутствии и постоянства во внешней и внутренней политике страны. После таких «дружественных» шагов трудно рассчитывать на взаимность со стороны наших стратегических партнеров по ОДКБ»

Автор Дмитрий Синяев
Версия для печати   |   Просмотров: 728   |   Все статьи

Мы и мир

04.02.2017 16:38
Крым должен стать площадкой народной дипломатии

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании Президиума Российской Ассоциации Международного сотрудничества (РАМС).

В мероприятии приняли участие член Совета Федерации, председатель Президиума РАМС Сергей Калашников, заместитель Председателя Совета министров Республики Крым, Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов, член президиума международной общественной организации «Ассоциация культурного и делового сотрудничества с Италией», заместитель председателя Комитета Общественных связей г. Москвы Владимир Полозков, депутат Московской городской Думы, президент «Международного содружества общественных объединений – обществ дружбы с народами зарубежных стран» (МСОД) Владимир Платонов, президент Международной общественной организации «Международная ассоциация юристов» - Владимир Радченко.

Опрос



Главная| Опросы| Видео| Контакты