POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Воскресение, 18 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Претенденты в президенты: при таком количестве о качестве можно не говорить…

18.08.2011 14:48 - Polit.kg
Претенденты в президенты: при таком количестве о качестве можно не говорить…

Итак, более  80 претендентов на президентское кресло зарегистрировано в ЦИК КР . Некоторые информационные агентства поспешили назвать всех этих амбициозных граждан участниками предстоящих выборов. На самом деле, тревожиться о габаритах бюллетеней ещё рано. Впереди у потенциальных президентов КР – сбор подписей в свою поддержку и экзамен на знание государственного языка.

Задавшись вопросом - о чём свидетельствует такое рекордное количество  кандидатов на пост первого лица в столь маленькой республике? -  мы решили обратиться к опыту зарубежных стран. У соседей по СНГ – например, Белоруссии и Казахстана – ничего такого не отмечается: число подающих заявление, как правило, ограничивается двумя десятками, а число официально зарегистрированных  - одним.  А вот в Соединённых Штатах Америки (Аскар Акаев, помнится,  включал их в разряд наших главных соседей) ситуация поинтереснее. На участие в президентских выборах 2008 года (тех, где победу одержал Барак Обама) по всей стране было зарегистрировано ни много ни мало 255 претендентов[1].  В их числе оказался председатель Партии вампиров, ведьм и язычников, грозивший убить Джорджа Буша, парочка неонацистов, парочка фашистов, парочка исламистов, известный в Америке сексолог, парализованный актёр, пообещавший каждому американцу 1000 долларов гарантированного ежемесячного дохода, священник из Партии сухого закона, заключённый рок-музыкант и даже Санта Клаус (псевдоним человека, появляющегося на публике только в костюме Санты). Демократические порывы электората этим не ограничиваются,  и примерно 1% голосов на каждых президентских выборах стабильно уходит в пользу… Микки Мауса[2]. Тем не менее, единственными кандидатами в президенты, чьи имена оказались включены в бюллетенях всех пятидесяти американских штатах и федеральном округе Колумбия, оказались Барак Обама и Джон Маккейн. Наибольшее количество кандидатов было заявлено в бюллетене в штате Западная Вирджиния – девятнадцать человек.

Такое карнавальное многообразие среди американских претендентов  на президентский пост не может не навести на мысль о тотальной безликости наших. Список подавших свои заявления в ЦИК КР, за исключением некоторых известных персонажей, представляет нам набор совершенно безынтересных для широкой публики лиц. В громких акциях протеста замечены не были, кардинальных решений по переустройству страны не предлагали, на действующие режимы не покушались, даже на государственной службе никак себя не проявили. В общем – не лидеры.  Даже по такой статье, как «медийность» (проще говоря, умение «светиться» в СМИ) особых достижений за ними не замечено: о некоторых поисковые системы в Интернете вспоминают только в связи с их нынешним выдвижением. Так что проблема вовсе не в огромном числе подавших документы на регистрацию в ЦИК, а в их безликости.

Применим к нынешней ситуации экономическую аналогию: чем больше на рынке конкурентов, тем меньше реальная сила каждого из них в отдельности, а так как президентская власть по Конституции должна быть в конечном счёте персонифицирована, нынешний разброс откровенно намекает на «качество» и ценность будущего победителя. 17 августа на пресс-конференции в ПЦ «24.kg» об этом говорил и видный политический деятель Абдыганы Эркебаев. Характеризуя созданный ныне прецедент (83 человека на одно место), он обратился к мнению общественности: «Сейчас это явление оценивают по-разному: одни шутят и говорят, что это достойно книги рекордов Гиннеса, другие переживают, испытывая чувство неловкости. Я отношу себя к последним». По мнению политического деятеля, до сих пор в Кыргызстане наблюдается отсутствие  общенационально признанного духовного или политического лидера, но «если бы такая личность была, никто бы не захотел с ней тягаться».  Причину нынешнего «безрыбья»  Эркебаев видит в аморфном состоянии общества и государственности – в частности, в том, что «политические лидеры потеряли своё национальное достоинство». В данном контексте не лишним было бы вспомнить одно высказывание знаменитого русского философа Николая Бердяева: «Задача образования демократии есть задача образования национального характера». Понимание этого тезиса раскрывает перед нами суть карнавальности американских выборов. Нельзя отрицать, что она коренится в самых основах национального характера американца – открытого к любым инновациям, в том числе и идеологическим, но отдающего приоритет свободе самовыражения. Делать из всего шоу – ещё одна характерная деталь, отражающая именно национальные свойства американца: отсюда все эти Санта Клаусы и вампиры. В то же время граждане США понимают, что в конечном итоге основное противостояние развернётся между двумя кандидатами, представляющими две крупнейшие политические силы: Демократическую и Республиканскую партии. У кыргызстанцев такой идеологической опоры нет. «Многие политики не поймут, что прежде, чем проводить выборы, нужно хоть как-то сплотить народ. Потом уже можно выдвинуть критерии, которым должен соответствовать претендент. И этого претендента поддержать», - развивает эту тему в интервью Polit.KGлидер партии «Ак Шумкар» Темир Сариев[3]. И с ним сложно не согласиться: говорить о том, что все, попавшие до 15 августа в список ЦИК, выражают национальный характер кыргызов не приходится. Таким образом, то, что мы имеем сегодня – результат недостаточного развития демократии в стране, её неукоренённости и слабости.  Организация в таких условиях демократических всенародных выборов с большим числом кандидатов – это просто абсурд. Подтверждение тому – абсурдная ситуация с выдвижением депутатов Жогорку Кенеша, некоторые из которых выдвигаются от партий, а другие – сами по себе. Не менее абсурдно, например, и то, что решение о выдвижении Наримана Тюлеева принимает съезд партии «Молодёжное движение 7 апреля», хотя все мы помним, что именно с событиями 7 апреля в карьере тогда ещё мэра столицы произошёл серьёзный сбой. В этих координатах смотрится вполне органично то, что на пост президента претендуют среди прочих два кыргызских юмориста: Жамбылбек Камчиев и Борончу Кудайбергенов. Они уже успели заявить о том, что после избрания планируют, во-первых, разделить всё население Кыргызстана на полноценных и неполноценных граждан по признаку владения кыргызским языком, а также удалить из кыргызского алфавита буквы ц, щ, е, ё, ю, я, ь, ъ. Юмор, надо сказать, тот ещё... Известный журналист, главный редактор газеты «МК-Азия» Улугбек Бабакулов и вовсе не скрывает, что цель его выдвижения – погружение в самую гущу абсурда. Таковы немногочисленные «интересности» предвыборного плана, не отменяющие довлеющей безликости.

В связи с вышеизложенным среднего претендента на президентский пост можно представить как бизнесмена с картины бельгийского художника Рене Магритта «Сын человеческий». Художник задумывал этот портрет как метафору, позволяющую проникнуть в суть современного «делового человека». Что ж, наши выдвиженцы тоже по сути бизнесмены: от массовости, с которой они  бросились в атаку, выигрывает отнюдь не демократия, а плутократия. Реалии таковы, что чем больше у отдельного кандидата возможностей для «скупки» конкурентов по выборам, тем выше шансы на  президентство. Яблоко, извечный символ первородного греха, тоже весьма кстати. Дело в том, что сама позиция Президента в нашей республике дискредитирована уже настолько,  что каждый новый избранник как бы обречён нести на себе печать первородного греха президентства. Это выражается в следующем: с одной стороны, Президент в КР – это «царь горы», с другой – кто, как не он, ближе всех стоит к краю пропасти, в которую упали уже двое? Вперёд, на верную смерть, идут новые эшелоны яблокоголовых.

Чего ради идут, спросите вы? А действительно, чего ради? Абдыганы Эркебаев считает, что несмотря на заявления авторов нынешней конституции о том, что после её принятия Президент станет не более чем протокольной фигурой, «свадебным генералом», пока всё обстоит иначе. «Президент везде вмешивается, везде присутствует: даже там, где его нынешние полномочия не позволяют. Видимо, по старой привычке», - говорит политический деятель. Эксперты-политологи видят за Президентом возможность оказывать широкое влияние на силовые структуры, косвенным образом – на судебную систему. То есть, до реального парламентаризма нам примерно столько же, сколько до реальной демократии. И только самый абсурдный оптимизм поможет нам рассчитывать на то, что один недостаток компенсирует в данном случае другой.

Илларион ЗВЯГИНЦЕВ

 

 


[1]http://korrespondent.net/world/632836-kogo-krome-obamy-i-makkejna-amerikancy-uvidyat-v-byulletenyah-4-noyabrya-ekzoticheskie-kandidaty

[2]http://www.peoples.ru/undertake/cinema/disney/history2.html

[3]http://polit.kg/conference/4/61

Версия для печати   |   Просмотров: 1988   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная