POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Среда, 21 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Выборы в КЫРГЫЗСТАНЕ: напряжение нарастает

08.10.2011 16:42 - Polit.kg

На исходе второй недели предвыборной гонки мы понимаем: всё только начинается. Четыре претендента на президентский пост, уже спустя 12 дней после того, как вышел «окончательный список» ЦИК, получили право именовать себя КАНДИДАТАМИ. Поимённо это: Нариман Тюлеев, Турсунбай Бакир уулу, Торобай Колубаев и Акбаралы Айтикеев. Тем временем, степень нервозности в обществе растёт. И говорить, что выборы тут не при чём, значит отрицать очевидное.

 

Сразить ЦИКлопа!

Самое интересное, что даже претенденты из лагеря «обиженных», которые с помощью судов одержали победу над ЦИК, требуют сегодня дополнительной сатисфакции. Вот так, например, выглядит текст письма, направленного Генеральному прокурору КР А. Саляновой сразу шестью кандидатами, двое из которых уже вышли в кандидаты:

Уважаемая Аида Женишбековна,

Настоящим убедительно просим Вас как главу надзорного органа в соответствии со ст. 104 Конституции Кыргызской Республики и п.10 ст.12 Закона Кыргызской Республики «Об избирательных комиссиях по проведению выборов и референдумов Кыргызской Республики», возбудить уголовные дела по статьям 134, 139, 141, 304 и 315 УК КР в отношении председателя Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов (ЦИК) Т. Абдраимова, его заместителя Г. Джурабаевой, членов ЦИК Ж. Акматова, Ж. Бапановой, Н. Ашимова, К. Абдукадырова, Р. Бекбасарова, сотрудника орготдела аппарата ЦИК А. Абдували кызы, юристов ЦИК Н. Басимовой, Ж. Абдыбековой и других ответственных сотрудников ЦИК, чьи незаконные и противоправные действия доказаны в ходе судебных заседаний Первомайского районного суда г. Бишкек и Верховного суда Кыргызской Республики.

Мы, нижеподписавшиеся кандидаты в Президенты Кыргызской Республики, выполнили все условия, необходимые согласно ст.62 Конституции Кыргызской Республики, а именно: являемся гражданами Кыргызской Республики; проживаем в ней не менее 15 лет; внесли избирательный залог в сто тысяч сомов; доказали, что владеем государственным языком и собрали не менее 30 тысяч подписей избирателей. Этой же статьёй предусмотрено, что порядок выборов Президента определяется конституционным законом, т.е. законом «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики».

Именно в нарушение п.7 ст.52 этого закона и ст.62 Конституции Кыргызской Республики Центральная комиссия по проведению выборов и референдумов в Кыргызской Республике издаёт Инструкцию о сборе подписей. Более того, не исполняет постановление Первомайского и Верховного судов, а также постановление Жогорку Кенеша Кыргызской Республики от 30 сентября 2011 года.

Игнорируя Конституцию Кыргызской Республики, законодательство о выборах, постановление Жогорку Кенеша и решения судов, сегодня ЦИК КР противопоставляет себя всему обществу нашей страны.

Помимо этого, в ходе судебных заседаний и заседания Жогорку Кенеша Кыргызской Республики председатель и члены ЦИК, а также её ответственные сотрудники признали свои ошибки и упущения при исполнении Конституции и конституционных законов о выборах. В частности, они превысили полномочия в проверке подписей, проведении сроков этой проверки; сознались в подлоге и исправлении служебных документов и нормативных правовых актов ЦИК и т.д., и т.п., что отражено в решениях судов первой и высшей инстанции и постановлении Жогорку Кенеша от 30 сентября 2011 года.

Мы хотим мирным и законным способом защитить свои конституционные права на участие в выборах Президента Кыргызской Республики в качестве кандидатов и решить вопросы, искусственно созданные ЦИКом КР. Пусть избиратели сами решают, кто будет Президентом Кыргызской Республики.

Поэтому надеемся на Ваше скорейшее рассмотрение нашего коллективного заявления.

С уважением, кандидаты на должность Президента Кыргызской Республики:

1) Бакир уулу Турсунбай

2) Арабаев Калыбек

3) Сооданбеков Уланбек

4) Колубаев Торобай

5) Дыйканов Салморбек

6) Уметалиева Токтайым

Письма с похожим содержанием были направлены также Спикеру Жогорку Кенеша Келдибекову и Президенту Отунбаевой. На пресс-конференции 4 октября один из  претендентов на высший пост  - Турсунбай Бакир уулу -  заявил, что намерен довести дело до конца, даже если в скором времени его кандидатура будет одобрена ЦИК. Он поясняет, что обязанностью этого органа согласно упомянутой в письме статьи «Закона о выборах» было проверить подписные листы претендентов в течение 10 дней после приёма. В его случае, отметил политик, этот процесс затянули на пять дней: «19 сентября, в срок, мы ничего не получили. А постановление ЦИК об отказе в регистрации я увидел только 24-ого числа. Как было выяснено в суде, заключение рабочей группы появилось 20 сентября, когда срок проверки уже вышел. При этом ведомость, подписанная вместо восьми человек лишь двумя, числится за 23 сентября. То есть заключение выходит раньше, чем ведомости. И это при том, что оно должно основываться на данных из этих ведомостей. У них что, есть машина времени?» Юристы Центризбиркома, характеризуют свои действия как «техническую ошибку». А кандидат в Президенты Бакир уулу негодует: «Как техническая ошибка могла быть допущена в отношении сразу нескольких кандидатов?» Он же раскрывает подоплёку выдвижения нынешнего председателя ЦИК Тургуналы Абдраимова, осуществлённого… фракцией парламента, в которую входит сам кандидат: «Фракция «Ар-Намыс» неоднородна. И тот, кто протащил Т. Абдраимова в парламент и затем в ЦИК, сегодня снимает свою кандидатуру. Сам же Абдраимов, к слову, является членом СДПК, а не «Ар-Намыс». Это доказательство заговора, который был осуществлён в стенах парламента». Впрочем, Акылбек Жапаров, личность которого подразумевается в этой цитате, несмотря на циркулирующие слухи о готовящемся снятии кандидатуры, прекращать борьбу за президентское кресло пока не торопится.

 

Предвыборная ширмочка 

Кстати, о борьбе… Откровенно блеклая агитация, развернутая кандидатами-счастливцами, допущенными к выборам без препон со стороны ЦИК, прямо скажем, разочаровывает. Однотипные баннеры, растяжки и листовки, всё отличие которых друг от друга состоит в конкретном «фэйсе» и конкретной фамилии, бесформенные программные заявления (у тех, у кого они есть), однотипные и даже передразнивающие друг друга лозунги («Вместе мы – Кыргызстан», «Вместе победим»). В общем, как пел в своё время Виктор Цой, пользуясь омонимичностью форм «вместе» и «в месте», «все говорят, что мы вместе; все говорят, но немногие знают, в каком». С другой стороны, в отсутствии основательного дизайна (в широком смысле этого слова), есть какая-то честность. Так что же скрывается за фасадом такой топорной агитации? На этот вопрос отвечает политолог Марат Казакпаев: «Агитационная деятельность для кандидатов в президенты оказалась сегодня не главной. Идёт объединение – на уровне неофициальных договоров – вокруг двух фигур: А. Атамбаева и А. Мадумарова. Многие кандидаты готовы из конъюнктуры отдать свои ресурсы либо тому, либо другому. Скорее всего, во второй тур выйдут именно эти два кандидата. И тогда борьба может выйти за рамки правового поля – вплоть до срыва выборов. Ставки очень высоки. Вложены большие деньги, и проигравший не будет молчать». Такие вот особенности национальной политики: от кулуарности до уличности – один шаг. По мнению эксперта, команда Атамбаева сделает всё, чтобы выиграть выборы уже в первом туре. Однако, «любое применение ресурса Атамбаевым может всколыхнуть регионы». «В то же время, - говорит Марат Казакпаев – есть большой процент избирателей, которым не нравится ни Атамбаев, ни Мадумаров». То есть многое зависит от того, к кому повернётся эта часть электората.

Голос НПО

7 октября пресс-конференцию о проблемах организации президентских выборов-2011 дал  «Штаб общественного контроля», объединивший целый ряд известных неправительственных организаций республики. Главными проблемами были названы следующие три:

1) Списки избирателей, процесс составления которых в настоящее время затягивается.

«Плохой список избирателей может послужить основным инструментом для манипуляции выборным процессом», - отмечает Татту Мамбеталиева, директор ОФ «Гражданская инициатива интернет-политики». Она же обращает внимание на то, что список избирателей, вывешенный в интернете на сайте Центризбиркома, «неудобен, потому что рассчитан только на тех избирателей, кто знает номер своего участка».

«Необходимо в срочном порядке сделать техническое расширение поиска по фамилии избирателей. Более того, дать возможность избирателям в режиме онлайн обратиться с уточнением, в каком избирательном участке он будет голосовать», - заключает Штаб общественного контроля.

2) Сложности в процедуре голосования для мигрантов из России и Казахстана. Напомним, что речь идёт о том, что по закону голосовать за рубежом могут теперь только те граждане КР, которые своевременно встали на консульский учёт. Общее число таких мигрантов ничтожно. При этом отдать свой голос в зарубежных странах можно будет отдать только в консульских учреждениях, а они имеются только в Москве, Екатеринбурге и Новосибирске. Марат Казакпаев говорит об отсутствии чёткого взаимодействия консульских служб с ЦИК КР: «При том, что открыто 29 избирательных участков в 23 странах мира, жалобы поступают в основном из России и Казахстана. Консульские службы не дают толковых разъяснений по процедурной части, и отсюда возникает напряжённость. Большая часть недовольных считает, что им намеренно не дают проголосовать – чисто по политическим мотивам». «Нужно как можно скорее скоординировать деятельность ЦИК с нашими диппредставительствами за рубежом», - считает эксперт.

3) Практика ретрансляции зарубежных теле- и радиопрограмм в предвыборный период.Говорит Шамарал Майчиев, председатель Комиссии по рассмотрению жалоб на СМИ: «Право на получение этой информации – это даже не гражданское, а человеческое право. Пункт 16 статьи 22 закона «О выборах…» содержит один из признаков цензуры. Разумеется, в предвыборный период информация имеет сверхважное значение. Но в условиях информационного общества все участники процесса должны сами выстраивать взаимоотношения так, чтобы недостоверная информация своевременно опровергалась. Потребители же нуждаются, в первую очередь, в полноте информации. К тому же, существование Интернета делает любые запреты бессмысленными и даже опасными – ведь то, что не покажут по телевизору, в сети вызовет особенный интерес». По мнению эксперта, решить дилемму «как не нарушить права потребителей информации и в то же время соблюсти реноме кандидатов» можно только одним способом - набрать и обучить лиц, которые бы смогли оценивать информацию с точки зрения того, задевают ли они честь и достоинство кандидатов. В свою очередь, Татту Мамбеталиева замечает, что сегодня «сами ретрансляторы не знают, какую информацию надо блокировать», а«зрители жалуются на «вечно плавающих дельфинов» и хотят знать, на какой основе производится блокирование отдельных программ».

Конечно, в идее, которую подал Шамарал Майчиев, есть большая доля шутки, но как иначе можно реагировать на действия депутатов Жогорку Кенеша, в XXIвеке пытающихся поставить под локальный контроль всю мировую телетрансляцию? Уж лучше бы обратили внимание на родную кыргызскоязычную прессу, где, по наблюдениям Штаба общественного контроля, уже появляются материалы, разжигающие национальную рознь. «Наш штаб зафиксировал уже около сорока подобных фактов», - отмечает Татту Мамбеталиева.

 

Опять те же грабли?

Вернёмся к тому, с чего начали. Лагерь «обиженных ЦИК-ом» вносит в избирательный процесс серьёзную смуту. Уже давно общим местом стало шельмование Тургуналы Абдраимова – нынешнего председателя Центризбиркома, который, по общему мнению «обиженных», в своё время «нарисовал» победу в президентских выборах злодею Бакиеву. Причём некоторые некандидаты идут дальше. Бескомпромиссная Токтайым Уметалиеватребует признать грядущие выборы недействительными и с новым ЦИК-ом запустить выборную махину ещё разочек. Ту же линию гнёт герой апрельской революции Улан Сооданбеков, утверждающий, что ЦИК КР  и вовсе является нелегитимным органом, так как более половины сотрудников этого органа не прошли в своё время аттестацию. У офиса Центризбиркома продолжаются митинги, ни один из которых не обходится без Салморбека Дыйканова – ещё одного самовыдвиженца (не путать с Сооронбаем Дыйкановым – директором карабалтинского спиртового завода, уже допущенного к президентской гонке). В связи с созданным прецедентом, когда «окончательный» список кандидатов дополняется по ходу пьесы, никто из этих лиц не думает сдавать свои позиции. «Обиженные» почувствовали, что нынешний политический режим не выдерживает методичных ударов зарождающейся оппозиции и даёт слабину.  В определённых кругах это рождает дополнительную агрессию и инициативность.  

7 октября о своём объединении под «Знаменем Апреля» («Апрель Байрагы» - так называется новая организация) заявили представители сразу тринадцати народно-патриотических движений, самые крупные из которых – «Мекен Шейиттери» и «Айкол Ала-Тоо». Лидер «МШ» Осунбек Жамансариев поясняет: необходимость данного шага объясняется тем, что власть игнорирует замечания  патриотов по поводу состава и работы нынешнего Совета по отбору судей, члены которого назначались решением ЖК КР. Вот что мы находим в программном заявлении «Апрель Байрагы»:

Временное Правительство своевременно не приняло решение об отстранении от политической деятельности лиц, непосредственно принимавших участие в злодеяниях прежнего режима, очищении судейского корпуса от недобросовестных, небезупречных судей. Воспользовавшись демократическими процессами и нормами, в политику вернулись многие сторонники прежнего режима, сегодня ими предпринимаются попытки реставрации прежних криминально-коррупционных схем, порою открыто провозглашаются лозунги против идей Апрельской революции. Лица из ближайшего окружения Бакиева, его сыновей и братьев стали депутатами Жогорку Кенеша, возглавляют министерства и ведомства, руководят областями, районами и городами. МЫ не против того, чтобы они возвращались в политику, участвовали в управлении страной, возглавляли отрасли и регионы. Но нас беспокоит то, что идёт ползучий процесс восстановления прежних порядков, уровень коррупции в органах государственной власти не снижается, постепенно забываются уроки Апрельской революции, участники и герои народной революции вытесняются на обочину политической и экономической жизни, не вовлекаются в процесс обсуждения и принятия важных для народа и страны решений.

Мы обращаемся к членам Временного Правительства Р. Отунбаевой, А. Атамбаеву, О. Текебаеву, Т. Сариеву, А. Бекназарову, Э. Каптагаеву, И. Исакову, Б. Шерниязову, И. Омуркулову, К. Душебаеву и другим не забывать о своих клятвах, данных во имя светлой памяти погибших героев 7 апреля, […] не забывать о том, что тысячи и тысячи патриотов страны поверили вам и сегодня готовы вместе с вами продвигать демократические преобразования, строить новый Кыргызстан. Мы верили вам, когда вы были в оппозиции, и поверили 7 апреля, когда вы взяли ответственность за судьбу страны и народа, и вы обязаны сегодня отвечать до конца за идеи Апрельской революции. Если и на этот раз революция захлебнётся и рухнут надежды народа, то ни Аллах, ни духи погибших наших братьев, ни история не простят вам!

Мы обращаемся к Торага Жогорку Кенеша Акматбеку Кельдибекову, депутатам фракций СДПК, Республика, Ата Журт, Ата Мекен и Ар Намыс извлечь правильные уроки из недавней истории, не забывать, что народ в третий раз не даст себя обмануть. Многие из вас стали депутатами благодаря свободе и демократии, установленные ценою многочисленных жертв на площади 7 апреля 2010 года, подвигу сотен и сотен истинных патриотов, потомков великого Манаса, бесстрашно стоявших под градом пуль возле Белого Дома и требовавших отставки кровожадного Бакиева. Взлёт ваших политических карьер, ваше сегодняшнее благополучие оплачено кровью наших товарищей, братьев и родных. Не забывайте это и прекратите разного рода политические интриги. Мы, патриоты страны, не дадим устанавливать криминально-коррупционный депутатский диктат над судебной ветвью власти, не дадим вам разделить страну на партийные вотчины, а органы государственной власти превратить в партийную кормушку.

[…] Революция свершилась благодаря нам, простым гражданам страны, у которых нет ни дорогих автомашин и многоэтажных особняков, ни высокооплачиваемых должностей и высокодоходного бизнеса,  но у нас есть дух Великого Манаса и любовь к своей Родине! Стоя под градом бакиевских пуль, мы не думали о себе или о своей семье, мы думали о будущем нашего народа, надеялись и верили в великое будущее Кыргызстана. Но сегодня дело Апрельской революции – в опасности, плодами свободы и демократии уже пользуются коррупционно-криминальные элементы, просочившиеся в Жогорку Кенеш и другие органы власти, они пытаются установить свою власть над обществом и свести на нет итоги нашей революции.

 

Согласитесь, текст сильный и тревожный. Уж если «герои апреля» выражают недоверие нынешней власти (а, стало быть, и «фавориту» предстоящих выборов), то что говорить об остальных? «Обиженные» атакуют, в основном, аппарат ЦИК, однако время от времени замахиваются и на предполагаемых «кукловодов». Кое-кто заговорил об издержках парламентской системы как таковой. «Сегодня есть претензии не только к ЦИК, но и к Совету по отбору судей, а также всем органам, которые формирует парламент. Партийная «делёжка власти» отражается на всём», - утверждает, например, уже упоминавшийся Турсунбай Бакир уулу.

Тем временем, лидера так называемого «Народного фронта», отметившегося недавно целым рядом митингов у Белого дома и призывавшего к неподчинению нынешнему режиму, сажают в тюрьму[1]. А в Кыргызстан, как обычный гражданин, прилетает[2]небезызвестный Камчи Кольбаев, известный криминальный авторитет, отпущенный на все четыре стороны решением Ленинского районного суда аккурат 6 апреля 2010 года[3]. Политические реалии Кыргызстана таковы, что подобного рода «случайности» далеко не всегда так уж случайны. Соответственно, то, что в 2010 году, за день до второго государственного переворота в Кыргызстане, этот «буревестник революции» был, образно говоря, выпущен из клетки, придаёт особый оттенок его нынешнему возвращению. Как обычно, о целях нынешнего приезда Коли Киргизского можно только догадываться. Что это: спонсирование определённого кандидата или поддержка очередного переворота?

Илларион ЗВЯГИНЦЕВ

 



[1]http://comment.kg/national-interest/item/7562-otunbaeva-dala-komandu-unichtozhit-nezavisimuju-pressu.html

[2]http://kg.akipress.org/news:427641

[3]http://delo.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=2336&catid=31&Itemid=100

Версия для печати   |   Просмотров: 2255   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная