POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Четверг, 15 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Существующая паспортная система представляет угрозу национальной безопасности Кыргызстана

10.04.2012 18:40 - Polit.kg

Производством паспортов в Кыргызстане занимается частная компания, что влечет за собой определенные риски, т.к. оставляет возможность несанкционированного доступа к персональной информации, содержащейся в паспортах – считают лидеры молодежных движений. Поэтому  необходимо передать процесс изготовления основного документа в ведение государства.           

 

Надо сказать, что на хрестоматийные вопросы «кто виноват?» и «что делать?» молодые политактивисты отвечают вполне однозначно: не только угроза национальной безопасности, но и затянувшийся паспортный кризис – проблемы выдачи и замены документов, их стоимость – на совести частника, и единственный выход - самим, силами государства наладить производство паспортов. Лидеры молодежных движений, усмотревшие в деятельности компании «Интел Линкс» коррупционные схемы, предложили создать парламентскую комиссию для расследования данного дела, а также подготовили соответствующее обращение на имя Президента, премьер-министра и спикера Жогорку Кенеша. Однако лейтмотивом выступления активистов стал все же не сам кризис паспортной системы, а национальная безопасность и «неприкосновенность» персональной информации: «Мы требуем, чтобы эта стратегическая информация была в ведении государства. - Заявил лидер молодежного движения «Эркин эл» Мавлян Аскарбеков. - Государство должно гарантировать гражданам информационную безопасность. Информация о каждом из вас, о детях, друзьях, имуществе хранится на серверах, которыми управляют частные лица. В развитых западных странах эта информация является особо важной и охраняется государством. К сожалению, в нашей стране, начиная с 2004 года, эта проблема никак не решается». 

Глава Государственной регистрационной службы, Эмиль Алиев, в свою очередь объяснил невозможность расторжения договора с «Интел Линкс» в ближайшее время тем, что компания еще не изготовила оговоренное условиями контракта количество паспортов. Ну а перевод производства в ведение государства в отдаленной перспективе невозможен в силу недостаточных финансовых возможностей. Итак, альтернативы частнику пока нет, будь то «Интел Линкс» или любая другая компания, но остается устрашающее заявление об информационных рисках и угрозе нацбезопасности, с которыми еще надо разобраться. И для начала хотя бы ответить на вопрос, какие именно риски и угрозы?

Среди тех, что были названы лидерами молодежных движений, и (справедливости ради) не ими первыми: изготовление компанией «левых» паспортов и передача персональной информации в третьи руки. Вопрос о возможных рисках уже поднимался парламентариями чуть больше года назад, и примеров-страшилок тогда тоже приводилось немало: «…а депутат Жылдызкан Жолдошева отметила, что никакого контроля над выдачей паспортов не ведется:Как-то из Октябрьского паспортного стола исчезли паспорта в большом количестве. Сейчас эти документы находят в Афганистане. Неизвестно, каким лицам выдает наши паспорта  частная фирма. Нет никакого контроля. Мы ведь должны соблюдать безопасность наших граждан»[i]. Реакцией на подобные заявления и тогда и теперь может быть только справедливое возмущение граждан. Интернет-форумы пестреют постами вроде: «…ну и дайте ответ на вопрос, почему мои персональные данные в руках у частной конторы, у которой еще и директор гражданин другой страны». Действительно, никому неприятно сознавать, что информацией о нем распоряжается неизвестно кто.

Но тут надо сразу же оговориться, что информационная безопасность и национальная безопасность – понятия разные. А у нас они в контексте призывов к реформированию паспортной системы, охране интересов граждан и государства до сих пор использовались едва ли не как синонимы. Актуальность безопасности информации в современном коммуникационном пространстве сложно переоценить: «Необходимость обеспечения безопасности персональных данных в наше время объективная реальность. Информация о человеке всегда имела большую ценность, но сегодня она превратилась в самый дорогой товар. Информация в руках мошенника превращается в орудие преступления, в руках уволенного сотрудника – в средство мщения, в руках инсайдера – товар для продажи конкуренту… именно поэтому персональные данные нуждаются в самой серьезной защите»[ii]. Кстати, в материале, из которого взята данная цитата, довольно подробно описываются необходимые меры по обеспечению защиты персональных данных граждан. Проблема эта общемировая, и в развитых странах наблюдается устойчивая тенденция к усложнению мер защиты для основного документа и регистрационных баз данных. Так, недавно в Великобритании в качестве меры защиты был опробован чип с записью персональных данных, размещенный непосредственно в паспорте. Неким умельцам в конечном итоге все же удалось считать с чипа информацию, и в настоящее время проект находится на доработке. Нашей стране до подобных испытаний еще ох, как далеко, недавние поправки в Закон «О паспорте гражданина КР» регламентируют пока только исчезновение из документа граф прописки и семейного положения.

Проблемы информационной безопасности не чужды и нашим непосредственным соседям. Так, в России эту правовую сферу регулирует Федеральный закон «О персональных данных», а рассмотрением конкретных случаев занимается Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. «Благодаря интернету и информационным технологиям, все вокруг заполнено персональными данными, но как их защитить?[iii]» - ответ на этот вопрос, подчас весьма нетривиальный, дают и независимые эксперты в области информации.

Что же касается процесса производства паспортов у нас, судить о том, насколько он защищен, оставляет или нет возможность для каких-то махинаций, каждый волен сам, благо подробное описание технологии и условий производства в «Интел Линкс», изложенное отечественными журналистами еще год назад, имеется: http://demoscope.ru/weekly/2011/0457/gazeta043.php                      

Здесь скорее встает вопрос о доверии и степени контроля. Ведь денежные знаки Кыргызстана тоже печатаются не отечественным монетным двором, но подозрений, что иностранный подрядчик «допечатывает» на сторону, почему-то не возникает. Так что частник или государственное производство – не так принципиально, как надежность и репутация компании, с которой заключается контракт, возможность контроля и степень налагаемой на нее ответственности.

И наконец, о национальной безопасности: уходят или нет кыргызстанские паспорта за рубеж, насколько реально подделать основной документ гражданина КР – противоречивых мнений и данных хватает. Очевидно одно, расследованием такого рода дел должно заниматься ГКНБ. А паспортный кризис неразрешимым быть просто не может, так же как и возникнуть сам по себе, «кто виноват?» - вопрос все еще актуальный.                 

Евг.Николаева, спецкор. POLIT.KG



[i] - http://rus.azattyk.org/content/kyrgyzstan_passport_/24536769.html 

[ii] - http://www.iso27000.ru/chitalnyi-zai/zaschita-personalnyh-dannyh/zaschita-personalnyh-dannyh 

[iii] - http://digit.ru/opinion/20101220/380879924.html

Версия для печати   |   Просмотров: 2284   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная