POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Воскресение, 18 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Как в Кыргызстане продают памятники истории и культуры

21.07.2012 13:58 - Polit.kg
Как в Кыргызстане продают памятники истории и культурыМы вновь затрагиваем тему заброшенного дома первого старосты города Пишпека  Ильи Терентьева. «Покопавшись» в архивах я поразилась тому, сколько перенес этот многострадальный, будто заколдованный домик. Попыток воскресить парк было, по моим подсчетам, около девяти. Разными, не связанными друг с другом организациями. Увы, но сегодня этот дом - просто ветхая деревянная коробка. И при этом это памятник истории. Сей статус присвоен в 1991 году решением Фрунзенского горисполкома.

 

Сегодня заслуги этого человека перед столицей уже мало кто помнит. А ведь именно при Илье Федотовиче стали выравнивать улицы Пишпека, это он “родитель” Карагачевой рощи, Дубового парка и современного бульвара Эркиндик. На этот раз POLIT.KGвыяснило, почему теперь, спустя сто с лишним лет, нам никак не удается реабилитироваться перед заботливым предком.

 

Охрана исторических памятников – государственная задача

Начальник отдела научно-технического обеспечения и регистрации памятников «Бишкекглавархитектуры» (БГА) Яков СергеевичМазманов:

- Сейчас на территории парка имени Кычана Джакыпова, где и находится усадьба, о которой идет  речь,  находится еще один дом, который незаконно приватизирован. В нем живут люди. Условия там, конечно, нежилые.  Поскольку дом Терентьева - это памятник, нужно организовать такой подход, чтобы не зацикливаться только на этом доме, а решить весь этот комплекс. То есть, нужно задать сценарий жизни. Насытить его такой функцией, чтоб обеспечить этому месту посещаемость. Такую попытку мы и  сделали.

- Эту попытку, к сожалению, я вижу только на Вашем столе.

- Конечно, потому, что все, что зависит от нас, мы сделали. Понимаете, как архитекторы – мы сделали все: прощупали проблему, акцентировали точки, уже следующий шаг – не архитектурный, а политический. Вопрос финансирования – это не наша задача. Этот вопрос остался за правительством. По моей личной инициативе был сконструирован этот проект абсолютно бесплатно. Так же бесплатно отработали  Карчин и Иманкулов. Мы пожертвовали на это свое время. И если эта проблема государственная, а не частная, то чиновники должны обратить на это внимание и выделить какие-то средства.

- А Вы считаете, эта проблема государственная?

- Не я так считаю, так считает Закон! Закон об охране памятников – это государственная проблема.

- Раз некто не выполняет Закон,  с него спрос по закону – подадим иск на мэрию?

- Я уже знаю, что мэрия ответит вам – у нас нет возможности профинансировать этот проект. Все. И никакой иск никто не примет. Потому, что в бюджете, действительно, большая дыра. Поэтому нужно не иски подавать, а искать альтернативные  источники финансирования, привлекать бизнесменов.

- Уже были попытки?

- Да. Была попытка привлечь  семью Терентьева, и они, по-моему, не отказывались. Продолжения истории я не знаю.

Я считаю, что городу нужен детский центр. В том усеченном варианте, в котором работает кукольный театр, со своими смешными 150 посадочными местами, начинать реконструкцию смысла нет. Это с точки зрения архитектурной составляющей. Коммерческая сторона доказывает, что только  большой детский центр и даст самоокупаемость.

- Назовите сумму, которая необходима, чтоб этот проект претворился в жизнь.

- Точную сумму трудно назвать. Чем больше будет выделено, тем эффективнее будет работать парк. Мы все привыкли считать деньги уже на начальном этапе строительства – сколько нужно денег, чтобы построить дом? Если мы вложим 2 миллиона – он будет жить, если вложить 3-4 миллиона, мы будем гарантировать, что он будет жить долго без капитального ремонта.

- Ну, назовите сумму, оптимальную для такого проекта, на Ваш взгляд. Ведь, Вы сами занимались эскизом.

- Я думаю, что это обойдется в 10-15 миллионов долларов. Потому, что нужна реставрация, реконструкция, можно сказать полное восстановление сгоревшего дома и, конечно, посадки деревьев.  Этот дом – типичный пример жилищной архитектуры конца позапрошлого века. Таких домов у нас очень мало, могу сказать, что они практически не сохранились. Его необходимо восстановить как музейный экспонат.

Дело еще в том, что наивное представление общества о том, что памятники восстанавливать не нужно, как-то уж очень нерушимо, особенно в последнее время. Считается, что памятник – это скульптура. И, спрашивается, зачем восстанавливать железо, если жизнь у него вечная?

Многие, наверное,  не понимают разницы скульптурных и жилищных памятников. Скульптура может стоять долго, она статична. Архитектура тоже статична, но в ней есть динамика жизни. Великий архитектор Ветрувий определял памятник архитектуры как триаду: утилитарная, конструктивная и эстетичная функция. Только когда эта триада сохраняется, мы можем назвать памятник произведением искусства. Со временем,  рушатся и произведения искусства, и он в процессе жизни может и должен меняться.

- Но меняться не так,  что скоро произведение искусства будет невозможно отличить от сортира.

- Совершенно согласен. Внешне его нужно восстановить совершенно так, каким он был до этого. В тех же конструкциях и материалах. Но кроме этого, в него нужно вложить жизнь. Конечно, там уже не будет жить мэр Бишкека, но какая-то функция в нем обязательно должна присутствовать. В данном случае, мы предлагаем вложить в него музейную функцию. Так принято во всем мире. Если этого не сделать – дом умрет. Он опять сгорит, развалится, там побьют стекла.

- На Вашем эскизе кроме памятников как таковых – дома Терентьева, Дома пионеров и кукольного театра я вижу еще массу зданий. Они как-то разбавляют старинный архитектурный стиль памятников своей суперсовременной конструкцией. Если мы будем восстанавливать там памятники культуры, зачем это «новое» там?

- Вы сами понимаете, сегодня в моде «экспансия» и тихий захват парковых территорий города. На этом участке, который мы сейчас называем парком Кычана Джакыпова осталось всего 3 с половиной гектара из былых 9. Не хотелось бы, чтобы и остальную территорию  захватили, поэтому мы и придумали такое сооружение, которое отделило парк от города. Чтобы не появилось желания у многих желающих настроить здесь какие-то коттеджи.

- А что это за здание, которое служит своего рода забором?

- Это здание одновременно гараж для автомашин (парковка) в подвале и выставочный павильон.

То есть, если читатель представит сейчас улицу Советскую (ныне Абдрахманова), вдоль нее предполагается построить трех этажный  выставочный павильон, в котором предлагается организовать экспозицию различного характера как историко-этнографического, так и художественного (изобразительное искусство, детское творчество и т.п.), в цокольной и подвальной части здания парковка на 100 машин.

 

«Вход организован с угла пересечения улиц Советская и Мичурина с сохранением и реставрацией существующей входной колоннады через здание музейного комплекса,- продолжает главный архитектор Мазманов, -  в котором установлен макет города – наиболее знаковые здания существующие, вновь проектируемые и утраченные.

В результате реализации проекта город получит детский парк, своеобразный культурный центр,  функционирующий полноценно, интенсивно, место отдыха детей и взрослых, развлечения и воспитание подрастающего поколения.

 

PS.

Бесспорно, проект Мазманова по реконструкции заброшенного, но наполовину расхваченного парка блестящий. Но слишком уж много «нового» в этом исключительно историческом месте.  Посадка зеленых насаждений, реставрация Дворца пионеров и дома Терентьева, реконструкция кукольного театра – это все правильно и хорошо, но  строительство музейного комплекса для художественной, историко-этнографической экспозиции и куча всяких разных красивых высоких зданий (по крайней мере такими они кажутся на эскизе) – это уже лишнее. То, что их выкупят или даже заберут под пентхаусы или собственные офисы нет сомнения. Место будет хоть и шумное, но невероятно престижное. Только представьте: мой офис находится на территории усадьбы первого головы этого города. Круто?

Радует, что на эскизе зелено. Терентьев любил флору. Сам высаживал деревья. Кстати, прям над его домом склоняется одна-единственная старая сосна – дерево, посаженное его руками. Об этом мне рассказали в Министерстве культуры. Удивительно, конечно, что ее еще не вырубили и не выжгли. Так вот радует, что на территории предполагается все это восстановить. Но кроме зеленых насаждение и ландшафтно-композиционных фрагментов, предполагается и  парковая скульптура, элементы аттракционов по технологии Диснейленда. Замахнулись, однако.

 

Россия тут не при чем

Некоторые бишкекчане считают, что поддержать идею о реконструкции терентьевского дома должно Российское Посольство. В прессе масса публикаций о том, что Посольство РФ интересовалось  восстановлением  дома. Мы спросили об этом первого секретаря Посольства РФ в Кыргызстане Харченко Виктора Алексеевича:

- Я специально обратился  с вашим вопросом к экс-послу Российской Федерации в Кыргызстане Валентину Степановичу Власову, который сейчас  находится в Москве. В ответ получил следующее: «Кыргызстан – это суверенное независимое государство. Посольство России не имеет никакого отношения к архитектурным памятникам, находящимся на территории другой страны. Мы просто по закону не имеем права инициативно выступать с теми или иными предложениями. Это прерогатива Министерства культуры Киргизии».  Единственное, что я мог бы сказать в этом случае, - предложил Виктор Харченко, - это объединенными усилиями двух министерств – Киргизии и России помочь в осуществлении этого проекта.

 

Как продают историю и культуру

За комментарием мы обратились и в Министерство культуры КР. Заместитель министра культуры и туризма Кудайберген Базарбаев ответить на наши вопросы  не смог. По его словам «он новый человек в ведомстве, работает всего 3 месяца». Он уже побывал в доме Терентьева (вернее будет сказать не в доме, а в том, что от него осталось), но лучше знаком с ситуацией директор Научно- исследовательского проектного института при Министерстве культуры. На все вопросы нам ответил директор НИПИ «Кыргызреставрация», профессор Джумамедель Джумабаевич Иманкулов:

- Когда–то парк занимал около девяти гектаров. В парке располагался дом Ильи Терентьева, в котором он жил с женой. Был еще один терентьевский дом, который находится возле Американского университета. Его отреставрировали еще при Советском союзе, сейчас в этом двухэтажном здании располагаются разные организации.

А многострадальная усадьба Терентьева, которую вот уже много лет по очереди пытаются воскресить различные ведомства и организации, так и разрушается с каждым годом, эти разрушения мы фиксируем каждый год, это видно на снимках разных лет.

- Разрушается сама по себе или ее еще искусственно разрушают?

- Дом поджигали уже 2 раза. На это есть акты милиции и пожарников.

- Нашли дикарей?

- Нет, не нашли. Проблема еще в том, что закон не исполняется. С того дня как Кыргызстан стал независимым, закон по охране памятников как будто перестал действовать. Я работаю в «реставрации» всю свою жизнь. Все, что осталось от той организации, которая в советское время охраняла памятники – это мы – жалкое было величие. Мы выживаем, как можем. Единственная организация еще с советского времени «Организация охраны памятников» приказала долго жить – сейчас от них осталось только название. И сегодня над нами стоят уже другие силы, которые решают. Деньги выделяться перестали, и памятники стали никому не нужны. Вернее будет сказать, что восстанавливать их никто не хочет. А территорию расхватывать и делить готовы все.

- Расскажите нам подробно всю историю с этим парком. Кто и что хотел захватить? Раз вы в этой системе больше 20 лет, вы должны знать все, что испытал этот многострадальный дом.

- Начну с того, что общая территория парка составляла раньше около 9 гектаров. Сейчас от парка осталось 3,75 гектара. Это чтоб было понятно, что к остальной земле мы теперь отношения не имеем, и говорить о ней что-то, кроме того, что она чужая мы теперь тоже не можем. А дело было так. В конце 90–х годов часть этого парка была отдана под жилые дома. Это примерно то, что сейчас мы видим в парке Ататюрка. Тогда это было сделано по инициативе Кадырбекова, в то время он занимал очень высокие должности. Эта часть территории (директор показывает на самую верхнюю часть парка, которая как бы спрятана и отделена, то есть находится она не «на виду», не со стороны Советской, а в глубине Александровского переулка) была захвачена под жилую застройку. Он сам застроил там дома себе и своим знакомым.

- Эту территорию так и не отвоевали?

- О ней теперь не должно быть и речи, от парка она теперь отошла. Так вот, территория парка Кычана Джакыпова, где и расположена усадьба  Ильи Терентьева, за последние 15-20 лет переходит из рук в руки. В самом начале его передали Министерству охраны окружающей среды. В то время в СМИ было много публикаций, что, мол, наконец-то у парка нашелся «хозяин», теперь его наконец-то восстановят. Но не сделано было ничего. Наоборот, городской отдел охраны окружающей среды вырубил часть парка под предлогом санитарной очистки. Но вырубили этот участок под футбольное поле.

- Поле для сотрудников Министерства что ли? Или для кого-то вырубали?

- По всей видимости, для городского отдела министерства охраны окружающей среды, хотя тогда уже появлялись торгово-частные отношения. Но главным обещанием у министерства было восстановление дома Терентьева. В соответствии с законом, они обратились к нам, так как этими работами занимается только специализированная организация. И работа началась. Мы сделали проект «с листа». Они уже начали укреплять фундамент и поставили новые стойки. Но поработали они только месяц, потому, что на этом прекратилось финансирование, и мы даже не успели завершить документацию. Так домик и остался неотреставрированным. Затем эту территорию у них забирает мэрия, в связи с тем, что ведомство не выполнило своих обязательств. И в 2002-2003 годах, еще при Акаеве создается Национальный Культурный Центр (НКЦ). В задумках это центра было опять же отреставрировать территорию. У них были невероятно грандиозные задумки. Но, увы, сделать они ничего не сделали, и как раз в это время возникает ассоциация «Дордой». Ту самую «футбольную» территорию бывших «хозяев», о которой я вам рассказал, они выпросили себе.

- Что значит «выпросили»? Это ведь государственная территория, на тот момент это было законно?

- Да, государственная, абсолютно верно, но тогда они это оформили на уровне решения правительства. Появилось соответствующее постановление правительства. Однако парк имени Кычана Джакыпова как отдельный объект республиканского значения внесен в Список памятников истории и культуры Кыргызстана. И значит, в соответствии с законом возводить на его территории капитальные сооружения нельзя. Тем не менее, власти дали на это свое согласие. Правительство выделило им эту территорию на 49 лет. А что такое 49 лет? Это, можно считать, на всю жизнь. Через полвека сменится поколение, люди и забудут, на какой срок это выделялось. Кто придумал такую форму аренды госимущества, мне до сих пор неизвестно. Так вот, взяв эту землю в долгосрочную аренду, они пообещали помочь в реставрации этого дома, благоустройстве территории, ограды там сделать и так далее. В этом решении было также сказано, что «съемщики», так сказать, должны были платить аренду НКЦ в размере 20 тысяч сомов в месяц. Вы можете себе представить? 20 тысяч сом за территорию в центре города в 2 с лишним гектара! Это на смех курам. По муниципальным расценкам мэрии, эта земля стоит больше 3 миллионов долларов. А под видом благих деяний – футбольной площадки «дордоевцы» построили там огромные спортивные объекты и сооружения. Но этого нельзя было делать! Это парковая зона.

- Во времена Бакиева что-то поменялось?

- Буквально за месяц до последней революции за подписью Усенова (экс-Премьер министр. – Прим.авт) ВСЯтерритория, включая зону дома Терентьева, была отдана «Дордою» под строительство культурно-развлекательной зоны.

- Место было продано или отдано в аренду?

- Дословно – «передано на 49 лет». Времена Бакиева, замудренные указы, удивляться нечему. Но они продумали на два шага вперед: незадолго до этого выходит указ президента Бакиева, подтверждающий распоряжение Усенова. Но в конце указа очень правильно написано: «всю процедуру передачи провести в соответствии с Законом КР». Но если бы это было в соответствии с законом, Премьер министр не должен был издавать такой указ, потому, что в законе сказано, что данный парк состоит в списке памятников и занесен в охранную зону генерального плана города Бишкека. Что, соответственно, запрещает строительство каких-либо сооружений. Парк должен оставаться парком. В общем, в то время, они неплохо договорились. Одним словом, решением правительства оставшиеся гектары парка также передавались бизнесменам.  Потом свершилась революция и «послереволюционный» министр культуры Мамбеков направился к Розе Отунбаевой и вскоре ею, как президентом Временного Правительства был издан указ вернуть оставшуюся территорию Министерству культуры и восстановить его ландшафтно-природную целостность как парка. А на ту самую территорию, которая была им «передана» еще при Акаеве, где сейчас и располагается футбольное поле «Дордой», было сказано перезаключить договор с Министерством Культуры, чтобы этот договор был выгодным для Министерства и в первую очередь, для парка. После этого сменился уже не один министр. И договор этот так и не перезаключили. В прошлом году на территории парка появилась техника, начались строительные работы. Когда я приехал на место и стал выяснять, что происходит, мне объяснили, что есть договор с национальным культурным центром при Минкульте, на балансе которого и находится парк, на строительство здесь культурно–развлекательного центра.

То, что уже возведенные и действующие спортивные сооружения никто сносить не будет, ясно всем. Проект восстановления парка имени Кычана Джакыпова, предлагаемый «Кыргызреставрацией» и профессором Иманкуловым создан в противовес будущему культурно–развлекательному центру. Ведь это нынешнее строительство, по словам Иманкулова, опять противоречит последнему постановлению правительства и осуществляется без утвержденной проектной документации.

 

Памятники как инструмент для бизнеса

- Вы сказали, что были у архитектора Мазманова. Я скажу вам свою точку зрения на его эскиз. То, что предложил Мазманов не лезет ни в какие рамки. Он – человек, который совершенно не представляет, что такое памятник. Его эскиз «смоделирован» под бизнес. У него совершенно иные цели. Эти огромные здания на территории парка предназначены исключительно под офисы. В целом, он не имел права проектировать эти объекты. Потому, что в законе черным по белому написано, что эти работы выполняются специализированными организациями. А в республике такая организация единственная – это мы – «Кыргызреставрация». Он это сделал самостоятельно, хотя Главархитектура – это орган, который раздает территории в городе, а не защищает и охраняет памятники. Они просто увидели еще один участок, который можно распродать или раздать под видом реконструкции и придания ему нового облика.

- А что предлагаете Вы и Ваш институт?

- Мы предлагаем восстановить парк в его первоначальном виде. Сделать это вполне возможно, так как сохранилась вся необходимая документация. Начнем с того, что самым ценным компонентом памятника являются редкие породы деревьев, которые высаживал здесь еще сам Алексей Фетисов, немало труда вложивший и в Карагачевую рощу. В конце 80–х годов прошлого века специалистами Ботсада и Института леса Академии наук была проведена таксация растений. Зафиксированы не только породы деревьев, их количество, но и место расположения в парке. Росли здесь крымские сосны, японский и канадский тополь, дуб черешчатый, вяз гладкий, орех грецкий, японская софора, другие растения. На макете древесный состав парка восстановлен полностью.

Арка перед входом в парк еще стоит. Сохранилась и одна–единственная скульптурная фигурка, созданная еще Ольгой Мануиловой. Реставраторы предлагают восстановить все садово–парковые скульптуры, пешеходные и велосипедные дорожки.

На территории парка был водоем. Здесь под небольшими навесами - летняя зона отдыха, читальня. Никаких бизнес-центров я на территории парка не вижу. Единственное, мы предлагаем построить несколько детских кафе, в пределах нормы разместить игровые площадки, всевозможные горки. Парк рассчитан на детей до 12–14 лет.

 Дом Терентьева, внесенный в Список памятников истории и архитектуры - очень интересное с точки зрения архитектуры здание. Тут видны традиции как русской архитектуры, так и среднеазиатской культуры. Это очень важно. Это как образец наших тесных отношений. Этот охраняемый объект можно отреставрировать и сделать, например, музеем деятелей русской культуры. Помещения в принципе можно и сдавать. В списке охраняемых государством объектов числится и здание бывшего Дворца пионеров, также находящееся в плачевном состоянии.

По словам Иманкулова, легко восстанавливаются и все коммуникации парка. При грамотном подходе в центре города может появиться уникальный, причем единственный в столице детский парк. Авторы проекта предусмотрели все. Есть здесь и автостоянка.

Специалисты с горечью говорят, что столица с катастрофической скоростью уничтожает сама себя. Ведь парки - это не просто зеленый наряд. Они выполняют еще и санитарно–защитную функцию. В настоящий момент количество зеленых насаждений, приходящихся на одного жителя Бишкека, в два–три раза меньше нормы. И ситуация постоянно ухудшается. Постепенно застраиваются участки земли в Карагачевой роще. Парк Панфилова превратился в один сплошной аттракцион.

Неравнодушные к истории своего города люди трудились над чертежами три месяца ради оставшегося кусочка парка размером в 3,75 гектара. Именно эту территорию они и предлагают восстановить. Причем так, чтобы парк вновь стал достопримечательностью кыргызской столицы. Специалисты считают, что при умелом подходе и должном финансированиимечты станут реальностью года через полтора–два.

                  

Отдам парк в хорошие руки

- Мы прекрасно понимаем, что государство восстановить парк не сможет, так как денег у него на это нет, - говорит Джумамедель Иманкулов. - Но территорию можно отдать в долгосрочную аренду какой–нибудь фирме, именно с условием восстановления. Работая над проектом, мы ставили перед собой цель - показать, каким должен быть исторический парк. Я видел уже не одно предложение по его реконструкции. Все они нацелены на то, чтобы в первую очередь заработать. И не обязательно пичкать территорию кучей аттракционов и качать оттуда деньги. Это неправильный подход. Парк есть парк. В нем не должно быть никаких посторонних объектов. В нашем проекте кафе, аттракционы, стоянка тоже могут быть платными. Вот вам и заработок. Нужно лишь найти инвестора.

- Я читала о том, что Аскар Салымбеков и его «Дордой» уже вот-вот приступают к реконструкции. Вернее, выделяют на это средства. Об этом говорил сам Аскар Мааткабылович в своем недавнем интервью.

- Я лично встречался с владельцем ассоциации «Дордой» и мы не раз говорили с ним на эту тему. При экс-министре Шадиеве была договоренность, что они выделят средства на реставрацию дома Терентьева. Почти договорились, сменился министр и они передумали выделять средства под видом того, что проектная документация слишком дорого стоит, хотя мы снизили стоимость этой документации вполовину. У них была попытка сделать этот проект самим, наняв своего архитектора. Этот человек приходил ко мне с этим проектом, но ничего ценного я там не увидел. Там не было и речи о сохранении ценностей парка, они хотели просто напичкать его аттракционами или привлечь туда лунапарк. Одним словом, выполнять обещание они отказались, и работа встала. Я могу сказать, что благодаря «Дордою» парк наполовину загублен, несмотря на то, что в каждом своем интервью Салымбеков говорит, что он построил это для детей и какое он хорошее дело сделал. А то, что он взял эту территорию бесплатно, уничтожил парк и нарушил закон? Не спорю, детям нужен стадион, никто не запрещает юному поколению заниматься спортом. Но все это можно было построить именно в этом месте. Сейчас, увы, на закон уже никто не смотрит. Однако все в городе должно строиться в соответствии с генеральным планом, необходима проектная документация. Любое строительство в охранных зонах запрещено. Если же что–то намечается, непременно должно согласовываться с госорганами по охране памятников, Минкультом. Увы, никто этого не делает. А власти смотрят на происходящее сквозь пальцы.

- Последний вопрос. Что сейчас вы намерены делать в отношении этого парка и усадьбы?

- Сейчас этот вопрос остается открытым. У нас, как вы видите, есть свой проект и мы будем искать спонсоров, кто возьмется восстановить этот парк в том первоначальном виде, в котором он должен быть. Территория данная принадлежит министерству культуры, и мы готовы выделить территорию на 49 лет, с условием, что они будут содержать место как памятник, а не место для выкачки денег.

Открою завесу тайны и расскажу вам, что я связался с Ассоциацией российских соотечественников в Кыргызстане, они заинтересовались и готовы отреставрировать дом Терентьева, кукольный театр, озеленить территорию. Лично меня такое решение проблемы устраивает. Я даже готов отдать им землю на 49 лет.

 

Анна Мягчилова  


Версия для печати   |   Просмотров: 2444   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная