POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Среда, 21 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Кто и зачем убивает в людях веру в лучшую жизнь?

21.09.2012 18:39 - Polit.kg

Или О пользе и вреде социологических исследований и опросов

Социологическая служба одного западноевропейского природного парка как-то решила провести опрос зверей в N-ском лесу на предмет соответствия занимаемым должностям Высшего лесного начальства. Результаты опроса получились очень интересными. Оказалось, что самым большим уважением Лев как Царь зверей пользуется у козлов и баранов – эта категория лесных жителей очень высоко оценила авторитет власти.

В среде мартышек, как всегда, царит полный хаос мнений и оценок, но, тем не менее, большинство обезьян не отказывают Льву в кредите доверия. Шакалы как всегда  придерживаются нейтралитета и готовы отдать голоса хоть за осла, если он завтра сдохнет. Волки – это вечные оппозиционеры власти, чуть что не так – поднимают такой вой, что хоть из лесу беги. Они стопроцентно не довольны действиями власти: и не делится с ними, и хлеб насущный, то бишь мясо отбирает, и пасть не дает лишний раз открыть. Медведи в опросе не участвовали – их давно уже в этом лесу не признают полноценными гражданами. А им самим глубоко плевать на всех этих Львов и Тигров. Зато суслики и хорьки развелись сверх всякой меры и уже сильно влияют на показатели опросов: им все нравится, что можно погрызть. А власть хороша та, которая их не кушает.

У водоплавающих и рептилий ко Льву нет никакого уважения! Больше всех возмущался Крокодил, у которого Лев недавно отнял добычу: «Договаривались ведь, что он не будет трогать то, что у меня в реке водится!»  Крокодилу подвывали гиены: «Лев только о своем прайде думает, от него вообще падали не остается – все сжирает!»

Одним словом, мнения разделились примерно поровну. Как ни странно, травоядные поддержали власть, хищники ею не довольны.

Мудрый Ворон оказался единственным респондентом, который усомнился в объективности соцопроса и вообще в его целесообразности: «Ну, и какой вывод будет из этого исследования? Что, Льва на мыло?  Конечно, можно и Шакала в Льва перекрасить, да только что толку? Рожденный ползать, летать  не будет!»

Какова мораль сей сказки? Да все очень просто: взаимопонимание возможно между хищником и жертвой, но никогда в лесу не будет мира между хищниками! А опросы важны лишь для тех, кто их проводит.

Шутки в сторону

Или что показало исследование оценок эффективности деятельности Жогорку Кенеша Кыргызской Республики.

Общественная организация «Коалиция за демократию и гражданское общество» с 10 по 14 сентября 2012 года провела общенациональное телефонное социологическое исследование для получения мнения граждан о сложившейся политической ситуации Кыргызстана.

Результаты данного исследования показали, что 41% респондентов в целом не удовлетворены составом нового правительства.  31% респондентов довольны, а 27%  затруднились ответить.

В целом  население оценивает эффективность деятельности ЖК КР как среднюю. Об этом высказались 58% респондентов. 33% считают, что эффективность деятельности ЖК КР низкая. Примечательно, что, например, 62% сельских жителей считают, что эффективность средняя, а 41% городского населения считают, что эффективность низкая. Вот почему сельская аудитория в особом почете у народных избранников. Но самое удивительное в том, что давая оценки деятельности законодательному органу власти, 85% респондентов не знают ничего о планах и стратегии работы  Жогорку Кенеша КР. Лишь 12 % сказали, что у них есть понятие о планах и стратегии работы ЖК КР.

И вопрос на «закуску» -  за кого вы проголосуете на следующих выборах?  37% высказались, что не будут голосовать за нынешнюю пятерку лидирующих партий. 18% проголосуют за «Ата Журт». 14% отдадут свои голоса за «Ата Мекен».  «Ар-Намысу» отдадут предпочтение почти 5 процентов опрошенных, «Республике» - 12 процентов, и СДПК почти 14 процентов респондентов. Можно быть уверенными в том, что о программа этих партий опрошенные знают не более, чем о стратегии Жогорку Кенеша на ближайший квартал.

Вот и спрашивается, и на фига нужно было проводить этот опрос? Ладно, если нужно было просто грамотно потратить на что-то деньги, выделенные спонсором (В отчете указывается, что Опрос проводился при поддержке Национального Демократического Института международных отношений).  Других логичных объяснений трудно придумать.

Если опрашиваемая аудитория не компетентна в тех вопросах, которые ей задают, то какой смысл в ее ответах? С таким же успехом можно было спросить у кыргызстанцев: есть ли жизнь на Марсе?

Точно так же, нет логики в вопросе об оценке нового правительства. Что, собственно, оценивать? Персональный состав? По каким критериям? И как можно давать оценку, если не знаешь даже о намерениях нового правительства?

Но, скорее всего, опрос этот сделан для того, чтобы заранее направить общественное мнение по ложному курсу?! Мол, и новое правительство ничем не лучше прежнего. Что от него ждать? Тем самым как бы идет программирование гражданского общества на определенные итоги работы и нового правительства, да и всего парламента страны. Это и есть прямое манипулирование общественным сознанием при помощи изучения якобы общественного мнения. Это и есть то самое деяние, за которое можно и нужно авторов привлекать к ответственности, ибо они совершают самое отвратительное – лишают людей надежды на изменения к лучшему, настраивают граждан страны на негативное восприятие действительности, убивают в людях веру!

Адик Саидов, обозреватель POLIT.KG

 


Версия для печати   |   Просмотров: 1291   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная