POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Среда, 21 ноября 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Революционеры или преступники?

18.10.2012 18:39 - Polit.kg
Сейчас кыргызское общество и его судебная система будут мучительно ломать голову, пытаясь найти ответ на самый трудный вопрос: если участники захвата власти 7 апреля 2010 года именуются «героями революции», то почему участники митинга 3 октября 2012 года, посягнувшие на захват власти, должны называться преступниками?

 

Как заместитель председателя ОНС при ГКНБ я еще в начале  2011 году в перечне предложений по улучшению работы спецслужб и в целом укрепления законности в Кыргызстане предлагал отказаться на государственном уровне от героизации Апрельской революции и ее участников (такое письмо было передано в ГКНБ КР).  И коллеги-журналисты, и чиновники крутили пальцем у виска: ты что, идиот? У нас же все, что связано с апрелем 2010 года – это  не подлежит обсуждению, и тем более осуждению. Напротив, власть будет укреплять  положительный имидж героев революции, причем, не только морально, но и материально. Погибли люди!

Я же в качестве аргументации отказа от героизации любой революции приводил в сущности простые доводы: политическое расчленение общества на тех, кто поддерживает революцию и тех, кто категорически не приемлет такие методы смены власти ведет к противостоянию, к новым конфликтам, к новым «революциям», к новым попыткам силового захвата власти.  (См. статью «Революция, кетсин!» в разделе «Национальная безопасность» 24.03.2011 17:38 - Polit.kg)

Понятное дело:  ни парламентарии, представленные в ЖК революционными партиями, ни правительство, ни президент не были заинтересованы в отказе от героизации революции, даже не смотря на то, что новая власть сразу подвела черту, заявив, что впредь ничего подобного событиям  апреля 2010 года не  должно произойти!

А вот народ не понял. Уверовав в безнаказанность любых преступных действий, в числе которых мародерство выглядит детскими шалостями,  люди закономерно решили: если можно было захватывать Белый дом в марте 2005 и апреле 2010 годов, то почему нельзя 3 октября 2012 года?

Сценарий был старый. В марте 2005 года народ был возмущен как ему казалось неправильной политикой Акаева, в апреле 2010 года – возросшими тарифами на электроэнергию и сотовую связь. А чем хуже выглядит идея национализации главного бюджетообразующего объекта – Кумтора? Вполне сгодится для протеста и захвата Белого дома!

Но что-то не сработало. Толи решительные действия милиции, толи принципиальная позиция власти, но скорее всего – усталость людей от политических погромов. Народ не поддержал путчистов.  Спросите горожан, нужна ли им новая революция?  Большинство ответят категоричное НЕТ!  Возможно, в новых беспорядках заинтересованы лишь те, кто предполагал в очередной раз немножко пограбить город, ведь никто за мародерство в предыдущие революции не был наказан!

Но вот что удивительно, сама власть вдруг вступилась за лидеров новой оппозиции! Депутат от фракции СДПК Исмаил Исаков вступился за лидеров оппозиции, считая, что обвинения в покушении на захват власти им предъявлены без оснований.

«Уголовное дело по статье 295, (покушение на насильственный захват власти и покушение на насильственное удержание власти – КирТАГ), инкриминируемой трем депутатам, возбуждено незаконно. Да, они совершили правонарушение. Но статья 295  им предъявлена неквалифицированно»,- заявил депутат И. Исаков на заседании парламента в четверг.

По мнению депутата, действия, схожие с правонарушениями, которые совершили Камчыбек Ташиев, Талант Мамытов и Садыр Жапаров, отдельные политические лидеры проводили и ранее, «однако никто из них не был осужден за это».

«К примеру, ранее такие действия совершил Мукар Чолпонбаев. Он и его соратники перелезли через забор здания парламента и поднялись на второй этаж. Но ему не была предъявлена данная статья»,- напомнил депутат Исаков.

Он также напомнил хронику событий на юге Кыргызстана в 2010 году. «13 мая 2010 года  обладминистрации Баткенской, Жалал-Абадской и Ошской области были захвачены, однако никому из нарушивших закон не была предъявлена статья 295», — сказал депутат, предложив провести правительству тщательный анализ инкриминируемых лидерам оппозиции статей УК.

 

«Я считаю, что наши коллеги не захватывали власть и не удерживали ее силой. Поэтому надо дать объективную оценку»,- заключил Исаков.

 

Спикер парламента Асилбек Жээнбеков подчеркнул, что «действия депутатов будут оцениваться в рамках правового поля». «Мы встречаемся с депутатами, с митингующими, но мы должны решать все в правовом поле. В Кыргызстане все равны перед законом и должны отвечать за свои действия», — заключил спикер, еще раз подчеркнув, что точку в этом деле поставит суд.

Напомним, что  К. Ташиеву предъявлены обвинения по ст. УК КР  297 ч. 2 (публичные призывы к насильственному захвату власти или насильственному изменению конституционного строя) и ст. 28-295 (покушение на насильственный захват власти или насильственное удержание власти). Т.Мамытову предъявлено обвинение по ст. 28-295 (покушение на насильственный захват власти или насильственное удержание власти).

Но общество прекрасно осведомлено о слабости нашей судебной системы, которая  переживает тяжелый период реформирования. Мало кто верит в объективность судопроизводства. Суд примет такое решение, которое будет необходимо власти «в целях сохранения стабильности, мира и укрепления правопорядка»! Заявление Исакова лишь доказывает эту истину, и то, что в высших властных сферах еще не знают, как выйти из этой щекотливой и весьма неприятной ситуации.  Где поставить запятую в известной фразе «Казнить нельзя помиловать»?

Применить закон и со всей строгостью наказать  новых революционеров – это значит обречь страну на новые противостояния,  непрекращающиеся митинги и голодовки сторонников лидеров оппозиции (надо ведь иметь в виду, что на своей малой родине они пользуются большим авторитетом). Оправдать их действия – еще худший вариант! Значит, и впредь можно  брать штурмом высокий забор Белого дома…

Есть, конечно, промежуточный вариант – если лидеры признают свою вину и покаются, а Президент простит их. Но этот вариант слишком неправдоподобен.

Можно, конечно, признать незаконным возведение того самого железного забора вокруг Белого дома, который брали приступом сторонники Ташиева! И просто демонтировать этот проклятый забор! Вон, в Берлине за ночь демонтировали бетонную стену, что разделяла город! А  снести это очень сомнительное «украшение» центра столицы можно за пару  часов, убрать этот «железный занавес», который разделяет народ и власть, к чертовой матери! И пусть в фонтанах у Белого дома купаются дети, горожане наслаждаются ароматом цветочных клумб, а сама площадь примет старый и добрый доакаевский облик. А раз забор будет вне закона, то и судить за его преодоление смысла не будет! Как не будет и соблазна в очередной раз его брать штурмом…


Аркадий Гладилов

 

Версия для печати   |   Просмотров: 1643   |   Все статьи

Мы и мир

23.03.2018 19:20
Учебники по истории должны отражать неразрывную связь  Крыма с Россией

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании «круглого стола» Российского исторического общества, посвящённого четвёртой годовщине воссоединения Крыма с  Россией и  презентации двухтомника «История Крыма», созданного Институтом российской истории РАН.           

Открыл мероприятие председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. В работе «круглого стола» приняли участие директор Института российской истории РАН Юрий Петров, председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Леонид Слуцкий, председатель Законодательного Собрания города Севастополя, председатель Совета отделения Российского исторического общества в Севастополе Екатерина Алтабаева, директор Центрального музея Тавриды,

Опрос



Главная