POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Четверг, 24 января 2019
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Доктор Назаралиев вчера тосковал о «сильной руке, сегодня предлагает легализацию «дури», утверждая, что «90 процентов кыргызов – алкоголики»

19.01.2014 14:16 - Polit.kg

Общественность Кыргызстане не удивлена, а лишь слегка озадачена новым пассажем  доктора Женишбека Назаралиева, который недавно предложил, как сообщает  «24.kg»,  легализацию марихуаны в стране.  По его словам, этот легкий наркотик необходимо использовать в медицинских и рекреационных целях. В конце 2009 года, менее чем за полгода до Апрельской революции, доктор Назаралиев (правда, уже в костюме несостоявшегося президента страны) оправдывал и защищал режим Курманбека Бакиева и продвижение во власть его сына Максима, а оппозиционных политиков называл «хамелеонами, не имеющими твердых убеждений», «подхалимами, лизоблюдами, мелкопоместными байчиками».  Заявления амбициозного доктора можно считать  индикаторами масштабных процессов.

Доктор, вы здоровы?

 «Я не пропагандирую, а веду просветительскую работу. 80 процентов населения не знают, что такое марихуана и путают ее с тяжелыми наркотиками», - пояснил Женишбек Назаралиев.  Что требуется предпринять для устранения пробела в народном образовании? Дать попробовать легкий наркотик?

Назаралиев вспомнил,  что произведенные лекарства из марихуаны излечивают от многих заболеваний, и раковых тоже. «У нас была хорошая кенафная фабрика, необходимо производство наладить. Самая качественная бумага производится также из нее. Сегодня инвесторы готовы вложить средства в производство марихуаны», - сказал Женишбек Назаралиев.  Очень интересно было бы знать, кто это за инвесторы, готовые вложить средства в производство марихуаны?  Не так давно другой политик предлагал засеять страну опийным маком!  Прекрасные идеи: полстраны маком засеять, остальную половину – коноплей. Вот и решение всех проблем экономического и политического характера. Обшарабаненному народу уже не страшны никакие социальные невзгоды!

Но у доктора Назаралиева системный подход:  он отметил, что декриминализация ношения и употребления марихуаны сделает эффективней борьбу с тяжелыми видами наркотиков.  Логика сногсшибательная!

Дальше – больше!  «Надо бороться с алкоголизмом. 90 процентов кыргызов - алкоголики. Это приносит самый непоправимый ущерб генофонду нации. Большинство преступлений совершается в алкогольном опьянении», - подчеркнул доктор. Откуда у доктора Назаралиева такая статистика? Народ ведь может и обидеться…

Чтобы представить весь масштаб идей доктора Назаралиева, стоит вспомнить его интервью, которое он дал известному журналисту Геннадию Павлюку  в ноябре 2009 года. Как кандидат в президенты Кыргызстана, доктор Назаралиев  говорил: «Предложив свои мегапроекты социально-экономических преобразований в стране, я поднял планку политических амбиций и проектов для всех будущих президентов, показал - как может развиваться страна и общество, если мы хотим вырваться из болота отсталости, нищеты и бескультурья. Это, напомню, и разработка национальной идеи, создание международного Евразийского финансового центра с уставным капиталом в 100 млрд. долларов, привлечение исламского кредита, объемом не менее 100 миллиардов долларов, превращение курортной зоны Иссык-Куля в оффшорную зону, бизнес-проект – 100.000 сомов каждой семье…»

Не  удивительно, что на тех президентских выборах доктор оказался на последнем месте! Народ у нас в сказки верит, но не настолько же…

Впрочем, мега-проекты доктора – это разминка перед настоящими политическими пассажами, глобальными оценками и мощными прогнозами. Ну, а насколько дальновидными они оказались, судите сами – напомним лишь, что это интервью доктор дал за четыре месяца до кровавых революционных событий апреля 2010 года.

Назаралиев об оппозиции, несостоятельности демократии и «жесткой руке»

«То, что кыргызская оппозиция потерпела сокрушительное поражение, - этого следовало ожидать. Потому что, увы, оппозиция и ее лидеры не способны ни морально, ни политически, ни финансово к тому, чтобы предложить стране и народу какую-либо конструктивную программу выхода из кризиса и улучшения жизни. Не смотря на декларативные заявления об объединении, "очищении" своих рядов и "качественных" изменениях, - оппозиция была и остается разрозненной и крайне слабой. Во время как выборной кампании, так - "до" и после, я общался с самыми разными вожаками партий от оппозиции. И…не услышал ни одной конструктивной идеи о том - как можно преобразовать и реформировать экономику страны, вдохнуть позитивную энергию в общество? Все те же замшелые и убогие мыслишки, примитивные планы и амбиции, которыми местный истеблишмент пропитан насквозь еще с акаевских времен. Они умеют только жаловаться. Так называемые ЛИДЕРЫ КЫРГЫЗСКОЙ ОППОЗИЦИИ по своей внутренней сути никогда лидерами не были: это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЖАЛОБЩИКИ, КВИРУЛЯНТЫ. Они могут годами пенять на несовершенную судебную систему, обвинять власть в откате от демократии, в коррупции… Но у самих за душой ничего нет и быть не может. Это - хамелеоны, не имеющие твердых убеждений, не способные за них бороться. Пусти оппозиционеров во власть: они тут же забывают о своих обещаниях народу, - как это и продемонстрировали многие из недавних так называемых лидеров. Подхалимы, лизоблюды, мелкопоместные байчики – вот их внутренняя природа. Никто из них не способен стать у руля государства, ибо это была бы погибель для страны и общества.

- Как вы относитесь к объявленным главой государства реформам в госуправлении, к усилению личной власти президента и выдвижению его сына Максима Бакиева на ключевое направление в развитии экономики страны? Оппоненты власти убеждены в том, что в Кыргызстане окончательно установилось семейно-клановое правление, что это движение вспять…

- На сегодняшний день, когда в экономическом плане Кыргызстан является одной из самых отсталых стран, когда так называемая национальная элита деградирует, а общество деморализовано, - нам нужна сильная единоличная власть или сильная рука; надо не расширяться, надо сжиматься - и это закон природы. Увы, демократия у нас, что называется, не прошла и не прижилась; или это - "не наш путь", как говорят эксперты-теоретики. Хотим мы того или нет, но есть объективные вещи, против которых возражать, по меньшей мере, глупо. Поэтому, как бы я лично не относился к режиму К.Бакиева, как бы не критиковал его, - но то, что он выдвигает своего сына не только на ключевую должность в экономическом развитии, но и на первые роли в социально-политической жизни Кыргызстана - объективно прогрессивный шаг. И в глубине души я, например, "ЗА". Почему? Потому что главе государства нужна надежная опора. А доверять, как своим сыновьям, он больше никому не может. Ибо его окружение, да и в целом так называемый истеблишмент, политическая элита, - это сплошь предатели и маргиналы. Начиная от самого распоследнего акима и заканчивая министрами и Администрацией президента. Поэтому закономерно, что глава государства делает ставку на своих близких. Максим Бакиев - молод, трезв, амбициозен, хорошо образован, обладает, безусловно, определенными личностно-лидерскими данными. Станет ли он тем универсальным менеджером-управляющим для своей страны, который выведет ее из нищеты и разрухи, - покажет время.

- То есть, вы, доктор, как я понимаю, выступаете за передачу власти по наследству и - за авторитарный режим. А как же быть с демократией, свободой слова, правами человека - за которые еще совсем недавно ратовало общество, во всяком случае, прогрессивная его часть?

- Демократия и свобода - материи, с одной стороны, слишком возвышенные и притягательные, а, с другой, как оказалось, пока абсолютно инородные кыргызскому менталитету и окружающей действительности. Не все сразу, точнее - не всем странам и народам это дается. В том же "оплоте демократии" США еще сто лет назад женщин на пушечный выстрел не подпускали к Конгрессу и Администрации президента, еще недавно никто и подумать не мог, что афроамериканец Б. Обама может стать руководителем супердержавы мира. То есть, я хочу подчеркнуть, что к своей демократии американцы шли долго, претерпевая испытания, разочарования, но - твердо следуя раз выбранной цели. А мы надеялись, что ли, что за какие-то 18 лет независимости сможем достичь того же уровня, которого достигли США?! Увы, Кыргызстану, как оказалось, пока рано тут на что-то рассчитывать, и сегодня общество переживает этап разочарования в так называемых демократических ценностях. Поэтому авторитарная власть на нынешний день для Кыргызстана и является самой актуальной и, не исключено, единственно возможной. Обществу надо это признать. Но и властям надо понимать, - что прежние совковые методы управления сегодня уже не пройдут. Нельзя допускать откровенного беспредела в общественно-политической жизни: сажать без повода оппозиционеров, ущемлять независимые СМИ и проч. Тоталитарные методы, на мой взгляд, необходимы в первую очередь для того, чтобы вырвать страну из нищеты и экономической отсталости, поставить ее на путь процветания. Если такое случится, если в нынешний период жесткой или сильной руки будут созданы предпосылки для последующего социального прогресса, - тогда руководству страны можно будет ставить памятник.

- Вы считаете, что у Курманбека Бакиева есть реальный шанс быть увековеченным при жизни?

- Есть объективные и субъективные предпосылки и обстоятельства, которые вряд ли позволят нынешнему главе государства сыграть роль, аналогичную миссии Ататюрка или М. Ганди в жизни своих стран и народов. К.Бакиев - продукт отчасти прежней совковой школы управления, отчасти - заложник клановой "шкалы ценностей". Вряд ли он сможет "перешагнуть" через это, преодолеть себя.

- А сам-то Курманбек Бакиев это осознает? Почему он, например, так спешит с преемником?

- Уверен, что он четко отдает себе отчет в происходящем, что он абсолютно адекватен. Именно поэтому, наверное, для него единственно возможным и даже - революционным, если хотите, шагом является, передача власть тому, кто уже по возрасту, ментально, психологически - прогрессивнее его, кто видит по-другому, смотрит в будущее. Хочу подчеркнуть, что последние кадровые перемещения, безусловно, нужно рассматривать как прогрессивное решение только применительно к данной конкретной ситуации, к условиям нашей страны. А сравнивать с государствами и обществами высокоразвитыми, такими как в Европе, например, - бесполезно и бессмысленно. Я бы сказал так: сила президента и его семьи в том, что на пятки К.Бакиеву наступают его дети и братья. Если бы этого не было, - К. Бакиев, как президент, возможно, уже бы сошел с дистанции».   (http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1258580460)

(Это был один из последних материалов, написанный моим коллегой и товарищем со студенческой скамьи Геннадием Павлюком, который  спустя некоторое время был убит сторонниками того самого режима К.Бакиева, который так защищал доктор Назаралиев!  А в ноябре 2009 –го Геннадий даже в страшном сне не мог предвидеть, что не Бакиева, а его самого и очень скоро народ увековечит в памятнике, как несгибаемого и последовательного  борца за идеалы свободы и демократии. )

Доктор Назаралиев как зеркало каргызстанской действительности

Зеркало далеко не идеальной формы. Оно искажает перспективу, но показывает четко все шатания и заблуждения современного общества. В нем отражаются как уродливые черты действительности, так и стремление к переменам, а здравые оценки соседствуют с нелепыми выводами.

Доктор Назаралиев, промахнувшись с оценкой роли Бакиевых в современной истории Кыргызстана,  сделав паузу, снова, судя по последнему заявлению о легализации марихуаны, возвращается в общественную жизнь страны. Не поздно ли? Годы-то уже не те.  О представителях старой политической элиты он в том же интервью высказался далеко не лестно: «Пусть каждый пропустит через мозг разные кандидатуры из самых известных деятелей и ответит на вопрос – кому лучше быть следующим президентом Кыргызстана? Бывшим акаевским ставленникам и, пардон, "старперам" (как выражается молодежь) - или тем, кому судьба и наша современная политическая история дают уникальный шанс для прорыва».  Хотя, надо полагать, себя доктор пока к этим «старперам» не относит.  Ну так это дело поправимое – временем. 

Аркадий Гладилов, редактор POLIT.KG

Версия для печати   |   Просмотров: 1285   |   Все статьи

Мы и мир

Опрос



Главная