POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Воскресение, 20 января 2019
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Тёмная история Кыргызстана

04.06.2014 21:59 - Polit.kg
Тёмная история Кыргызстана

Будет ли переиздан самый известный школьный учебник,  заподозренный в   националистическом окрасе, не может ответить даже его автор.

Резонансное обсуждение вопроса о преподавании истории Кыргызстана в школах страны полтора года назад вовлекло в себя как представителей научного сообщества, так и общественных активистов. Основным предметом этого обсуждения стал труд историка, кандидата педагогических наук Мурата Иманкулова. Пособие, по мнению главы Русского объединительного союза соотечественников Александра Иванова, таит в себе призывы к межнациональной розни. На страницах учебника в подробностях излагаются события 1916 года - времени массового исхода киргизов после царского распоряжения о мобилизации кочевого народа в армию.

 

С тем, чтобы прояснить судьбу «Истории Кыргызстана для 9 класса», корреспонденты POLIT.KGнаправились прямиком к автору.

 

POLIT.KG: Больше года назад проходил круглый стол, где темой номер один стал ваш учебник. Что произошло за этот год?

- Начну все-таки с того, что с жалобой в суд господин Иванов так и не обратился. Никем не было юридически доказано, что я допустил ошибки и нанес ущерб межэтническому согласию. Несмотря на это, передо мной никто не извинился. Я несколько раз отвечал на все вопросы Иванова и  доказал, что в учебнике подвергаются искажению события, связанные с восстанием 1916 года. Здесь никакой фальсификации нет, а если и есть – пусть докажут. В моем учебнике восстанию посвящено пять страниц, а если подробно все расписывать в деталях, то можно и целую книгу составить.

 

POLIT.KG:  Спор был не только про события 1916 года. В учебнике целая глава о том, что русское население являлось жестким колонизатором…

- А чем был Кыргызстан, если не колонией? Союзной республикой? Обратитесь к истории: в те времена кыргыз имели право быть только волостным управителем или помощником начальника уезда, губернии или области. В течение пятидесяти лет среди начальников не значилось ни одного кыргыза. Есть пособия, в которых более детально и четко указывается, что Россия выступала колонизатором.  Например, в книге В. Плоских есть целая глава об этом, с одноименным названием - «Кыргызстан – колония Российский империи». Многие позабыли, что советская власть в свое время заставила ученых переписать историю на свой лад, так, как это было выгодно им. После этого все заговорили о том, что страны СССР присоединились к союзу добровольно. Однако это было не так.  Говорят, что без прошлого у человека нет будущего, так вот: такие как Иванов хотят отнять у кыргызов прошлое, чтобы у нации не было будущего.

 

POLIT.KG:  Как бы вы восприняли переиздание учебника?

-Я скажу вам так: необходимо все книги переиздать. Следует минимизировать  в них элемент политической историю, так как возрастные особенности школьников не позволяют воспринять эти моменты адекватно. А историю культуры надо, наоборот, увеличить. Только вопрос с переизданием уже не ко мне. Моя работа – написать, отредактировать, поправить.

 

POLIT.KG:  А Вы не думали о том, что некоторые главы в учебнике, действительно, следует поправить?

- Сейчас я и работаю над этим - переделываю претензионные моменты в некоторых главах.

 

POLIT.KG:  Расскажите об этом подробнее. Вы меняете концепцию или подачу?

- Ни в коем случае не концепцию.  Поймите, кыргызский народ не может умалчивать, что шла национально-освободительная борьба. И ни я, ни любой другой историк новое название этому не придумает.  Царская Россия, советская Россия и современная Россия – это три совершенно разных государства. Скажите мне: российские историки начали переписывать учебники или главы, где рассказывается о нашествие монголов, татар, о фашизме? Нет. Упоминание отдельных фактов, не означает, что мы против России. Многие российские ученые-коллеги адекватно восприняли данный учебник и не видят в нем пропаганду национализма или нетолерантности.  К тому же сейчас я сокращаю именно спорный параграф, посвящённый событиям 1916 году. Меня до сих пор удивляет одно: почему эксперты и сообщество во главе с Александром Ивановым «придирается» именно к моему учебнику? Академик Плоских тоже подавал восстание в том же ключе.  На эту  теме писали очень много до меня, в советское время и сегодня по теме восстания защищаются кандидатские и докторские диссертации. В конце концов, я не придумал  историю, я опирался  на документы столетней давности.  Почему это давление направлено только против одного человека – против меня?

 

POLIT.KG: Наверное, потому, что по этому учебнику уже много лет занимаются дети. Расскажите о том, как он вышел в свет. Насколько мне известно, существенную поддержку оказал фонда Сороса...

- Я одержал победу в конкурсе этого фонда ещё в 90-х годах. Но само издание фонду я так и не отдал, так как они запросили 2 года на подготовку.

 

 POLIT.KG: Какая сумма ушла на издательство учебника?

- Этого я не знаю, так как деньги были взяты не из моего кармана. Авторский гонорар составил 10 тысяч сомов. А один экземпляр, насколько мне известно, обходится примерно в 100 сомов.

После нашей беседы Мурат Калматович проводил нас в свой кабинет, где находится огромное количество книг и пособий по истории Кыргызстана. Пролистав яркую энциклопедию с красивой, красочной обложкой под редакцией Владимира Плоских, Иманкулов обиженно посетовал, что многие фрагменты и карты нагло взяты автором из его, Иманкулова, энциклопедии, которая была издана ранее. Сейчас этот вопрос стал предметом судебного разбирательства между историками.

В коротком прощальном разговоре была четко видна позиция автора учебника по истории Кыргызстана: он не согласен ни с одним аргументом оппонирующей стороны. И несмотря на то, что после интервью Иманкулов сел за компьютер перерабатывать учебник и сокращать спорные параграфы, его точка зрения неизменна.

 

P.S. Из заключения НАН КР следует, что в учебнике под редакцией Иманкулова имеется излишняя эмоциональность и перехлесты, однако искажение исторических фактов в описании дореволюционного периода отсутствует. Об этом говорится в официальном ответа Генеральной прокуратуры КР на первое обращение представителя РОСС Александра Иванова. Проблема была озвучена на совете по межэтническим проблемам при президенте КР, поэтому и сам президент Алмазбек Атамбаев и министр образования Канат Садыков с ситуацией знакомы. Тем не менее, мы вынуждены признать: пути  решения кроются в долгой бюрократической возне.

 

Анна Мягчилова, фото автора

Версия для печати   |   Просмотров: 1234   |   Все статьи

Мы и мир

Опрос



Главная