POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Воскресение, 21 января 2018
RSS

О ситуации в Кыргызстане

15.11.2017 18:30
С какими правами будут работать в России граждане Кыргызстана? В июле президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий гражданам Кыргызстана работать в РФ на транспортеКомитет Госдумы России по транспорту и строительству рассмотрит запрет на вождение автомобиля по национальным правам Кыргызстана. Законопроект, запрещающий использование кыргызских удостоверений, инициирован депутатом от ЛДПР Игорем Лебедевым. Он внес его 27 октября, после предложения Президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева сделать 7-8 ноября Днями истории и памяти предков. В республике это предложение восприняли как наступление на права и законные интересы кыргызстанцев, работающих в России. Нужно напомнить, в июле Президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий гражданам Кыргызстана работать в РФ на транспорте, не имея при этом российских водительских прав.


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Остановим всемирную гей-революцию хотя бы у себя в стране!

04.04.2015 00:38 - Polit.kg
Остановим всемирную гей-революцию хотя бы у себя в стране!

Законопроект депутатов ЖК КР о запрете гей-пропаганды, подразумевающий введение административной и уголовной ответственности в виде денежных штрафов и лишения свободы за формирование положительного отношения к нетрадиционным сексуальным отношениям, возымел международный резонанс и становится фактором политического шантажа.

 

Запад научит нас любить педерастов и лесбиянок!

На днях со слов представителя аппарата президента КР стало известно, что позиция  Алмазбека Атамбаева по законопроектам, касающимся секс-меньшинств (а сейчас это по большому счёту лишь тот самый закон о запрете гей-пропаганды) пришлась по нраву неким «европейским коллегам». Собственно, уже с самого начала европейского турне Атамбаева было ясно, что представители ЕС непременно вызовут нашего президента «на ковёр», чтобы ещё раз напомнить о недопустимости дискриминации геев, лесбиянок и прочих первертов. Так и получилось. «Президенту были заданы конкретные вопросы по законопроектам, которые сегодня продвигаются в парламенте, на что президент дал конкретные исчерпывающие ответы. Наши партнеры с удовлетворением восприняли позицию, которую озвучил президент. Эта позиция понравилась нашим европейским коллегам», - заявил завотделом внешней политики Аппарата президента Сапар Исаков[1]. В то же время, с его слов непонятно, что же конкретно вызвало у еврочиновников положительную реакцию: слова президента КР в пересказе Исакова никакую позицию не отражают. Что, например, может означать вот это: «Если эти проекты дойдут до президента, то тогда вопрос будет обсуждён и изучен с участием экспертов, после чего придут к определенному решению»? Ровным счётом ничего. В общем, остаётся только догадываться, что же в президентских речах так удовлетворило европейских содомитов. Последние, кстати, предпринимали попытки давления на власти КР уже не один раз. В январе в Страсбурге функционеры Парламентской ассамблеи Совета Европы «нагибали» целую делегацию из КР во главе с вице-спикером Жогорку Кенеша Асией Сасыкбаевой. Заблаговременно в ПАСЕ была даже принята специальная резолюция, призывавшая отечественных парламентариев отозвать законопроект о запрете гей-пропаганды и содержавшая угрозу, согласно которой, не сделав того, что требуется, правительство КР может распрощаться с надеждами на финансовую помощь от Евросоюза. Тогда кыргызстанские СМИ выяснили, что речь идёт в первую очередь о тридцати миллионах евро для развития системы образования КР. Так что Алмазбек Атамбаев, отправляясь в Европу, вполне понимал, что его тоже поставят перед условием: хотите развивать образование в своей стране — упрочьте позиции секс-меньшинств.

15 января на своём пленарном заседании Европарламент, имея в виду Кыргызстан, выразил глубокую озабоченность тем, что вопрос об ограничении гей-пропаганды вообще поднимается в какой-то там стране третьего мира. «Европа не просто вторгается – она буквально управляет всеми нашими делами. У нас ни один финансовый документ не утверждается без согласования с Европейским банком, Международным валютным фондом, Всемирным банком, а там – с Америкой. Они давно хотят влиять на наш суверенитет. Суверенитет - это в том числе и право на суверенную культуру и традиции. А закон о запрете гей-пропаганды как раз и есть вмешательство в суверенитет», - подчеркнул тогда кыргызстанский политолог Токтогул Какчекеев[2]. Но это были только цветочки... В марте Министерство иностранных дел КР сообщило, что отчёт по действиям Жогорку Кенеша, якобы «дискриминирующим права людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией» потребовал от Кыргызстана ещё и Совет по правам человека ООН. Замглаве МИД Аскару Бешимову пришлось даже оправдываться в том ключе, что правительство никак не может повлиять на парламентариев, настроенных против гей-пропаганды. Забавно, что перед необходимостью оправдываться за местные законодательные инициативы подобного рода ставят люди, родившиеся в стране, где мужеложство каралось Уголовным кодексом.

 

Это Россия виновата в том, что в  Кыргызстане не приветствуют гомосексуалистов?

Законопроект, о котором идёт речь, носит название «О распространении информации о нетрадиционных сексуальных отношениях». Депутатам киргизского парламента он был представлен ровно год назад — 26 марта 2014-ого. Местные ЛГБТ-организации сразу же ополчились на него, назвав «почти полной копией с закона, принятого в путинской России». В своих воззваниях они верещали о негативных эффектах, которые данный законопроект окажет «на здоровье, права, свободы ЛГБТ», а также «на общеполитическую ситуацию в Кыргызстане». Возникновение же этой инициативы отечественных законодателей активисты однополого секса связали и до сих пор связывают с «давлением и вмешательством России в политическую жизнь Кыргызстана, что является возможной угрозой независимости страны». В общем, бред. Но именно на этот бред и отреагировали евросодомиты. Правда, донесению до них этой информации способствовала ещё и международная правозащитная организация HumanRightsWatch. Директор её программ  по Европе и Центральной Азии  Хью Уильямсон раскритиковал законопроект депутатов ЖК КР ещё в апреле прошлого года. «Кыргызстан любит говорить о том, что является региональным лидером в области прав человека, но недавние тревожные события идут вразрез с обязательствами Кыргызстана в этой сфере. Международные партнёры Кыргызстана должны публично выразить свою озабоченность и сообщить властям Кыргызстана о необходимости изменения курса», - пригрозил он тогда[3]. Впрочем, и до него с подобной же критикой выступили два докладчика ПАСЕ — это в тот момент, когда кандидатура Кыргызской Республики рассматривалась для получения ею статуса «партнёра по демократии». Что государство получило в итоге от всё-таки свершившегося обретения этого «ярлычка» - так это то, что теперь его представителей вызывают на «евро-гейский ковёр» уже принудительно. «Что «Хьюман Райтс Вотч», что ПАСЕ - это, считаю, инструменты по дезинтеграции, разрушению нашего государства», - отмечает по этому поводу отечественный политолог Марс Сариев[4].

Не случайно, что в организации давления замечена Организация Объединённых Наций. Когда-то серьёзная структура, теперь она превратилась в мировую трибуну секс-меньшинств. Генсек ООН Пан Ге Мун жмёт руки сомнительным субъектам вроде «победительницы» конкурса «Евровидение» Кончиты Вурст, а сама бородатая леди тут же провозглашает: «Мы едины, и нас не остановить!»[5]Такое нездоровое единство — уже факт, и от него никуда не деться.

Удивительно, что при таком давлении киргизский законопроект всё-таки был одобрен в первом чтении подавляющим большинством голосов (случилось это в октябре прошлого года) и сейчас вот-вот уже будет направлен на второе чтение. В соавторы документа записались представители всех парламентских фракций кроме традиционно прозападной «Ата Мекен». В октябре даже голосовавшие против отмечали, что они не против самой концепции законопроекта, а лишь имеют претензии к юридическому наполнению. Что интересно, на данное завоевание кыргызстанской демократии сразу же откликнулось Посольство США в Кыргызстане: в том же месяце оно выступило с заявлением, что принятие закона представляет «фундаментальную угрозу правам человека, демократическим завоеваниям и конституционным гарантиям Кыргызстана»[6]. Нашлось в заявлении место и для ещё более бестолковой формулировки: «Никто не должен быть лишён голоса или заключён в тюрьму из-за того, кто он или кого он любит». То ли американцам не так всё объяснили, то ли они намеренно сгустили краски, но на самом деле законопроект подразумевает отнюдь не повальные репрессии против секс-меньшинств (хотя, несомненно, в стране нашлось бы немало сторонников данного шага), а лишь запрет на «распространение информации, направленной на формирование привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям».Конечно, формулировка довольно расплывчата, требует доработки. Но не американцам диктовать нам, как жить. Мы уже насмотрелись на их «боевых педерастов» (известно, что во время своей службы на авиабазе «Манас» американский военнослужащий Бобби Бас практиковал издевательства над новобранцами, принуждая их к гомосексуальным связям[7]) и не хотим иметь с ними ничего общего! Мы также видим, к чему приводит разгул сексуальной вседозволенности в «просвещённой» Европе, где о своих правах заявляют уже не только геи и лесбиянки, но также зоофилы и любители инцеста: да-да, в Швеции, Дании и Швейцарии те уже открыто клянут «инцестофобов», мешающих им законно предаваться сексуальным утехам с собственными детьми.

К демократии в Кыргызстане у представителей ЛГБТ-сообщества не должно быть никаких претензий — хотя бы потому уже, что в настоящее время с их же участием в стране ведётся работа по разработке законодательных норм, которые позволят им же впоследствии без проблем менять пол и закреплять эту перемену в документах, удостоверяющих личность. Делается это с ведома киргизского кабинета министров и даже одобряется Советом по правам человека при правительстве КР. Неизвестно, найдёт ли данная инициатива поддержку в парламенте, но, по крайней мере, на корню её никто не рубит.

Что же до законопроекта о гей-пропаганде, то его создатели намерены до конца отстаивать введение уголовной ответственности для пропагандистов однополой «любви» включая лишение свободы сроком до одного года. Они отмечают, что решение по законопроекту сейчас намеренно затягивается некоторыми силами внутри Жогорку Кенеша и в правительстве КР. Авторы опровергают расхожее мнение о том, что их детище — калька с российского закона. Делают они это справедливо, потому что российский закон намного мягче и предусматривает ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений только среди несовершеннолетних. Единственное, что объединяет российский и киргизский законы — это наличие формулировки «нетрадиционные сексуальные отношения». Вопли наших «правозащитников» относительно того, что данный термин носит крайне размытый характер, смешны уже в силу того, что в той же России он имеет широкое употребление в законодательстве (потому им и было заменено изначально наличествовавшее в российском законопроекте о гей-пропаганде слово «гомосексуализм» - тоже, между прочим, не устраивающее содомитов и прочих).

«Не может не вызывать озабоченность стремление западных стран навязать остальным членам международного сообщества свои неолиберальные ценности в качестве универсальной основы жизнедеятельности. Это особенно заметно на примере агрессивного продвижения ими прав секс-меньшинств», - заявил, выступая на на VI форуме по правам человека в Пекине, уполномоченный МИД Российской Федерации по вопросам прав человека, демократии и верховенства праваКонстантин Долгов[8]. Можно сказать, что российское внешнеполитическое ведомство является лучшим примером того, как надо отстаивать право суверенного государства на авторские, а не снятые под копирку с западных, решения в области прав человека. И Россия тут, конечно, не одинока. В Индии, например, имевшая место на протяжении четырёх лет отмена нормы об уголовной ответственности за «половые акты, противоречащие естественному порядку вещей», в 2013-ом году всё-таки была преодолена восстановлением прежних правил. Теперь там, как и раньше, гомосексуальные связи рассматриваются в качестве преступления и предусматривают наказание от 10 лет тюрьмы до пожизненного заключения. И это — вполне симметричный ответ на вторжение в сферу международных отношений  тоталитаризма ЛГБТ-идеологии, подавляющей всякое инакомыслие уже и на уровне ООН. В европейских политических элитах, как отмечает азербайджанский учёный и публицист Рафик Алиев, сторонников «геизации» сейчас настолько много, что «постоянные миллионные уличные акции протеста против такого рода гее-актов и гее-решений абсолютно не учитываются властями»[9]. Соответственно, «можно уверенно констатировать тот факт, что демократия сдалась на милость геев и лесбиянок» и противопоставить что-то такой ситуации могут лишь те государства, которые способны на свободное мышление вне рамок кондового либерализма. 

 

Гомосексуализм – раковая опухоль общества

От того, обретём ли мы смелость перечить европейским и американским содомитам, зависит в том числе и наше выживание. «Можно провести аналогию между людьми с нетрадиционной ориентацией и раковыми клетками. Наличие как первых, так и вторых свидетельствует о неправильном развитии, в первом случае — общества, во втором — организма. Наличие злокачественных клеток приносит вред всему организму. Геи и гомосексуалисты напоминают раковые клетки еще и потому, что они тоже собираются в группы, объединяются в конгломераты. Опухоль не может существовать в отдельных клетках, иначе иммунная система вычислит и уничтожит их. Поэтому чтобы выжить, раковые клетки существуют в группах, и обманывают клетки иммунного надзора. Они развиваются до такой степени, что верхние слои клеток начинают давить на нижние и раздавливают их. В итоге получается гниющая жижа, которая отравляет организм, развивается т.н. опухолевая интоксикация. Это прямая аналогия с «голубой мафией», - отмечает в своём нашумевшем интервью психиатр Марк Цукерман. Он заявляет, что гомосексуальная пропаганда сегодня — это едва ли не ключевой вопрос мировой политики. Отмечает учёный также и парадоксальность ситуации, заключающуюся в том, что ЛГБТ не  размножаются, но их становится всё больше: «А все потому, что им созданы самые благоприятные условия. Ведь цель воспитания толерантного (то есть равнодушного) отношения, цель всех этих гей-парадов одна — приучить общество к этому явлению, чтобы оно воспринимало его как обычное, рядовое, привлечь новых членов в свои стройные ряды. Когда гомосексуалист один, ему страшно, потому что ему могут навалять по его вертлявой заднице. А когда их много, и в случае опасности каждый может скрыться в группе единомышленников, готовых встать на защиту, бороться с ними становится сложнее. Геи всегда пытаются жить кодлой. И вот когда их станет достаточно много, может произойти революция, в результате которой гомосексуализм станет нормой, а гетеросексуальная ориентация — отклонением».  

Справедливость заключений психиатра становится явной, если обратить внимание ещё на одну специфическую тенденцию: повышение уровня разнузданности секс-меньшинств в новейшей истории сопровождается ростом радикально-нацистских устремлений. Так было в Германии в период между поражением в Первой Мировой войне и приходом к власти Адольфа Гитлера. Не секрет, что последний был вынесен на верхушку власти штурмовиками открытого гомосексуалиста Эрнста Рёма. В то самое время, когда национал-социалисты, будущие основатели Третьего Рейха, вели широкую агитацию в пивных германских городов, гомосексуализм в Европе называли не иначе, как «немецкой болезнью». Интересно, что в 1934 году, опираясь уже не только на немецкий, но и на испанский опыт, пролетарский писатель Максим Горький писал: «Уничтожьте гомосексуализм — фашизм исчезнет!» С этим утверждением, конечно, можно поспорить, но сама тенденция с ходом истории никуда не делась. И вот уже Украина 10-х годов XXIвека до боли напоминает Германию 20-30-х годов прошлого столетия. Летом 2013-ого года, незадолго до «Евромайдана» там впервые появились детские книги, пропагандирующие гомосексуализм на европейский манер, начали появляться «европеизированные» детские сады, формирующие бесполых, по еврообразцу, существ. Ещё раньше, 5 февраля в интервью польской «Газете Выборчей» министр иностранных дел Украины Леонид Кожара сказал, что одним из условий, поставленных ЕС для отмены визового режима, является внесение в украинское законодательство положения, которое запрещает дискриминацию на основании сексуальной ориентации. Это своеобразный намёк для нас, кыргызстанцев: не примем «антигейского» закона — получим гейское законодательство; третьего не дано.

 

От гомосексуализма до фашизма один шаг

Механизм насаждения уже победившего на Украине фашизма раскрывает украинский журналист Анатолий Шарий. Он проводит уже прямую параллель между психологией гомосексуалиста и националиста: «Цели у этих двух категорий граждан одинаковые. Не секрет – добрых 80% гомосексуалистов становятся оными из желания выделиться, выпендриться. Сидит чмо перед телевизором, отросшие ногти грызет. Видит на экране гомосятину, ряженную в симпатичную упаковку гламура. Завидует. Мечтает. И понимает чмо своим хилым мозгом с одной извилиной, что иного пути выделиться из толпы таких же отщепенцев, кроме как начать открывать новые, неожиданные способы применения своего заднего прохода, нет. Вернее, они есть, только вот полуграмотный маргинал ищет наименее длинный путь из точки А (серость, бедность) до точки Б (гламур и все такое). Истории гомосексуалистов – это истории лузеров, которых унижали с самого детства – в семье, в детском саду, в школе, на работе, на улице. … А какова цель того же сына Шухевича или внука Бандеры? Да выпендриться! Выделиться хочется, а как это сделать? Любой научный труд на смех поднимут, открытия совершать мозгов не хватает. Элементарно свинарник отремонтировать, заброшенное село в оазис превратить – для всего этого требуется затраты либо умственные, либо физические. Намного проще помахать флагами, ляпнуть на камеру что-нибудь провокационное, походить по улицам с факелами, сжечь флаг Израиля или России в центре столицы, напасть на памятник. К примеру, чем и как можно было выделиться в жизни разрушителю столичного памятника Ленину Николаю Коханивскому? Родился в селе, окончил ПТУ, стал сварщиком. Конечно же, мог будущий кувалдомахатель изобрести новый вид сварки, овладеть искусством приваривания в совершенстве, добиться в этом нелегком и полезном деле поразительных результатов, сделаться лучшим сварщиком на континенте! Японцы приезжали бы на Коханивского посмотреть, французы про него снимали бы передачи, американцы обзавидовались бы, глядя на такого супер-специалиста. Но для этого ведь нужно было работать, стараться, потеть. Легче приехать в Киев, вооружиться кувалдой и разбить памятник. Казалось бы – ну что тебе, Коханивский, до памятника?! На кой он тебе сдался, зачем ломать то, что не ты строил?! Да чтобы выделиться. Выпендриться. И почувствовать себя кем-то. А ведь сегодня эта серость чувствует себя как минимум политической фигурой»[10]. В качестве наглядного примера Шарий обращает наше внимание на имеющие хождение в сети фотографии «героя» молодых укронацистов, убитого в 2009 году (драка фашистов и антифашистов в Одессе) члена радикальной националистической организации «Січ» Максима Чайки. Фотографии эти однозначно свидетельствуют о наличии у того гомосексуальных наклонностей. «Этого мальчика обижали в школе, с ним не дружили девчонки, а парни надевали ему на голову мусорные ведра (из воспоминаний одноклассников). Сначала Максимка искал душевного успокоения в аналах таких же лузеров. А потом стал националистом. Что его и сгубило в итоге», - заключает журналист.

 

P.S.

Понять, почему Запад тратит миллиардные средств на насаждение гомосексуальных ценностей по всей планете, можно из истории древнего мира. В частности, в Древнем Египте рабов из пленных делали в том числе и через осуществление в отношении них гомосексуального насилия. Схожий механизм существует у приматов: у этих животных альфа-самцы, имеющие право на всех самок стада, практикуют символические «секс-наезды» на более слабых самцов, утверждая тем самым свой особенный статус. Насаживание Западом «сексуальных свобод» всему остальному миру — это признак скрытого расизма, доминации западной цивилизации над всеми остальными. Гей-активисты — это передовой отряд «рабов по призванию», очень преданных своему западному хозяину. Не случайно, в России такие ЛГБТ-организации, как «Выход» уже занесены в список иностранных агентов. Ещё один показательный пример: устроителями проведённой два года тому назад в российском городе Тольятти глумливой акции с возложенинм в честь умерших от СПИДа геев презервативов к Вечному огню, памятнику жертвам Великой отечественной войны, - это политическая партия с названием «Западный выбор». Ну чем они не фашисты?

Потому сегодня нам, кыргызстанцам, следует уяснить: ЛГБТ-революция будет куда более страшным потрясением для общества, чем 7 апреля или 24 марта!Чем больше свободы давать гомосексуалистам, тем больше они будут бесноваться. Вспомним «Евромайдан», где верховодили сторонники «европейских ценностей», таких как нацизм, гомосексуализм, инцест и зоофилия: им не хватало уже имевшегося уровня гей-пропаганды на Украине, захотелось чего-то более изощрённого. И удовлетворять их «естественные потребности» - противоестественно. Сама природа подсказывает: как только содомиты друг друга не «любят», никакого плода это не даёт. Так стоит ли им помогать в расширении круга любовников, поддерживая нездоровые иллюзии о полном их равенстве с людьми адекватными природе, то есть имеющими природное право на продолжение жизни в множестве поколений?

 

Иосиф ИЛЛАРИОНОВИЧ, обозреватель Polit.KG



[1]    http://kg.akipress.org/mobilenews:612930

[2]    http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=32088:skolko-stoit-propaganda-gomoseksualizma?&Itemid=125

[3]    http://www.hrw.org/ru/news/2014/04/07/kyrgyzstan-shag-nazad-v-soblyudenii-prav-cheloveka

[4]    http://delo.kg/index.php/health-7/7202-kak-shantazhiruyut-kyrgyzstan-i-chem-pugayut-kyrgyzstantsev

[5]    http://glavred.info/vip_star/pobeditel-evrovideniya-2014-transvestit-konchita-vurst-nas-ne-ostanovit-279201.html

[6]    http://www.paruskg.info/2014/11/10/108385#more-108385

[7]    http://www.stanradar.com/news/full/2524-neustavnaja-baza-manas-dedovschina-pod-amerikanskim-flagom.html

[8]    http://top.rbc.ru/politics/13/09/2013/876602.shtml

[9]    http://www.vesti.az/news/160999

[10]  http://from-ua.com/voice/76528b89054c7.html

Версия для печати   |   Просмотров: 1417   |   Все статьи

Мы и мир

16.11.2017 00:45

В рамках телемоста между Бишкеком и Кемерово (Россия) эксперты двух стран обсудили перспективы сотрудничества Кыргызстана и России в сфере идеологии, научно-образовательного и культурного сотрудничества, вопросы региональной безопасности и противодействия религиозному экстремизму в молодежной среде.

- Сотрудничество между странами должно осуществляться не только между президентами, депутатами и правительствами. Не менее важной составляющей является такой элемент, как народная дипломатия, одним из элементов которой должно стать взаимодействие на экспертном уровне, учитывая, что оценки и рекомендации независимых специалистов не редко отражаются в межгосударственных документах, подписываемых на высоком уровне.
04.02.2017 16:38
Крым должен стать площадкой народной дипломатии

Член Совета Федерации от Республики Крым Сергей Цеков принял участие в заседании Президиума Российской Ассоциации Международного сотрудничества (РАМС).

В мероприятии приняли участие член Совета Федерации, председатель Президиума РАМС Сергей Калашников, заместитель Председателя Совета министров Республики Крым, Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов, член президиума международной общественной организации «Ассоциация культурного и делового сотрудничества с Италией», заместитель председателя Комитета Общественных связей г. Москвы Владимир Полозков, депутат Московской городской Думы, президент «Международного содружества общественных объединений – обществ дружбы с народами зарубежных стран» (МСОД) Владимир Платонов, президент Международной общественной организации «Международная ассоциация юристов» - Владимир Радченко.

Опрос



Главная| Опросы| Видео| Контакты