POLIT.KG
Информационно-аналитический портал
  часы   Вторник, 22 января 2019
RSS

О ситуации в Кыргызстане

07.11.2018 14:26
Президент Сооронбай Жээнбеков: Глубоко прочувствуем многовековую великую историю нашей страны, свято сохраним национальное достоинство!

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков  7 ноября, в связи с Днем истории и памяти предков посетил мемориальный комплекс «Ата-Бейит», где прочитал молитву в память о предках и покоящихся там соотечественниках, возложил венки к памятникам и сделал обращение к народу Кыргызстана.

"Непростые годы в составе российской империи, национально-освободительная борьба 1916 года и великий исход — Уркун принесли нашему народу большие испытания.После победы февральской, затем Октябрьской социалистической революци 1917 года в России произошел резкий поворот в судьбе кыргызского народа. В 1924 году была образована автономная область, затем создана Кыргызская Советская Социалистическая Республика"


Погода в Кыргызстане

Курс валют

Профессор МГУ: «В рамках ЕАЭС можно эффективно развивать технологии»

17.11.2015 15:54 - Polit.kg
Профессор МГУ: «В рамках ЕАЭС можно эффективно развивать технологии»

О текущем состоянии и перспективах евразийской интеграции 14 ноября на круглом столе «Проблемы и перспективы модернизации и развития экономики КР в рамках ЕАЭС», что прошёл в стенах Кыргызского-Российского Славянского университета, высказался профессор экономического факультета Московского госуниверситета Кайсын Хубиев. Второй человек на кафедре политэкономии экономфака МГУ, Кайсын Азретович в Бишкеке не в первый раз — теперь он приехал сюда в том числе и для того, чтобы поделиться некоторыми результатами научной разработки «интеграционной проблемы».

 

Как оказалось, до образования ЕАЭС эта тема в кругах академических экономистов не выступала в качестве предмета целенаправленных научных исследований: объединений с экономическим уклоном в истории нынешних членов Союза было немало, но о какой-то мощной структуре стало возможным говорить только сейчас. Правда, и тут - далеко не на всех уровнях интеграции. Всего этих уровней выделяется четыре: 1) институциональный, 2) финансовый, 3) технологический, 4) политический.  На первом, как заявил учёный, главным фактором является (пожалуй, это будет странно слышать далёким от экономики людям) членство большинства членов ЕАЭС во Всемирной торговой организации: «Хотим ли мы совместно преодолеть ограничения, заданные ВТО, или нас вполне устраивают эти рамки, - вопрос научный и никогда не обсуждавшийся».

На втором уровне тоже, как выяснилось, нет ясности и иногда вместо финансовой интеграции наблюдаются «тихие» финансовые войны: «Когда резко рухнул рубль, Казахстан всеми силами поддерживал тенге. Вмиг все российские автосалоны наполнились очередями из казахстанских резидентов. Вывозилась и бытовая химия, и продукты питания, - всё! А вот когда дело коснулось товаров, которые производятся и в России, и в Казахстане, когда начали страдать казахские производители, тенге взяли и опустили. Казахские финансисты сработали, таким образом, на голову выше российских. А в общем, до финансовой интеграции нам ещё очень далеко. То, что пытаются сейчас делать, - это немножко унифицировать систему банковских и страховых услуг».

Политический уровень интеграции, как отметил профессор Хубиев, тоже пока не проработан. Выход на него — вопреки досужим домыслам — не только не станет помехой, но даже поможет экономике Союза: «Политическая интеграция нужна уже хотя бы для того, чтобы продвинуться в финансовой сфере до единого финансового регулятора. Но в ближайшие 20-30 лет серьёзных результатов в плане политической интеграции я не ожидаю. Конституция Республики Казахстан, например, вообще не предполагает такой возможности...»

Более реально, по мнению московского гостя, сейчас заняться интеграцией технологической (третий уровень): это будет иметь  и некий комплиментарный эффект с учётом того, что ВТО технологические вопросы не учитывает вообще. К сожалению, сейчас серьёзных инновационных технологий нет ни в одной из стран ЕАЭС — вся надежда на совместные усилия. И тут, отметил Кайсын Хубиев, важно сохранять чувство реальности: «Ректор МГУ Виктор Садовничий в соавторстве с экс-президентом КР Аскаром Акаевым опубликовали несколько работ по поводу инновационного развития российской и мировой экономики. Занимаясь длинными волнами экономического развития, они писали о том, что надо сосредоточиться на информационных, нано-, биотехнологиях и т. д. Но я оценил наши ресурсы и понял, что только для того, чтобы возместить износ основных фондов, на это нужно около 120 триллионов рублей. Браться за технологии шестого поколения, когда у нас ещё на четвёртом и пятом имеет место изношенность наполовину, - это красивая картинка, которую ресурсно обосновать очень трудно. Я сторонник многоукладного  развития. Тем более, что технологии шестого уклада ещё не доказали своей экономичности: да, с помощью рекомбинации частиц можно добыть золото из придорожной грязи, но при этом тратится столько энергетических ресурсов, что полученное золото будет в 30 раз дороже добываемого традиционными способами». Начинать, отметил учёный, нужно с малого: «Страны ЕАЭС вполне могли бы вести совместную работу по развитию сельского хозяйства. Полезное дело - восстановление селекционной базы. Пока и семена, и породистый скот мы покупаем за рубежом!» Главное — придерживаться верного курса: «Существенно ныне решение таких вопросов, как увеличение объёмов переработки промежуточной продукции. Импорт её из наших стран за последние годы вырос в разы (для России — в 6 раз за последние 10 лет): мы, например, вывозим ценнейший металл, а завозим металлоконструкции, которые не так уж сложно было бы собирать самим. Имеют место довольно странные вещи: наши гиганты типа «Северстали» строят заводы за рубежом, где перерабатывают свою же продукцию. Также только половина российской нефти перерабатывается внутри страны. В Казахстане этот показатель и того меньше — всего лишь треть. А ведь чем больше углеводородного сырья мы переработаем у себя, тем выше станет уровень предложения на нашем внутреннем рынке и тем ниже станут цены для нашего потребителя. Снижение доли издержек позитивно отразится на всех отраслях экономики: все получат конкурентное преимущество. Анализ одного только внешнеторгового баланса показывает слабые стороны наших экономик и указывает на магистральные пути нашего сотрудничества.  И тут речь не идёт об одной только нефтепереработке. Все республики могли бы объединиться в сфере машиностроения: это очень эффективная отрасль, где инвестиции окупаются уже за 2-2,5 года. Также перспективны наукоёмкие и высокотехнологичные производства. Данное направление предполагает выработку общей промышленной политики. Эта работа уже ведётся, конечно, но требуется более глубокая проработка вопроса. Полагаю, надо создавать совместные промышленные комплексы. В любом случае, я не вижу решения наших проблем какими-то стихийно-рыночными силами. Подчас бизнесу выгоднее диверсифицировать экономики других стран, а своей — невыгодно».

 

Профессор МГУ привел один из примеров нездорового сотрудничествастран-партнёров из ЕАЭС на технологическом уровне: «Российский венчурный фонд и Казахский фонд нано-технологий уже собрали 11 млн. долларов и отдали их американскому производителю, занятому разработками в области аккумуляции энергии. Неужели мы, сотрудничающие в космических технологиях, не могли заниматься сами и проблемами аккумуляции энергии?»Эти и другие казусы, пояснил учёный, имеют место в том числе и потому, что в правительственных и околоправительственных кругах Российской Федерации есть два враждующих блока: один представляет интересы финансового сектора, второй — реального.

Отвечая на вопросы, Кайсыну Хубиеву пришлось дать два совета по развитию собственно киргизской экономики. Первый — по отношениям с внешними инвесторами: не подстраиваться по них, а, наоборот, пользоваться фактором их постоянной конкуренции между собой: «Тут показателен пример казахского президента Назарбаева. Как-то в Казахстане возникла проблема с добычей нефти на шельфе. Пришли инвесторы и сказали: мы можем построить платформу, но для этого мы должны построить дороги туда, другую инфраструктуру. А Назарбаев им: «Дороги мы и сами умеем строить, берём это на себя. А не хотите принимать наши условия — мы пригласим других инвесторов».

Другой — по тому, как выжать максимум пользы из золота, добываемого в Кыргызстане: «Если вы производите золото, то надо стремиться к экспорту уже готовой продукции, то есть ювелирных изделий. В Объединённых Арабских Эмиратах золото не производится, а перерабатывается и продаётся около 100 тонн ежегодно. Учитесь у арабов».

В заключение учёный поделился своими соображениями относительно китайского фактора в жизни  ЕАЭС: «Сегодня в мире наблюдается жёсткая конкуренция между интеграционными образованиями. И Россия вынуждена искать для себя партнёров. Надёжнейшим и перспективнейшим партнёром для неё и всех стран ЕАЭС также, я считаю, является Китай. Предлагаемый сегодня КНР проект Великого шёлкового пути — это мощнейший инфраструктурный проект, штаб-квартира которого должна находиться в Центральной Азии, по пути из Китая в Европу».

 

POLIT.KG

Фото: Константин Кондратенко

Версия для печати   |   Просмотров: 1195   |   Все статьи

Мы и мир

Опрос



Главная